状态叠加原理：双缝实验与薛定谔的猫实验的深度解析
前言状态叠加原理是量子力学的基石之一，它描述了量子系统可以同时处于多个可能状态的叠加态，这一特性没有经典物理中的对应物。在经典物理中，系统的状态是确定的，要么是一个状态，要么是另一个状态。然而，在量子力学中，粒子可以同时处于多个状态，直到被测量才会坍缩到某一个确定状态。状态叠加原理不仅挑战了我们对现实的直观理解，还为理解诸如双缝实验中的干涉现象、薛定谔的猫思想实验中的测量问题提供了基础。通过深入讨论这些经典例子，可以更好地理解量子力学中的叠加态及其与经典物理的关系。
本文将通过详细讨论双缝实验、薛定谔的猫思想实验，进一步阐述状态叠加原理的物理意义和数学表达，并探讨这些量子现象如何在宏观世界中逐渐消失。
1. 状态叠加的基本概念量子力学中的状态叠加原理是系统处于多个可能状态的线性组合。这一原理可以通过数学形式描述，并且其物理意义深刻影响着我们对自然界本质的理解。
A）量子态与基底态的表示在量子力学中，一个系统的状态由一个态向量 |ψ⟩ 描述，该态向量存在于一个希尔伯特空间中。这个态可以按照一组正交归一的基底态展开。假设有一组正交的基底态 { |φ_1⟩, |φ_2⟩, ..., |φ_n⟩ }，它们满足正交性条件：
⟨φi∣φj⟩=δij\langle φ_i | φ_j \rangle = δ_{ij}⟨φi∣φj⟩=δij
其中，δ_{ij} 是克罗内克 δ 符号，表示 i = j 时内积为 1，否则为 0。
根据线性叠加原理，一个任意的量子态 |ψ⟩ 可以表示为这些基底态的线性组合：
∣ψ⟩=c1∣φ1⟩+c2∣φ2⟩+...+cn∣φn⟩|ψ⟩ = c_1 |φ_1⟩ + c_2 |φ_2⟩ + ... + c_n |φ_n⟩∣ψ⟩=c1∣φ1⟩+c2∣φ2⟩+...+cn∣φn⟩
其中，c_i 是复数系数，称为概率幅，表示系统在相应基底态上的叠加权重。这些概率幅的模平方表示系统处于某个基底态的概率。归一化条件要求：
∣c1∣2+∣c2∣2+...+∣cn∣2=1|c_1|^2 + |c_2|^2 + ... + |c_n|^2 = 1∣c1∣2+∣c2∣2+...+∣cn∣2=1
这意味着，系统在所有可能态上的总概率为 1。
B）状态叠加与测量坍缩量子力学中，一个系统可以同时处于多个状态的叠加态，但当我们对系统进行测量时，波函数坍缩到某一个具体的状态。例如，假设一个量子系统处于两个基底态 |φ_1⟩ 和 |φ_2⟩ 的叠加态：
∣ψ⟩=c1∣φ1⟩+c2∣φ2⟩|ψ⟩ = c_1 |φ_1⟩ + c_2 |φ_2⟩∣ψ⟩=c1∣φ1⟩+c2∣φ2⟩
测量后，系统将坍缩到 |φ_1⟩ 或 |φ_2⟩ 其中一个状态，坍缩到 |φ_1⟩ 的概率为 |c_1|^2，坍缩到 |φ_2⟩ 的概率为 |c_2|^2。
这就是量子测量中的波函数坍缩问题，测量本身改变了系统的状态，从叠加态变为确定态。这一现象直接影响了我们对物理现实的理解，并在经典和量子物理之间形成了深刻的矛盾。
彼此诘难：为什么我们不总是看到叠加态？在我们的日常生活中，物体总是处于确定的状态，而不是叠加态。为什么量子叠加态在宏观尺度上并没有显现出来？这正是量子经典过渡问题的核心。要回答这个问题，我们需要引入量子退相干的概念。
量子系统在孤立时可以保持叠加态，但在与环境相互作用时，量子叠加态会很快失去相干性，系统表现为经典概率分布，而不是量子叠加态。正是这种退相干效应，使得宏观物体表现为经典确定性，而不是量子叠加态。
2. 双缝实验：叠加态的物理现实性与波粒二象性双缝实验是展示量子叠加态最经典的例子之一。在这个实验中，粒子（如电子或光子）通过两条路径（两个狭缝）到达屏幕，形成干涉图样。这一实验揭示了量子粒子的波粒二象性和状态叠加的物理现实性。
A）双缝实验的基本现象在经典粒子模型中，粒子通过双缝后应该在屏幕上形成两个独立的条纹，因为粒子要么通过缝 1，要么通过缝 2。然而，实验结果表明，粒子通过双缝后在屏幕上形成干涉条纹，这与波的行为类似。这表明，粒子在通过双缝时处于两条路径的叠加态，表现出波动性。
假设粒子通过缝 1 时处于状态 |ψ_1⟩，通过缝 2 时处于状态 |ψ_2⟩，那么粒子的总状态可以表示为：
∣ψ⟩=c1∣ψ1⟩+c2∣ψ2⟩|ψ⟩ = c_1 |ψ_1⟩ + c_2 |ψ_2⟩∣ψ⟩=c1∣ψ1⟩+c2∣ψ2⟩
这种状态表示粒子同时处于两条路径的叠加态。两条路径的相干叠加导致了屏幕上的干涉图样，这是量子叠加态的直接表现。
B）测量对叠加态的影响当我们在双缝实验中加入探测器以检测粒子通过哪个缝时，叠加态会被破坏。测量粒子通过哪个缝，相当于强迫系统选择一个确定的状态，即粒子要么通过缝 1，要么通过缝 2。这时，系统的波函数坍缩为 |ψ_1⟩ 或 |ψ_2⟩，叠加态被破坏，干涉条纹消失，粒子表现为经典粒子的行为。
这个现象揭示了量子测量问题：测量过程直接影响了系统的状态。在没有测量的情况下，粒子处于叠加态，表现为波动性；而一旦测量发生，叠加态坍缩，粒子表现为经典粒子，干涉现象消失。
彼此诘难：量子叠加的物理现实性如何理解？在双缝实验中，粒子似乎“同时”通过两条路径，这一叠加态的物理现实性该如何理解？根据哥本哈根诠释，叠加态是系统可能状态的数学描述，而并非粒子真实地“同时”通过两条路径。在未进行测量时，系统处于叠加态，测量则会使其坍缩到某个确定的状态。
然而，这也引发了许多争议。叠加态的物理现实性到底如何？是粒子“真的”同时经过两条路径，还是叠加态只是数学工具？这是量子力学中的一个深刻问题，仍然没有统一的答案。
3. 薛定谔的猫实验：量子叠加在宏观世界的悖论薛定谔的猫是另一个著名的思想实验，旨在揭示量子力学中的叠加态与经典物理的矛盾。它突出了在宏观尺度上如何处理量子叠加态的问题，并揭示了量子测量中的悖论。
A）实验设计实验假设将一只猫放入一个封闭的盒子里，盒子内有一个放射性原子、盖革计数器和一瓶毒气。如果原子发生衰变，计数器会检测到并触发毒气释放，猫会被毒死。如果原子没有发生衰变，猫则存活。
根据量子力学，原子可以处于“衰变”和“未衰变”的叠加态。因此，猫的状态也应该处于“生”和“死”的叠加态。这一想法显然违背了我们的直觉：在现实中，猫只能是活的或死的，而不可能同时处于两者之间。
B）量子测量问题的进一步探讨薛定谔的猫思想实验揭示了量子力学与经典世界的矛盾。在微观尺度上，粒子可以处于叠加态，这通过双缝实验得到验证。然而，薛定谔的猫实验指出，在宏观尺度上，这种叠加态的解释变得荒谬。如果按照量子力学的严格逻辑，猫应该同时处于“活”和“死”的叠加态，直到有人打开盒子进行测量，系统的波函数才会坍缩为确定的状态。
这个实验引发了对量子测量的深刻讨论。测量到底意味着什么？它为何会导致系统从叠加态坍缩为确定态？这种坍缩过程是否真的存在，还是我们对量子系统的理解存在不足？
彼此诘难：量子叠加如何过渡到经典状态？薛定谔的猫实验提出了一个重要问题：为什么在宏观世界中，物体不会处于叠加态？量子系统的叠加态在微观世界是显而易见的，但在宏观世界似乎完全消失了。这是量子经典过渡问题，它关乎量子力学和经典物理如何在不同尺度上统一。
量子退相干理论提供了部分答案。根据退相干理论，当量子系统与环境发生相互作用时，系统的叠加态迅速丧失相干性，表现为经典概率分布，而不再是叠加态。对于像猫这样宏观的系统，与环境的相互作用极其强烈，量子叠加态会在极短的时间内退相干，从而呈现经典的确定性状态。
因此，虽然量子叠加态在微观世界中是普遍的，但在宏观世界中，由于退相干的快速发生，系统看起来总是处于确定的经典态。
4. 退相干与量子经典过渡量子退相干是解释量子经典过渡的关键理论。退相干描述的是量子系统如何由于与环境的相互作用而丧失相干性，从而表现出经典行为。
A）量子退相干的基本原理在量子力学中，系统可以保持相干性，即不同状态之间的相位关系保持不变。然而，当系统与环境相互作用时，环境中的大量自由度会干扰系统的相位关系，导致相干性丧失。这时，量子系统的叠加态不再表现为量子叠加，而是变为经典的概率分布。
退相干的过程可以通过密度矩阵来描述。在孤立系统中，系统的密度矩阵保持相干性，但当系统与环境相互作用后，密度矩阵的非对角元迅速衰减，这意味着系统的叠加态丧失，变为经典混合态。
B）退相干与宏观物体对于宏观物体，退相干的过程极其快速。例如，薛定谔的猫与环境（如空气分子、热辐射等）之间有大量的相互作用，这些相互作用会在极短的时间内导致退相干，使得猫表现为经典确定性状态，而不是量子叠加态。
退相干解释了为什么我们在宏观世界中观测不到量子叠加态。尽管量子力学在微观尺度上普遍适用，但由于环境的影响，宏观系统中的量子效应被迅速抹去，系统表现为经典行为。
结论状态叠加原理是量子力学中最具挑战性的概念之一。通过双缝实验，我们看到了量子叠加如何导致波粒二象性，以及测量如何使系统从叠加态坍缩到确定态。薛定谔的猫实验则揭示了量子叠加态在宏观世界中的矛盾，量子退相干理论为这一矛盾提供了解释。量子经典过渡的问题不仅关乎量子力学的基础问题，还对我们理解现实的本质提出了深刻的挑战。
尽管量子叠加态在微观世界中是普遍现象，但在宏观世界中，由于退相干的作用，系统迅速失去量子相干性，表现为经典确定性状态。这使得量子力学和经典物理在不同尺度上展现出深刻的统一性，同时也揭示了量子测量中的根本难题。
评论列表
作者最新文章
教育TOP
教育最新文章
热门分类
光的本质属性就是电磁波！没有粒子性！用光的电磁感应原理能完美地解释光电效应实验。根据本人用光波的电磁感应原理解释光电效应实验可以推导出用偏振光做光电效应实验会对逸出电子方向产生影响，逸出电子的方向与入射光波包的切线方向相同，而实验证明推论完全正确！光的电磁感应原理导论1：光的波包的磁通变化率与光的频率成正比，所以光的波泡对电子的感应能力与光的频率成正比！与实验结果相符。而光子论的假设是无法解释逸出电子方向与入射光方向无关的实验事实，而且逸出电子方向可以与入射光方向相反，爱因斯坦的光子论假设是光子撞击电子产生光电效应的，按此推论逸出电子方向应该与入射光同向，而实验事实却是与入射光方向无关反而与偏振光的偏振方向有关。所有实验证明用光波包电磁感应原理解释光电效应实验才是正确的光子论是错误的，波粒两象性更是谎谬！所谓的电子双缝干涉实验我认为是电子撞击双缝产生的衍生物，我们可以用不同材质的金属材料来做双缝中间隔栅两侧也用不同的金属看还能不能产生双缝干涉现象就知道。最简单的原因光的双缝干涉实验是不怕观察的，为什么电子双缝干涉怕观察？那是因为光的双缝干涉是真正的双缝干涉电子双缝干涉是假的双缝干涉。
红移及蓝移现象是光源的移动造成的！光源移动相对于磁场在移动，光是电荷振动产生的电磁波，当光源移动的振动的电荷随之移动，当光源向远处移动时产生的电磁波波长就会变长就产生红移，当光源靠近时就会产生蓝移这种现充分证光是电磁波不是什么粒子！光子论就是谬论！！！
光的电磁波理论遇到最大的难题就是解释光电效应实验。我已经成功地用电磁感应原理完美地解释了光电效应实验。而且还完美地解释了假设的光子撞击电子为什么电子的逸出方与入射光方向无关的问题。而用偏振光做光电效应实验却对逸出电子的逸出方向相关！而且还能解释少量逸出电子的能量与入射光的能量成倍增加。而这些把光假设成粒子是无法解释光电效应的这些实验结果的。唯有用电磁感应原理来解释光电效应实验才能完美地解释这些实验结果。既然不存在“光量子”何来的量子通信？如果真的存在量子纠缠，那么用电子纠缠来做量子通信是最容易实现的。先制备一对纠缠态的电子把其中一个电子用导体移动到另一端(可以是1米或几万K米)，然后测量其中一个电子的状态另一个电子的状态就确定了，这样就可以做出真正的量子通信了！而不用激光来骗人了。目前世界上根本就没有人能做出真正的纠缠态电子对，所以只能用偏振光的交织说成是什么光子纠缠来骗人其实本质上还是激光通信。
要理解光波我觉得可以和水波对应起来。把一潭平静的湖水看作是真空中的磁场，把一颗小石子看作是电子，当把一颗小石子投入平静的湖水时会激荡起水波，就象电子振动产生电磁波一样。水波观察起来就比电磁波直观多了。水波就是传递这颗小石子的能量波，相对于电磁波就是传递电子振动的能量波了。我对原子模型的理解是电子是以一定的固定阵列分布在原子核周围，在不同势能位电子振动的固有频率不同，所以不同原素会有对应的光谱线。拉曼效应就是原子的电子振动固有频率的最好证明。温度反映的就原子中电子振动程度。所有能量的传递都是靠电磁感应(电磁波)来传递的。光电效应就是电磁感应原理产生的。赫兹发现电磁波的实验其实就是最早的光电效应实验，只是其用的是不可见光(高频电磁波)。这样所有物理学理论都串联起来了，而且所有理论都通顺了！现有的原子模型也应该是错误的，电子并非绕核旋转，而是在某一固定阵列位置按固有频率在振动。
中国人如果能打破崇洋媚外的心理，在光的本质属性问题上实现物理学理论的突破将会为为物理学作出重大贡献！希望有志于实现中国物理学突破的人联合起来共同攻关，只要做出几个关健性的实验就能成功突破。第一，用偏振光做光电效应实验准确测出逸出电子方向与偏振光的偏振方向的关系。第二，用钠做发射极用黄光(钠原子光谱)做光电效应实验测出逸出电子能量倍增的规律。第三，用不同金属材料来做电子双缝干涉实验的双缝，用这种双缝(金属接地)来做电子双缝干涉实验，观察实验结果。如果这3个实验结果与推论相符，那么证据就确凿了。就可以证明光子论和波粒两象性是错误的了！这样就可以带来一系列新的物理理论的出现！比如说原子模型也可能要重新定义。想一想都觉得激动！。测不准原理并非真的测不准。而是当光波或电子进入探测器时如果探测到了光波或电子的能量就被消耗掉了，如果顺利通过探测器那么探测器就没有探测到光波或电子也就没有干扰到光波或电子，那么它就会现相关的干涉现象了。
光通过透明体时是受激辐射是有实验依据的。其实拉曼效应就是原子的受激辐射产生的。当光通过透明体时其实是透明体里的原子中的电子受激再辐射出光，这个推论是有实验依据的。当光通过带颜色的透明体时就会辐射出物体本身颜色的光，也就是拉曼效应光。拉曼效应实验就是物质受激辐射，所以它辐射出的是物质原子里电子固有频率的光。所以拉曼在发现拉曼效应时观察的海水颜色是蓝色的。其实水就是高度透明的蓝色物质，所以它受激辐射出固有频率蓝光。所以以前的理论说水是无色透明的物质是错误的！水其实就是蓝色高度透明的物质！只是在少量时辐射出的蓝光很少反射的都是它背后物质的颜色，所以就被误认为无色。还原光的电磁波属性后到此所有的之前无法解释的物理理论都可以通顺了！所谓的测不准原理，薛定谔的猫，光子论(量子)，四不象的波粒两象性都将成为过去时。
❌质能方程是一个鬼把戏！！！———能量的具体内涵是动能和势能，是物理公理规定的物理概念。物质质量是其不变的内在本质，能量(动能和势能)都是物质相互作用和相对运动变化的度量(质量不变)，是变化现象。能量不是物质的本质，咋能与孤立质量等效？？？场无质量居然有能量？………数学都是基于物理公理的演绎，超越物理公理的数学能量理解当然是虚幻(1+1=2是自然哲学/物理公理，牛顿定义自然哲学公理作为数学原理)。………🍎🍎物质的本质是带电质量体，物质不灭，电荷守恒，电磁力与万有引力统一于物质的不变本质。能量，力，场，波等宇宙一切自然现象，都是物质相互作用相对运动的变化现象，没必要搞虚幻，搞虚幻是祸害。号称物质是波/波是物质/物质是能量，都是搞骗。质能等效是脱离基本公理的数学虚幻，欺师灭祖&蔑视自然，祸害基本概念和认知方法。———有人知道悖论斯坦的狗屁能量内涵是啥吗？？？………有趣的是木星象太阳一样自发光，它们的大气也相似。木星是裂变发光还是聚变发光？？木星大气中的氦和氢有没有可能是裂变反应释放的？？？
到目前为止人类连光的本质属性都没搞清楚更不要说控制单个光脉冲了！我的理论是根据电磁波原理(振荡电流产生电磁波)推导出光波是由单个电子振动产生的电磁波，一个电子振动一次产生一个光脉冲，一群电子振动产生一群光脉冲。你所说的所谓单光子目前人类还无法做到，因为人类到目前为止连控制一个原子都做不到更不要说控制一个电子。你所说的探测，目前所有的探测手段也只探测一群光波，因为目前所有的感光材料都要有一定量的光波作用才能体现出来。你所谓单光子双缝干涉实验实际上是一群光波在起作用，只是要达到一定的量才能在屏幕上显示出来。你再疏理一下所有的物理理论。如果还原光的电磁波属性，用光的电磁感应原理解释光电效应，解释黑体辐射现象(在光的电磁感应原理解释光电效应实验时说的光波作用于电子电子获得的能量就是一份份的，在效果上是不连续的)也就是说光的电磁感应原理也能解释黑体辐射实验。再有就是解释康普顿效应，是光激光辐射引起的，我认为光通透明体是光激辐射也就是入射光激发透明体的电子引起透明体物质的电子共振再发射出光波，晶体里的电子振频率受晶体原子影响，不同角度的电子受激后振荡频率不一样引起康普顿实验结果这样所有物理论都顺了
解释光电效应是个笑话。物理机制根本没有涉及，对光谱特性，对光电子能量分布，对偏振和温度影响等都不能解释。是半知乱解，害大于利(笨蛋好于坏蛋)。发现光电效应是宝贵的金山，本是一条通往微观世界的大道。胡编解释光电效应不是真理，是毒药祸害，掩埋了科学真相阻碍了求知探索！！！………证明光速不变(全称命题)是胡编！光反射驱动光帆恰恰证伪了光速不变。多普勒效应和红移就是相对光速变化。光子进入引力场比如黑洞光速不变？？光子穿越太空的引力偏折是光速不变吗？？？㊙️迈克尔逊-莫雷实验结果的理解：：有质量的光子惯性运动，一点也不奇怪。光子对实验装置相对速度基本不变，两路速度差极小，地球重力对光子速度影响太小也测不到，近似为惯性系。
搞假说/无中生有不是科学，是鬼把戏/万能骗术！：：：概念马，不是真马，也不是假说，是唯物主义形而上学，用于表达真马！想知道能不能趟过一条河，观测归纳就行了。搞假说想干啥？？？证明能过河当然是骗。大胆演绎细心观测归纳不行吗？？？“光速不变”“宏观微观不同”“高速低速差异”都是地地道道的猜测真实，是创造假说，光速不变违背相对速度自然真理，当然已经有效证伪！！！黎曼几何公设是形而上学，不稀奇，不是假说，无中生有的创造假说必然是骗！光速不变就是蛤蟆学水牛搞骗。———不知道哪个骗子能用10000个假说认知自己的后脑勺？？？………物理宇宙处处不同时刻变化，绝对时空清清楚楚无法改变。数学相对时空是虚幻，只能是近似。相对时空曰：：宇宙时时处处可放羊。当然是万能骗术鬼把戏。
❌万能骗术无底洞：：：—— 无中生有创造假说解释稀奇，你能证有吗？永远不可能。你能证无吗？永远不可能(时空无限，号称科技没达到)。解释稀奇号称证明，虽然是(悖论)骗，但你只好被迫证伪/无，进入万能骗术无底洞！！！………鬼把戏总是极难识破的，科学鬼把戏可以持续玩到人类灭绝！！！⭕️真善皆美！！！由真理得食物，善良是分配食物，没有真，善是不可能的。更爱真理是人类的最高智慧和希望。……… 终身搞悖论的爱因斯坦，雅称悖论斯坦，搞的是两头骗，万能骗，诱惑哲学复合骗，终身骗，祸害真理，当然只能是人类公敌！！一些人鼓吹骗子肯定有一种快乐，一种缺德愚蠢的快乐，蔑视自然瞎编科学前沿虚幻希望，祸害工程实践，搞骗术无底洞。骗子的温水煮了100多年了，他们的干劲今天仍然是如此之大！！！人类社会难道不需要猛醒吗？？？
❌❌悖论斯坦//悖论潘多拉，背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统，号称证明全称命题公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理，数学冒充物理，祸害绝对时空，祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法，以二象性祸害自然科学认知的核心根基——同与不同的确定性，瞎编自然因果(律)，以创造假说冒充祸害公设形而上学。后谎言掩盖解释前谎言搞了一辈子，祸害数学，祸害物理，祸害哲学，祸害绝对真理，终身搞骗，祸害极大极深极广，100多年了，还在鼓吹骗子，居然成了一门生意？………一个恶贯灵魂的彻底的人类公敌！！！狗屎都有用，欺骗有啥用？观测归纳认知自然，从来如此，只能如此。迷信跪拜蔑视自然欺师灭祖的悖论斯坦，瞎搞科幻假说，人类将无法逃脱第六次地球生物大灭绝。———假说科幻骗子招摇过市，人人都沉默？科学还有希望吗？？？
❌解释自然因果是骗术，静电斥力发射是能源之源！！！ ………因果是主观思维，没有自然因果(律)，前因后果(以知识为因推理论证目的果)，是(数学)演绎推理，必须从公理/真理出发，才有意义。🍎牛顿以观察归纳认知自然，定义自然哲学公理作为数学原理/演绎思维因。🍎苏格拉底说，真理是唯一的，因果关系无穷多。只有思维因，没有现象因，现象复杂普遍联系因素无穷多。没有从归纳真理/公理(不变现象)出发，瞎编因果都是骗术。空间弯曲就是一个著名的因果解释自然骗术。………所谓释放核能的原因，光电效应因果，干涉现象因果，双缝干涉延迟实验因果，轨道跃迁因果，宏观微观不同因果，高速低速差异因果，不确定性原理因果解释，祸害了强大微观电磁的深入研究。具有宏观不确定性的电磁力，是万有引力的10^36倍以上，物质本质(带电质量体)的静电斥力发射是可利用能源(光子动能/核能化石能太阳能等)的源头(电斥力发射光子/热量)！！！………现象解释都只是辩证法过程，观测归纳//辩证法//需要同时满足牛顿的三个归纳条件，必要性充分性真实性，这是得到真理(思维演绎因)的唯一方法。………归纳现象发现真理是科学，因果解释现象是有害骗术！
量子纠缠笑话——宇宙浩瀚。。。物质质量普遍有力的相互作用，相对运动，是永远不变的真。⭕️邪门纠缠比找女朋友邪门太多了！！！！❌独此一女？？？独此一男？？？必须纠缠必然纠缠？？？❌如何找到独此一女？？？如何找到独女的独此一男？？？这种纠缠是万变中不变的真理吗？———观测归纳认知自然，从来如此，只能如此。在万变中寻求不变的真理，如，物质不灭，能量守恒，1+1=2等等。常常有人宣称，暗物质占XX%，只是人类观测不到！！………这和“鬼把戏”有区别吗？？？
光速不变假说见证了高超的骗术！——— 任何全称命题证伪当然有效，证明/证实当然无效。全称命题光速不变违背相对速度自然公理，已有效证伪！！！任何数学演绎能推理出来全称命题“光速不变”吗？？？无论多少次实验能证明全称命题“光速不变”吗？？？任何实验精度能证明“光速不变”吗？？？光速不变只能是创造假说当然是骗。相对光速/光速变化/超越光速当然都是正常现象。 光子穿越太空的引力偏折是光速不变吗？？光反射驱动光帆速度不变？？相对速度变化导致多普勒效应和红移，是光速不变？？光子离开黑洞速度变吗？光子进入黑洞速度也不变吗？掩盖谎言需要更多谎言！………光速常数c是经验公式的一个常数，不是光速不变，地球引力常数G当前还在努力提高观测精度。———量子不确定性原理如何解释光速不变这种无限的确定性？？？
❌波与场❌都是数学当物理，捉影弄鬼的把戏：：：波只是一种粒子宏观时空分布不均匀，水波/声波/沙丘波到处都有，都是质量运动罢了。🍎居然有波粒二象性？以干涉衍射现象否定光是粒子，又去解释粒子干涉衍射，不是笑话是什么？更荒唐在于二象性祸害了认知自然的核心根基//同与不同的确定性。 🍎场是数学虚幻：：由源完全确定，不可观测(源力不是场力，源能量不是场能量)，物质的场到处飞吗？飞的方向如何确定？………地球场给你引力，你给地球场引力？这也是笑话！！！场的速度是光速，地球速度显然不同，地球场跑了吗？？？~~~场与波都是捕风捉影的把戏，意义极小，破坏巨大。………伟大的赫兹证明电磁波的实验，激励源都是电火花，感应接受也是电火花，显然是光子动能传播与光电效应，用了电磁波来解释而已。电磁波理论(1865尚未发现电子)只是基于宏观电磁观测的有用的数学方法，牛顿的质量与力才是宏观微观物质世界的唯一根本。带电是物质本质属性，不需要也不可能由变化磁场产生，磁力对电磁粒子做功影响了正负电荷分布而已。❌两朵乌云包括光电效应当然都是电磁理论的谬误，骗子借机祸害经典力学体系何其疯狂？
所谓的光的双缝干涉一观察就会坍塌是某些科学家选择性眼瞎？因为用最简单最原始的实验无论你怎么观察双缝干涉条纹都不会消失。很简单用一黑纸皮刻2条相互靠近的双缝，在一个暗室用激光笔照射双缝选择适当的距离用白色的墙壁做屏幕即可，就可以稳定地观察到光的双缝干涉条纹。无论你用什么角度，用双眼或者用单眼观察干涉条纹都不会消失，无论用胶片相机还是数码相机拍照干涉条纹也不会消！何来的一观察就坍塌？也许他们的所谓观察是在双缝上装探测器，这样的所谓观察难道不是因为所装的探测器影响光干涉的条件吗？这种观察难道不是选择性眼瞎吗？我不明白为什么那么多科学家会选择性眼瞎！假如光是粒子是正确的，在双缝上装上探测器，当单个“光子”通过时如果进入探测器那么它就无法到达屏幕，因为按这个假设无论它是真正的粒子还是所谓的能量子它通过探测器时只有被它吸收了才能探测到，被探测器吸收了那它就无法去到荧屏。如果“光子”能通过探测器到达荧屏那么探测器就探测不到它！因此这种所谓的探测实验是根本做不出来的，电子双缝双实验原理也是一样的。能做出来就说明自称所谓的单“光子”或单电子是假的，而是有部分光波或电子被探测器捕获一部分通过双缝到达荧屏