原创 刘晓博
这个周末最具爆炸性的新闻，是特朗普、万斯跟乌克兰总统泽连斯基的当众争吵，以及泽连斯基被逐出白宫。
特朗普之后的表态是：“这场会谈成果不佳，我认为他（泽连斯基）高估了自己的能力”。“我们要么结束这一切，要么让他一决雌雄。如果他要决一死战，下场不会太好看。因为没有我们，他赢不了，我的话就撂这了。”
泽连斯基拒绝道歉，随后飞离了美国，跑到英国“求安慰”去了。
欧洲绝大多数领导人，都在这场争吵后站在了同情乌克兰一边。
耐人寻味的，作为美国在欧洲的代理人、头号盟友的英国，也对泽连斯基表示了“顶格”的支持。
英国首相斯塔默马上会见了泽连斯基，给予安慰性拥抱。然后，英乌签署了一项协议，具体内容是英国向乌克兰提供22.6亿英镑的贷款，用于加强乌克兰的国防能力。这笔贷款将用被欧洲冻结的俄罗斯资产的收益偿还。
英国国王查尔斯三世将于今天会见来访的泽连斯基，这个举动的政治意涵就更为明显。
此外，还有多个欧洲国家领导人表态，支持“受辱”的泽连斯基，比如：
法国总统马克龙在社交平台X上说：“向那些从一开始就坚持战斗的人致敬。因为他们是在为自己的尊严和独立而战。”
欧盟委员会主席冯德莱恩和欧洲理事会主席科斯塔共同发文说：“你的不屈彰显了乌克兰人民的勇敢。”
刚刚在大选中胜出的德国保守派领导人默茨发文说：“无论顺境还是逆境，我们都与乌克兰站在一起。”
对泽连斯基表示支持的国家还有波兰、比利时、克罗地亚、捷克、爱沙尼亚、芬兰、爱尔兰、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、荷兰、葡萄牙、斯洛文尼亚、西班牙和瑞典。
其实整个欧洲在乌俄谈判上也有强烈的受辱感，美国在谈判中选择了跟俄罗斯“私聊”，不仅没有让乌克兰这个当事方上桌，也没有让欧盟上桌。
那么，这场争吵将如何影响乌克兰问题的走势，以及世界格局？
下面谈谈我的看法。
第一，这不是一次偶然事件，也不是过眼云烟，而是历史拐点上的标志性事件。
目前的世界格局是二战后形成的，是在美国主导下靠制度、科技、经济、军事等优势建立起来的。
用哪吒2里的暗喻，美国就是统治世界的阐教教主，英国、法国、德国、日本等，就是12金仙，它们通过打压其他教派、巩固自己的地位。
无奈的是，12金仙实力不断下降，只愿意享受生活，当世界警察的责任越来越压在美国这个教主身上。
当世界警察，意味着要持续把财富投入到全世界。这能带来收益，但支出也是浩大的。从特别提款权诞生到布雷顿森林体系瓦解、广场协议，标志着美国第一次感到力不从心。
中国改开之后，西方产能大量转移到中国。最初的二三十年，是中国跟西方的蜜月期，大家各取所需，经济效率提升，财富效应明显。
但随着中国经济体量越来越大，并沿着全球产业链从低端向中高端进化，西方发现“全球化红利期”结束了。2013年前后，大象曲线理论被提出来、并广泛传播，开始改变西方对中国的看法、对全球化的看法，引发了英国脱欧、特朗普上台，西方对全球化的“毁约”。
这标志着美国第二轮力不从心。
特朗普“让美国再次伟大”的另一个含义就是：少管闲事，把资源更集中地用于国内建设和美国人的福祉，避免被中国全面赶超。
在老特眼里，民主党政客的脑子不够用，仍然停留旧思维里。他甚至认为，乌克兰战争看似欧美给俄罗斯挖的一个坑，但事实上也给自己挖了个坑，让美国背负上了巨大的援助包袱。这其实是欧洲引导着美国和俄罗斯对耗国力。
所以，老特要坚决、迅速结束乌克兰战争，为美国止血、止损。
这次争吵，看起来是在特朗普和泽连斯基之间进行的，事实上是在美国新旧政策之间进行的，是在美国和欧盟之间进行的。
争吵之所以爆发，还因为特朗普习惯领导人之间直接沟通，他认为这样效率更高。但问题是，离开了中层的充分沟通，领导人之间如果在分歧很大的情况下直接沟通，不欢而散的概率就非常高。
不过特朗普也根本没有把乌克兰放在眼里，认为它太弱小，手里没有什么牌。他只需要一“吹胡子瞪眼”，泽连斯基就会乖乖屈服。但没有想到，泽连斯基也不是被吓大的，他早已经把生死置之度外了，吵架根本不是事。
乌俄战争刚爆发的时候，连拜登都劝泽连斯基出国流亡，认为他撑不住几天。但没有想到，他足足撑了3年，这里面除了欧美大量输血、乌克兰军人用命，跟他个人意志坚强也有很大关系。
特朗普的重新上台，意味着大多数美国人希望调整国策，更多关注国内问题。否则，美国将赢得当下，输了未来。如果想跟中国在长期竞争中获胜，就必须放弃一些次要区域，比如乌克兰。
第二，争吵意味着世界格局将发生重大变化。
特朗普在乌克兰问题的立场，意味着他承认大国需要缓冲区，北约东扩搞“过头了”。同理，中国也需要缓冲区。特朗普为什么急着把台积电产能迅速转移到美国？这一点可以细细体会。
美国不想当世界警察了，只会在重点区域花钱，中国、俄罗斯这些大国可以发挥影响的空间在增加。这是美国国力相对下降带来的变化，也是不可抗拒的趋势。
美国正试图重塑自己的盟友——欧洲。
过去几十年，尤其是最近二三十年，欧洲发展越来越依赖四大因素：美国的安全保证+中国的订单+俄罗斯廉价能源+移民提供的廉价劳动力。
但美国不想继续为欧洲的安全大量投资了，希望欧洲各国增加国防开支。同时，他还希望欧洲控制移民，保证欧洲在基因、文化和宗教的纯正性。
他现在打压欧洲的一系列政策，都是希望改变欧洲，而不是抛弃欧洲。但问题是，他扶持的欧洲各国极右势力上台后，就一定跟美国友好吗？他们是一个个小特朗普，也是要让欧洲伟大的，所以未来还会有冲突。
最终的结果大概率是这样的：欧洲经过艰难挣扎，把各国军队组织起来，建立真正的“欧盟军”，整体国防开支占GDP的比重大幅上升，对美国的依赖度下降，但跟美国的距离也将显著拉大。
美欧关系出现裂痕之后，中国和欧盟关系修复的空间扩大，双方经贸关系也会形成新的平衡，但中欧变成盟友则没有可能。
同样的情况出现在美俄之间，双方关系修复，但很难联手。因为俄罗斯也看到了美国政策的多变、不可预期。谁知道4年之后，民主党会不会杀回来？谁知道特朗普会不会一夜之间改变想法？
至少现在看来，跟美国做盟友反而是比较危险的，有实力、跟美国保持距离反而是安全的。
未来世界大概率演变为在G2+2模式，两个超级大国——美国和中国，以及两个次强——欧盟和俄罗斯。大家都有自己的圈子、缓冲区，相互之间都保持一定的距离，但也有合作。
在美国认为重要的区域（比如北美、欧洲），美国会加强对华遏制；但在他认为不太重要的区域（比如非洲、南美），我们的空间或将增加。中国在东南亚的缓冲区，也有望增大。
第三，中国的国运来了吗？其实国运主要靠自己。
有分析认为，这场争吵对中国有利，国运又来了。还有人认为，乌俄战争结束对我们未必是好事。
国际局势的变化当然会影响国运，但“国运”的决定性因素不是别人，而是自己。这是辩证唯物主义的核心理念——内因起决定性作用。
比如最近领导在求是杂志文章里提出的，“建设法治经济、信用经济”，各级政府“完善市场规则并带头遵守规则”，就至关重要，它的重要性至少是DeepSeek的100倍。
在决定国运的因素上，制度建设第一，科技创新和人才第二，跟国际主流社会的关系第三。国运有没有真的爆发，关键看民间投资是否活跃，老百姓是否有消费能力和幸福感。
至于国际间的合纵连横，决定因素不是别国的态度，还是你的实力，你有没有价值。所谓弱国无外交，泽连斯基在强国面前的遭遇，当年的李鸿章、顾维钧也都经历过。
第四，结束乌克兰战争是大势所趋，美乌最终还是会达成协议。
战争已经很难持续下去。美国肯定不愿意出钱了，欧盟也拿不出那么多钱。出钱需要议会批准，不是各国总统能决定的，霸王硬上弓意味着将失掉选举。
就连英国的最新支持，也是贷款而不是无偿援助。
从特朗普的角度看，泽连斯基是他当政40多天来遇到的第一个硬钉子，除此之前，他是从胜利走向胜利的。
所以，他必须在泽连斯基身上拿回面子。当然美国也有这个实力，只是拿回面子的时候，不能吃相太难看，产能太强的负作用。
乌克兰最终会在和平协定上签字。这场争吵，到底是让乌克兰代价更大，还是争回一些东西，还不确定，要看欧洲国家是否团结一致，帮助乌克兰跟美国博弈。
目前被欧盟冻结的俄罗斯的外汇储备等官方资产，高达3000亿到3500亿美元。
最近有媒体报道说，这些钱将用于乌克兰的重建，俄罗斯无法收回。据说俄罗斯已经承认了这个结局（有待证实），但俄想分点钱，用于新占领土地的重建。因为这些地区也基本上被战争摧毁了，也需要重建。
如果乌克兰真的可以获得俄罗斯被冻结资产的绝大部分，也算是一笔不错的补偿了。
据老特发布的消息，从下周一开始，美国将对中国、加拿大、墨西哥加征关税。其中对中国加征的关税，从之前的10%将变成“双10%”；加拿大、墨西哥是此前公布的25%。美国还将很快对欧盟加征关税，大概率也是25%。
中美关税的磋商也已经开始。2月21日，中美经贸中方牵头人何副总理已经跟美国财政部长做了视频通话，其中提到了“落实中美元首通话共识”。这说明中美元首有过通话，而且谈到了经贸、关税议题，并有共识。
中美或许能在比较快的时间里，达成新的贸易协定。这是影响今年经济，以及稳定楼市和股市的最重要外部因素。
