这是一个被武侠迷争论多年的经典问题，但古龙并未在原著中给出直接答案。不过，若从武功设定、角色象征和古龙创作哲学的角度分析，可以展开一场精彩的思辨：
一、武功特性对比小李飞刀（李寻欢）因果律武器：古龙对飞刀的描写近乎玄学——"天上地下，从来也没有人知道他的飞刀在哪里，也没有人知道是怎么发出来的"。它不仅是暗器，更是"正义与信念"的具象化，例无虚发的核心在于"必中的因果"（恶人终被审判）。
精神境界决定威力：飞刀威力与使用者的仁义之心直接相关（如叶开继承飞刀后依然无敌，龙小云强行使用则失效）。
灵犀一指（陆小凤）绝对防御法则：设定上能夹住任何兵器，"无论对手用什么武器，灵犀一指都能在最后一刻夹住"，本质是对"武学极限"的突破。
唯心主义武功：强调"心念一动，手指即至"，与陆小凤洒脱豁达的心性完美契合，某种程度上类似"无招胜有招"的境界。
二、对决的逻辑悖论1. 设定矛盾若承认"小李飞刀例无虚发"，则灵犀一指必败；
若坚持"灵犀一指无物不夹"，则飞刀必被接住。这本质是两种"绝对规则"的冲突，如同"最锋利的矛 vs 最坚固的盾"。
2. 古龙的留白智慧古龙擅长用诗意化描写回避具体比较。他在《陆小凤传奇》中刻意让西门吹雪（剑神）与叶孤城（剑仙）的决战以"诚于剑"的哲学命题收尾，而非单纯比拼剑招。同理，李寻欢与陆小凤若相遇，胜负可能取决于情境与心境：
若为生死仇敌：飞刀可能穿透灵犀一指（因陆小凤心中产生杀意，违背"灵犀"的纯粹）；
若为惺惺相惜：飞刀或许根本不会出手（李寻欢不会对义士动杀心），或灵犀一指夹住飞刀却不断（象征相互认同）。
三、象征意义的对决李寻欢：殉道者的悲悯他的飞刀是"替天行道"的裁决，代表对世间恶的终极审判。古龙借飞刀传递的理念是："正义或许会迟到，但绝不会缺席"。
陆小凤：逍遥者的智慧灵犀一指的本质是"以柔克刚"，象征对宿命论的反抗——即便面对必然的因果，仍能以超然心态开辟第三条路（接住飞刀但不反击）。
四、作者意图的终极答案古龙曾在散文中暗示："真正的武学至高境界，是让对决变得不再必要"。
若强行比试：可能平局收场（飞刀被夹住但未落地，或陆小凤接住飞刀却受伤），以此表达"侠者相逢，胜负在人心而非武功"。
文学隐喻：李寻欢的飞刀斩向黑暗，陆小凤的手指守护光明，二者本是一体两面，共同构成古龙江湖的"侠义平衡"。
结论：接得住，也接不住物理层面：灵犀一指或许能夹住飞刀（符合陆小凤"防御无敌"的设定）；
精神层面：小李飞刀永远不会射向真正的侠者（李寻欢不会对陆小凤起杀心）。这场对决的答案，最终藏在古龙那句"人在江湖，身不由己。寸心之争，生死忘矣"的叹息中——江湖本无解，唯情义永恒。
