多家媒体包括参考消息报导了美国五角大楼前顾问麦克格雷迪对当前俄乌冲突中乌克兰作战能力的评估。他的结论是，乌克兰在这场冲突中已处于劣势。从冲突爆发之初，乌克兰就缺乏赢得战争的条件，而现在讨论乌克兰的失败，已是不可避免的现实。

自俄乌冲突开始以来，美国和其他西方国家支持乌克兰对抗俄罗斯，曾有期望认为乌克兰能在西方的技术和战略指导下对俄罗斯构成威胁。特别是乌克兰使用无人机对俄罗斯目标的攻击，曾被视为小国可能战胜大国的象征。然而，这种期望似乎过于乐观。

麦克格雷迪在分析中指出，战争进入第21个月，乌克兰的伤亡惨重，兵力补充困难。在消耗战中，即便与俄军的损失相当，乌克兰也无法抗衡俄罗斯，因为其人口和军队规模远不及对方。

关键的是，乌克兰在战争中严重依赖西方国家的物资和经济援助，但这些援助现在已经大幅减少。乌克兰长期的国家资源消耗，加上失去外部支援，使得其作战能力急剧下降。在寒冷的冬季极端环境下，一旦失去西方的武器供应，乌克兰的作战行动将难以为继。

麦克格雷迪的基本观点是，乌克兰在人力、资金和武器上的损耗，以及面对俄罗斯日益增强的作战能力，将导致其作战效果急剧下降。对于已处于不利地位的乌克兰而言，寻找一种体面的战争结束方式，例如通过谈判解决冲突，似乎是一个重要的出路。

乌克兰在美国和西方国家的鼓动下与俄罗斯进行的长期战斗，已使得乌克兰付出了沉重的代价。这场冲突不仅造成了大量的人员伤亡，还对乌克兰的经济和社会基础设施造成了严重破坏。乌克兰作为战争的主战场，其国家资源在持续的消耗中几近耗尽，这一切都是在外部援助的支持下进行的。然而，随着外部援助的减少，乌克兰的作战能力和维持战斗的能力都在急速下降。

麦克格雷迪指出，乌克兰军队严重依赖西方国家提供的武器和装备。在冬季极端条件下，乌克兰军队的作战能力受到严重影响。一旦失去西方的持续支援，乌克兰的作战行动将面临更多挑战。

他的分析还指出，乌克兰面临的一个基本问题是，其人力资源、资金和武器装备都已耗尽。面对越来越强大的俄罗斯军力，乌克兰在持续的冲突中损耗巨大，无法维持长期的对抗。乌克兰的局势已经到了需要通过和平谈判寻找解决冲突的途径的地步。

最近，美国和德国等西方国家正在减少对乌克兰的援助，旨在限制乌克兰的军事能力，使其能够防守但无力进攻。这种战略调整可能迫使乌克兰走向谈判桌，寻找解决冲突的办法。

长达21个月的战斗行动后，西方国家逐渐认识到，通过乌克兰去战胜俄罗斯、颠覆俄罗斯政权，甚至引发俄罗斯的第二次解体，已成为一个不可能实现的任务。虽然通过持续的冲突消耗俄罗斯的资源和力量是可能的，但以乌克兰的资源和人口为代价去实现这一目标，现在看来几乎是不可能的。

西方国家对俄罗斯的制裁和遏制策略也未能有效削弱俄罗斯的军事力量。相反，俄罗斯继续展示其强大的军事能力，包括导弹攻击能力、无人机攻击能力，以及先进战机的部署。这表明，西方的封锁和制裁对俄罗斯军事装备的生产和发展影响有限。

乌克兰的处境不仅是军事上的困境，更是长期战争造成的社会和经济破坏的结果。青壮年在战斗中的大量损失，为战后的重建和国家恢复带来了巨大的人力资源障碍。此外，基础设施在持续的军事冲突中遭到严重破坏，这将给乌克兰未来的重建工作带来长期而艰巨的挑战。

在这样的背景下，如何结束战争成为乌克兰面临的重要问题。随着美国和西方国家援助的减少，乌克兰越来越难以维持现有的军事行动。这种情况可能迫使乌克兰政府考虑通过谈判来解决冲突。事实上，谈判是乌克兰目前最现实的选择，不仅是为了停止战争的损耗，也是为了国家的长期稳定和重建。

西方国家对乌克兰的态度也在发生变化。他们开始认识到，通过长期战争来削弱俄罗斯的策略可能并不可行。西方国家的悲观情绪在逐渐蔓延，意识到仅凭借乌克兰对俄罗斯构成质的损伤可能只是幻想。

与此同时，俄罗斯的军事能力仍在增强。无论是导弹攻击能力还是无人机的使用，俄罗斯都表现出强大的军事实力。俄罗斯的尖端武器装备继续更新和发展，显示出西方的制裁和封锁对俄罗斯的军事工业影响有限。

在这种情况下，乌克兰面临的挑战是如何找到结束冲突的方式，同时保留国家的尊严和未来的可持续性。对于乌克兰来说，与俄罗斯的和平谈判不仅是结束战争的途径，也是重建和恢复国家的必要步骤。