再谈足坛最被易人误会的统计数据之——丢失球权

涛涛杂侃 2023-10-30 09:46:00

随着足球运动的不断发展,足球运动的全球影响力也在不断地增大,随着足球比赛比赛日益增多,足球运动员的数量也在不断的扩充之中,每周进行两次或两次以上足球活动的足球人有3亿,即使其中职业球员只占0.2%,全球也有近60万职业足球运动员。即使只计算正式比赛,全世界平均每天也要平均组织近百场足球比赛。

足球是第一运动

所以数据统计在足球的发展过程中越来越重要,数据统计不仅成为研究足球技战术的重要参考,也成为教练制定战术、选择球员的直观凭仗。特别是球探寻找优秀球员,第一参考对象必然是数据,毕竟谁也没办法把所有比赛录像都看一遍,如何在众多球员中快速遴选出优秀球员,数据统计就好比一个初步的滤网,把相对优秀的大部分球员都先筛出来。

而在数据统计中,大部分是正面数据,比如进球、助攻、抢断、扑救等等,也有一些是负面数据,比如越位、乌龙、红牌、黄牌等等。也有一些相对中性的数据,比如出场时间、传球次数等等……而在众多的数据资料之中,有一项技术统计是十分耐人寻味的,这项统计数据就叫丢失球权。

丢失球权,英语叫possession lost。对这个数据著名数据统计网站sofascore给出的的定义:一个球员只要以任何方式丢球,无论是带球失败,传球失败,越位或任何其他导致球队失去控球权的行为,都被记录为失去控球权。

乍看之下,丢失球权,就光听名字的含义,就似乎是个负面数据。球权当然是好东西,你把如果你个球员老是把球权都丢了,这球员还能好了?从最直白的含义上看,丢失球员确实应该是个负面数据无疑了。但是实际上真是如此吗?

坎塞洛和福登是曼城场均丢球最多的两位

我们做个最简单的假设好了,球员A与球员B,在比赛中各传球100次。A球员传球成功95次,传球失误5次。B球员传球成功65次,传球失误35次。比较以上两个球员的数据,可以证明球员A水平比B高很多吗?如果只能看到数据,那确实可以这么说,但是如果有细分的拆解,这个数据就没有任何实际意义了。

德布劳内在比赛中丢球场均上双

比如,A球员是一名专职防守的后腰,他不参与进攻,比赛中的传球都是短传和回传,成功率自然较高,而他其中的一次失误,就传给了对方前锋,让对方直面守门员造成失球。而B球员是一名负责组织全队进攻的前腰,他的传球主要是向对前对着本方前锋的跑位或者对方方禁区内的威胁点传球,由于总是在进行高难度的传球,所以传丢的概率自然似乎比较大的。

穆勒丢球次数德甲前腰第一

所以在这种情况下,传球成功率95%的A球员,我们能说他这项数据上比传球成功率仅65%的球员表现更出色吗?明显是不能的!是的,这只是丢失权中的一项,传球失败导致球权丢失的比较。

所以丢失球权从广义上而言,并非是一个负面数据,他所体现的意义,必须根据球员的位置、能力、对球队的影响力等方面具体问题具体分析。因此,丢失球权这项统计数据,被人单纯地作为负面数据是一种很可笑的看法,如果一名防守球员这个数据高企,那可以说这是个负面数据,而一名进攻球员,特别是进攻组织者,这个数据则表现的是该名球员创造进攻机会的能力与积极性,这个数据并不负面,甚至可以说是正面数据!

B费是曼联丢球次数最多的

举个现实中的例子,阿根廷的两代球王马拉多纳与梅西,都是“丢球大王”。众所周知,马拉多纳和梅西都以脚法出众,过人出色而闻名,他们都是10号位球员,是球队进攻的核心。他们其中一个共同点就是很经常丢失球权,像梅西在巴萨场均丢球次数可以达到16次。而马拉多纳踢球时还尚未有丢失球权的技术统计,所以作者特意选取了马拉多纳在世界杯对阵英格兰称王的“世纪之战”的比赛录像,记录马拉多纳每一次触球的结果。

马拉多纳是阿根廷的绝对核心

总结出来,马拉多纳在这场比赛中全场共触球64次,保守统计共丢失球权15次,如果严格统计,要接近20次。很简单的道理,球员什么时候容易丢球?当他积极创造威胁进攻的时候最容易丢球!而什么时候不容易丢球?当你在中后场保守倒脚的时候最不容易丢球。像马拉多纳、梅西这样的球员,一拿到球想的就是积极创造进球机会。向前突破、向禁区传球、射门……这些动作本来成功率就不会特别高。

勇于向敌人最密集的地方前进

大家想一想,是不是球场上向对手威胁越大的尝试就越不容易成功?如果向禁区传球跟回传的成功难度一样,那足球的进球就不会那么难得一见了。就如瓜迪奥拉用梅西来“PUA”队员时一样:“你们知道为什么梅西是我一生中最好的队员吗?因为他像野兽一样,总是想着进球……”我们都知道,如果向禁区内的传球跟回传成功率相当,那一场足球比赛的进球数可能要直追篮球了,威胁越大的动作成功率越低,而参与这样动作越多的球员,成功率也会被拉低。

瓜迪奥拉总是在队员前夸赞梅西

所以我们如果单纯只看丢失球权这一项数据,根本无法得出任何结论,所以很多技术统计网站并没有这个数据统计。因为这个丢失球权既不能说他是正面数据,更不能说他是负面数据,他是一个中性的附属数据。一个球员的丢失球权数据,必须结合一个球员的射门次数、进球数、传球数、助攻数、传球成功率、创造威胁次数……等等众多数据相结合之后,再结合球员的位置跟场上作用,才能表示一个球员在这项数据统计中体现的含义。

瓜迪奥拉推崇梅西对进攻的嗅觉

再次讲解“丢失球权”这个数据统计的名词,就是因为网络上很多球迷很经常出现的错误行为,直接把“丢失球权”当做一个负面数据来评价球员的表现,比如某某球员虽然表现积极,然后忽然出现一个转折——但是丢失球权多少多少次。一副痛心疾首“要是不丢这么多球权就更好”的样子。其实这就是相辅相成的,一名球员但凡积极创造进攻机会,丢失球权的次数必然变高,向前进攻永远比向后保守传球难得多。

梅西踢球和马拉多纳一样“不合理”

总结一下,丢失球权是一个中性数据,而非负面数据,对特定位置的球员而言,比如前腰、边锋等,丢失球权数据是正面数据,该数据和球员创造威胁球的次数和进攻积极性的体现,世界上一流的进攻组织者,比如德布劳内、托马斯穆勒、梅西、B费等,皆是场均丢失球权上双的存在。

最优秀的四大组织核心丢球次数全部上双

如果是优秀的著名边路球员,比如内马尔、萨拉赫等等,热衷突破的他们甚至场均丢球二十次以上。所以丢失球权次数多并不代表不好。因为一场比赛中双方正常都会不断交换球权。就算不丢在这一名球员脚上,也会丢在另一个球员手上,增加每一次获得球权时本方进球的概率,才是提高球队胜率的行为。如果每一个球员都害怕把球权丢掉,拿到球就往回带、往回传,那球队就永远都别想进球了。

边路球员丢球数都不低

只有不怕丢球,勇敢地在对方防守密集的地方努力创造进球机会的球员,才会有更多的丢失球权的“机会”。让我们正确认识丢失球权,并且为这些冲锋在最容易丢失球权地带的场上勇士们致敬吧!

关于丢失球权或其他数据统计有任何疑问或看法欢迎评论区留言。

3 阅读:214
评论列表
  • 2023-10-31 11:33

    中国球员丢失球权肯定少,一看到对方球员从十几公里远转过身来马上回传,有时候真想上去踢他一脚。

  • 2023-10-30 20:10

    溜达西在西甲一直是丢失球权最多的球员,最高一场比赛曾达37次,拿西甲跟世界杯焦点比赛相比故意偷换概念,很不要脸[得瑟]

  • 2023-10-30 18:27

    [点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]

  • 2023-10-30 18:40

    涨知识了,谢谢[点赞]

涛涛杂侃

简介:感谢大家的关注