老詹小注：

很好奇，也很感兴趣，

AI竟然可以评价老詹！

确切地说，不是评价老詹，而是评价老詹的作品《听凭风雨来》。

不但评价了，而且，写了好几千字的长文，

仔细读来，竟然说得逻辑清晰，头头是道！

有朋友甚至认为，这篇AI写作的文章，

比大多数同类文章写得好，评价到位！

文章到底写得好不好，评价是否到位，先按下不表。

老詹感到好奇的是，一个没有灵魂的AI（人工智能），

竟然可以按照主人意图，去评价一本书?

具体是怎么操作的呢?

作者告诉我，这篇文章，确实是AI写作的。

大体有这么几个步骤。

首先，让数讯AI“阅读”老詹这本《听凭风雨来》

其次，有了这个基础，再和AI沟通写作框架，

确定下文章的大致结构，

其三，这以后，您就甭管了，

AI便可根据书籍的主要脉络和亮点，写出书籍评论。

其四，再由提示词编辑做一些简单精简和精修调整。

其五，好了，一篇对《听凭风雨来》的书评，大功告成。

这和真人写的书评有何不同?

感兴趣的读者 ，不妨读一读。

荐书：一位老报人的思考，一个时代的缩影｜数闻studying

数讯AI 烽火数闻DataNews 2024年08月28日 12:40 北京

在当下“35岁危机”与“职场内卷”频频被提及的背景下，新闻业长期陷于数字化转型压力、广告收入持续下滑、裁员潮此起彼伏的困境，新闻人、特别是年轻一代的从业者，也面临着前所未有的职业困惑：

传统媒体的未来究竟会如何？

我们该如何在激烈的竞争中站稳脚跟？

35岁会成为我们职业生涯的分水岭吗？

詹国枢老师的《听凭风雨来》为年轻记者提供了一个独特的视角。这本书《听凭风雨来》不仅记录了作者在新闻行业的丰富经历，更传达了一种积极面对挑战、勇于创新的精神。坚持学习新技能、新知识，以适应媒体行业的快速变化。

从插队知青，到人民日报海外版总编辑，作者通过回顾自己人生的七个关键节点，为读者呈现了一幅个人职业发展与社会变迁相互交织的图景。

插队、结婚、读书、进京、挂职、调动、退休——这七个人生拐点，在詹国枢的叙述中，成为了解中国近几十年职场变化的一个切入点。他将个人经历与时代背景相结合，既展现了自身的职业轨迹，又反映了这一时期中国社会的某些变化。

詹国枢的文字既有老一辈知识分子的沉稳，又不乏对现实的思考。他对个人命运的反思，以及对职场环境的观察，体现了一位经验丰富的媒体人的独特视角。这种结合使得《听凭风雨来》不仅仅是一本普通的回忆录，也为读者提供了思考职业发展的新角度。

对于刚步入职场的年轻人，这本书提供了一些可供参考的经验；对于正处于职业生涯中期的人士，它或许能带来一些对职场生态的新认识；而对于即将退休的群体，这本书可能会引发他们对自身职业生涯的一些回顾与思考。

在信息快速更迭的今天，《听凭风雨来》是一本值得慢慢品读的书。它不仅是一部个人传记，也是一份来自资深媒体人的职场观察。

作者简介

詹国枢，四川人，与共和国同龄，老三届高中生。恢复高考后，入读复旦大学新闻系。曾任经济日报副总编辑、人民日报海外版总编辑、第十一届全国政协委员。2010年退休后开办微信公众号“码字工匠老詹”、今日头条号“詹国枢”粉丝近70万人，阅读量近3亿次。笔耕不辍，乐此不疲也。

一本书，半部新闻史

在这个“媒体寒冬”频频被提及的时代，詹国枢的故事无疑给我们上了一堂生动的“媒体人生存课”。

从经济日报的普通记者，到人民日报海外版总编辑，詹国枢的职业生涯恰好跨越了中国媒体行业最剧烈变革的40年。

从这个角度来看，《听凭风雨来》不仅是一部个人回忆录，更是一面映照中国媒体变迁的镜子。

1982年，32岁的詹国枢从复旦大学毕业，被分配到了经济日报社。那是一个纸媒独大的年代，“铅与火”的气息还弥漫在每个编辑部。

“我本来是学中文的，对经济一窍不通。”詹国枢在书中回忆道。在当时专业分工还不那么细致的媒体环境中，跨界成了常态。詹国枢给自己定下每天必看一份《经济日报》，每周至少写一篇稿子的目标。这种“硬核”学习态度，让他在短短几年内从一个经济门外汉，成长为报社的中坚力量。

80年代中期，中国的媒体行业开始了一场静悄悄的革命。

1991年，詹国枢被派往河北挂职。这次经历让他从一个“纸上谈兵”的记者，变成了真正了解基层的媒体人。

“下基层的经历让我明白，好的新闻报道必须建立在对实际情况的深入了解之上。”詹国枢说。在那个信息相对闭塞的年代，“脚底板新闻”成为了优秀记者的标配。

90年代初，中国的媒体行业迎来了一波市场化浪潮。

詹国枢被提拔为副总编辑，但在随后的几年里，多次被后来者超越。面对这种情况，詹国枢没有选择“怨天尤人”，而是继续埋头苦干。“正因为没有后台，所以才更要努力。”这句话成为了他的座右铭。在这个“内容为王”的时代，詹国枢用自己的实际经历展现了社会浪潮下媒体人的人生百态。

进入21世纪，互联网的崛起给传统媒体带来了巨大冲击。

2006年，詹国枢调任人民日报海外版总编辑。“从经济新闻到综合新闻，从国内版到海外版，每一步都需要重新学习。”詹国枢回忆道。

在新媒体迅速崛起的时代，他并没有固步自封，而是积极拥抱变化，带领团队开始探索数字化转型，努力在新的媒体生态中找到传统媒体的位置。

作为一个经历了中国媒体行业巨变的资深从业者，詹国枢对当今媒体环境有着独特的洞察。

他认为，现在的媒体行业最大特点是变化快、竞争激烈。“我们那个年代，新闻可能要等到第二天才能见报。但现在，新闻的时效性以秒计算。这就要求我们必须具备快速反应和持续学习的能力。”

对于现在媒体人普遍存在的职业焦虑，詹国枢的建议是：“不要被技术变革吓倒。关键是要坚持新闻的本质。无论是传统媒体还是新媒体，提供真实、客观、有价值的信息，永远是我们的核心使命。”

詹国枢还强调，在当今信息爆炸的时代，媒体人的职业操守比以往任何时候都更加重要。“在‘流量为王’的时代，真实可靠的信息变得越来越珍贵。作为媒体人，我们的职责就是要为公众提供真实、客观、有价值的信息。”

无论技术如何变革，坚持新闻真实性、客观性的基本原则，保持持续学习的能力，才是媒体人在这个快速变化的行业中立于不败之地的关键。

多维价值观察

《听凭风雨来》的价值不仅限于新闻业。打开它，不同的读者，能找到关于人生、职场、社会变迁等多方面的深刻洞见。

1.时代变迁的活教材

从插队知青到媒体高层，詹国枢的人生轨迹恰好跨越了中国改革开放的关键四十年。通过他的视角，我们可以更直观地感受这段时期中国社会的巨大变化。

"那时候，我们都感觉到了一种变革的气息，但谁也不知道未来会怎样。"詹国枢在书中这样描述改革开放初期的氛围。这种亲历者的描述，比任何教科书都更能让我们感同身受。对于年轻一代来说，这本书无疑是了解父辈经历、理解国家发展历程的绝佳窗口。

2.职场进阶的实战指南

虽然詹国枢的职业生涯主要在新闻界，但他的职场经验却具有普遍的借鉴意义。从基层记者到高层管理者，他的每一次晋升都蕴含着宝贵的职场智慧。

"正因为没有后台，所以才更要努力。"这句话道出了詹国枢的职场哲学。在当今这个常被认为"关系很重要"的社会中，詹国枢用自己的经历证明，实力和努力同样可以赢得尊重和成功。这种观点，对于当今职场中感到迷茫的年轻人来说，无疑是一种鼓舞。

此外，詹国枢对终身学习的强调，也为我们应对快速变化的职场环境提供了重要启示。"我50多岁还在学习新技术，为什么你35岁就觉得自己老了呢？"这样的话语，无疑给那些正在为"35岁危机"而焦虑的年轻人以莫大的鼓励。

3.人生哲学的深度思考

《听凭风雨来》不仅讲述了詹国枢的经历，更重要的是，它展现了一个知识分子对人生的深度思考。

"人生没有终点，只有新的起点。"这句话体现了詹国枢积极向上的人生态度。即使在退休之后，他仍然保持着旺盛的求知欲和创作欲。

詹国枢还在书中探讨了个人与时代、个人与社会的关系。他认为，个人的命运与国家的发展息息相关，而每个人的选择和努力，又构成了这个伟大时代的一部分。这种辩证的思考，为我们理解自身与社会的关系提供了新的视角。

4.跨代沟通的桥梁

《听凭风雨来》还有一个意想不到的价值：它成为了不同代际之间沟通的桥梁。

詹国枢的经历和思考，为年轻一代了解上一辈人的生活和价值观提供了窗口。同时，他对新事物的开放态度，又为老年人融入现代社会提供了榜样。这种跨越年龄的对话，有助于减少代际之间的隔阂，促进相互理解。

在快速变化的时代，如何保持自我又不被时代抛弃，是每个人都面临的挑战。詹国枢的经历给了我们启示：保持开放的心态，勇于接受新事物，同时坚守自己的核心价值观。"我们不仅要适应这个时代，更要努力去塑造这个时代。"这句话体现了詹国枢积极进取的态度。

结语

《听凭风雨来》的价值，超出了一本普通回忆录的范畴。它是一部时代变迁史，一本新闻人的职场进阶参考手册，一篇人生哲学随笔，一座跨越代际的桥梁，更是写作力量的生动证明。

无论你是刚刚踏入社会的年轻人，还是正处于事业上升期的职场人士，或是已经退休的老年人，都能在这本书中找到属于自己的那份启示。正如詹国枢所说："我们每个人都是历史的参与者和见证者。"

而阅读《听凭风雨来》，无疑是开启这一认知之旅的绝佳起点。

全书总字数：188千字

阅读时长：5至8小时（书很好读，读书快的话，半天时间就能看完）

出版社：生活.读书.新知 三联书店

出版时间:2023年03月

作者 / 烽火数讯数字内容智能生产平台

提示词编辑 / 吴淑萍

编后小议：

自己的作品，被AI评价并撰写成文，这在老詹，还是大姑娘上轿——头一回。

感觉如何?说句实话，一般般吧。尽管，AI尽说我的好话；尽管，AI的一些评价，还算到位；甚至，某些提法，还颇有新意。

但是，我得坦率地说，这样的文章，像其主人（机器）一样，比较死板，比较规范，没有灵气，并不生动。尤其是，缺乏自己个性化的语言。

比如，"第一次读老詹这本书，是一个雨后的清晨……”

这，或许是AI写作的一个通病吧?

一个没有血液和灵魂的机器，怎么可能写得出充满感情，有血有肉而又直击灵魂、打动人心的文章呢！

不必苛求这位小伙子（我以为它应该是个小伙子）吧，

能够在短短时间阅读一本著作并写出评论，算不错了。

我给打80分。

下回，继续改进，争取90分，

甚至100分！