太痛心了！7岁男孩让邻居家狗抓伤了，他的母亲带他去打疫苗，途中因为听信邻居的话说：狗没问题。碍于面子，听信了邻居的话。就没打，过了几个月，孩子突发状况，被医院确诊为狂犬病，不幸离世

2月12号那天，邻居楚某（邻居的孙子）带着自家的狗来到王女士的家里找其侄子儿子来玩，打游戏的时候，那条狗扑上小然（化名），当时就抓伤了脸部和嘴部。疼的小然嗷嗷大叫。叫声引来了他的母亲。

母亲见状，急忙开车带着儿子去村附近的医院打针。可是接下来王女士的举动足以让他悔恨终生。

母亲带着儿子到安徽亳州颜集去打针，在医院上楼的时候碰到男方邻居，他正在带着另外一个孩子去医院打狂犬疫苗。而邻居一直在强调她的狗没问题，并告诉王女士说：又不是咬伤，是抓伤的，没关系。听信了她的谗言，就碍于面子，打针好像是呃他一样，就在医院里出来没有打针。

事情发生几天以后，就带着儿子回了浙江。因为他们一家三口都是在浙江生活，想着到了浙江在打针。刚到浙江，正好赶上学生入学，就又推迟了几天又去打的。可是这个时候孩子的身体出现了问题。再打疫苗就已经为时已晚了

孩子感觉全身各种难受，抽搐，控水，在床上躺着躺着突然就像机器人一样站了起来，王女士就赶紧带着他去医院。一阵检查过后，最终确诊狂犬病。

大家都知道，狂犬疫苗的有效接种时间是24小时内，如果说出现了症状了，那结果往往是不可挽回的。王女士辗转了浙江、上海等多家医院，遗憾的是，最终却没能挽回孩子的生命。2月16日下午16:00的时候孩子离世的，从被咬到发作时隔20天，家散了孩子没了，老公婆婆抱怨王女士没把孩子看好。

孩子出事以后，王女士就回到了老家。来找邻居协商这件事。邻居说要钱就一万块钱。王女士称：现在不是想要一万两万，是想要一个态度。既然一点情面不留，王女士最终走上了法律的途径。

虞城县人民法院进行了一审判决：王女士付30%责任，邻居付70%责任。但邻居楚某不愿承担赔偿。

王女士称：出事第二天，还去她家问，你的狗有啥问题没，邻居说，一点都没问题。还不承认是他家狗抓的。现在邻居不承认，也不同意一审判决。说要等中级人民法院判决。

目前，两家人都进行了上诉，现在是等待判定结果。

看孩子这件事上，家长们一定要细心细心再细心。一定要尽到监护责任，当孩子跟猫狗接触的时候，一定要看护好孩子。

如果一旦被抓被咬，即使不严重，也要及时带孩子去打疫苗，不能存在侥幸心理，一旦出事，就会造成不可挽回的后果。

朋友们，你们说邻居和王女士各种该承担多少责任呢？