为什么网上很多夸张的军事谣言能得到许多人的喜欢呢？
动辄上百万的粉丝，难道大家都糊涂吗？
其实不然，我理解这些粉丝，他们与你我没有区别，都是一样的爱国激情。
他们之所以相信并出钱打赏这些打了鸡血一样的军事博主，是因为他们有两个心结。
第一个心结是“疑”。苏轼在《范增论》文中说：物必先腐而后虫生，人必先疑而后谗入。说的就是这个道理：一个人被乱七八糟的假消息吸引，以至于深信不疑，是因为他心里首先就有“疑问”。
那些胡编乱造假装正能量的军事谣言，能够快速在网上发酵，它们就是抓住了人们“疑”的这个心理。
我们是爱好和平的，很多年没打仗了；都知道军队要经常练兵的，所谓“拳不离手曲不离口”就是这个道理。所以，和平日久的情况下，大家免不了要“疑”：我们到底能不能打了？
我们各方面取得发展，军事力量也快速发展，但并没有强硬对待周边不讲理的小国；虽然大家明白这是大战略需要，但大家也可以合理的“疑”：我们的军事实力是不是真的很强？
第二个心结是“盼”。我们这个五千年文明滋养的民族，“家国情怀”深深根植于每个人的基因，大家都盼望国家强盛；而强盛国家的基础，必然是有强大的军队。
在我们古代人心里，强大的国防力量应该是“金戈铁马，气吞万里如虎”的样子，应该是“千骑卷平冈，会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”的样子。
这种盼望国家强盛、军队强大的感情是朴素的，也是我们文化的一部分。
所以，在国家走向伟大复兴的当下，人们理所当然希望我们的军队能“向日磨金镞，当风著锦衣。上城邀贼语，走马截雕飞”。攻无不克战无不胜，打遍天下无敌手。
大家心中有“疑”有“盼”，给了利益集团圈钱的机会。正因为我们大家心中有“疑”，心中有“盼”，这给了那些一点军事常识都不懂的人机会。
他们到处找所谓的“资料”，编造一个个神话一样的故事，把大家听得血脉喷张；大家心中的“疑”得以释怀，心中的“盼”得到落实：
对呀，我们就应该有这样的军队；雷达一照敌人的雷达就当场爆炸，眼睛一扫美军就吓得屁滚尿流。
但大家不知道的是，你们一腔热血，成就了这些人的“流量变现”和“带货赚钱”。
为了避免责任，他们会说：我就是讲故事，不是严谨的新闻。
为了吸引大家，他们却说：讲故事是形式，我讲的都是真的。
他们消费的是大家的热情，赚到的是自己的利益。
中国有句古训：文无第一，武无第二。为什么说“文无第一，武无第二”呢？
因为文人斗嘴，你是没办法评判胜负的，各占各的理，各有各的长处；而“武”就不一样了，一动手打起来，先躺下的肯定是输了。
国家之间也是这样：文无第一，武无第二。
“文”的方面，都强调自己的文化、制度的优越性。
但这东西吵来吵去，谁也没法说服谁，都认为自己的好，别人的不好。所以“文无第一”。
“武”的方面就不一样了，谁的军事力量强都是物理性存在的事情。
实在不行，拉出来较量一下，胜负立现、强弱分明。所以“武无第二”。
但国家间的这个“武无第二”还有个相对的问题：
是不是全面较量；是不是在公平的场所较量；是不是都用拼命的力气较量；等等吧，很多因素制约了一个国家力量的发挥。
既然两国军队没法全面公平地打一场拼命的战争，那么是不是国家间的实力没法分出高下了呢？
也不是，军事实力还是可以从很多方面衡量的，即使不打，也能分出强弱。
现在，世界上公认的强国就是中美俄三国，而实际上也是如此；但是，俄罗斯挤进三强有点勉强，我下面会分析给您听。
军事实力包括哪些方面。一国的军事实力包括很多方面，是一个国家总体实力的体现。
第一：军事力量强大的国家，工业制造要强。你连武器都不能造，你说你军事力量强大会把人笑死的。
特别是在现在的科技条件下，武器也要现代化。如果你的武器与别人有技术上的“代差”，那么这个战也是没法打的。
当年的“海湾战争”就给世界生动演绎了武器隔代对战争结果的影响。
武器不能隔代，这就需要你的武器研发能力强，科技方面要强，不让别人把你远远抛下。先进武器是买不来的；即使买了，也就被卖家绑架了，这个道理大家都懂。
有人可能怀疑：那不就是谁的科技最强，谁就最厉害吗？
其实也不是这样，如果两个国家总体实力相当，科技上没有隔代的差距，就不存在一方绝对的领先、碾压式的强大。
打个比方：两个国家先进武器方面，你有我也有，哪怕你的比我先进，但没有技术隔代，那么你就没法说绝对比我强。
第二：军事力量强大的国家，经济实力必须强大。现代战争打的就是经济，如果一个国家经济弱，是打不起战争的。
现代战争，一发大口径智能炮弹就要三十多万美元；一枚已经停产的过时导弹起码需要一百七十万美元，如果是新式的，五百万美元都算便宜的。
“俄乌战争”正在打，美国援助乌克兰近千亿美元，其实，美国援助的就是到期的库存的炮弹、导弹、战车、火炮等等，算成钱是这么多。
说美国发战争财就是这个原因。因为这些东西要么到期了，要么落后了，需要拆解的，这是一笔不小的开支。
现在挑起了战争，他们全部折算成钱给了乌克兰，还赚个“锄强扶弱”的好名声。这些钱战后要还的，还不起就用国家资产抵债。
美国一直发着这样的“战争财”，据说现在要我们的岛把军费开支提到每年GDP的5%，这是吃定了这个岛啊。
简单算笔账您就懂了：岛上现在的军事开支是2.5%GDP，占全年财政预算的四分之一；提高到5%之后，岛上全年预算的一半要拿出来购买美国武器。
第三：军事强大的国家，人口数量必须要达到一定的规模。这一点很好解释，不管你这个国家的人多么英勇善战，人口数量必须上规模，否则早晚是个败。
中国古代最能打的诸侯国是燕国、越国，燕国多慷慨激昂之士；越国多悍不畏死的人。但他们都太小了，人口数量不足，打不过其他国家。
古代希腊的斯巴达人厉害吧，每个男人一出生就当死士培养，稍不合格就被淘汰掉；但斯巴达人很快消失，他们的人口太少了。
现在俄罗斯的车臣厉害不？车臣人是天生的勇士，个个能战个个忠诚。同样的，他们人口太少，成不了大气候，到现在还没法建国。
按照现在全球化经济的特点，一个成熟的闭环经济圈，起码需要三千万的人口，才可能满足内部产业发展对市场的需求。
同样的，一个军事强国，如果人口不到一亿以上，是没法说你“强”的。因为你既要打仗，还要维持内部的产业发展，没人口规模做不到。
第四：现在这个世界，有核武器的国家军事力量是强大的。这一点很好理解，也有许多国家有核武器，比如英国、法国、印度、以色列、巴基斯坦等；甚至朝鲜也说有。
但在中美俄面前，这些国家还有点不够看的，因为核武器有是一回事，能不能按照需要打出去又是一回事；能不能“三位一体”地用还是一回事；而打了别人防不住更是一回事。
更要命是，一个国家核武器数量与对手能不能保证相互摧毁，是决定这个国家实力的根本。
比如俄罗斯，如果按照经济实力，他们还真就不算军事强国，但他们核弹多，动不动拿出来吓唬人，搞得大家都怕他。
因为俄罗斯有完备的“三位一体”的核武器使用平台；有高超音速导弹作为突破对方防御的载具；有足够数量且威力巨大的弹头。
所以，俄罗斯说自己非常厉害，大家也没什么话好说；因为这家伙在常规军事方面可能不经事，但有和你同归于尽的底牌。
其实，说同归于尽还不准确，因为俄罗斯领土太大了，打起了核战争，可能世界炸没了，他们躲到西伯利亚还能艰难求生。
你说，这样的国家，谁敢和他打核战争？美国厉害，俄罗斯把美国炸个底朝天；美国能把俄罗斯欧洲部分炸没了，但中东部是炸不完的。
在这里说明一下：说美俄的核武器可以把地球毁灭好多次，其实这是按照核武器单量进行的理论计算；不是核武器实际使用时破坏实际范围的准确数据。
总之，衡量一个国家军事实力的方面很多，但基本这四点很重要；它们决定了这个国家军事实力是否强大。
一个国家建设什么样的军队？其实是按照需要来建设的。如果以上四点都具备，那么这个国家是不是可以建设一支强大的、世界第一的军队呢？理论上可以，美国不就建设了这样的军队，形成自己的世界军事霸权了吗？
我们可不可以建设这样的军队呢？当然可以。但是，这有两个问题：为什么要这么大规模的军队；建这样的军队是否合适。
首先，美国建设这么大规模的军队是为了世界霸权，他是全球存在。我们不是霸权主义国家，也没有实力搞霸权，为什么要建这样规模的军队呢。
其次，建设军队的投入是难以想象的，美国军费世界第一，并且，这个第一还是第二名到第十名的总和。世界上前十军费大国，美国占了一半。
为了这庞大的军费开支，美国到处打秋风。卖武器、偷石油、要盟国增加保护费等等；即使这样，美国还牺牲掉国内建设。
美国铁路惨不忍睹、城市交通乱七八糟，他们不是没技术建设这些，而是根本没法在这方面投入；钱都投到军事上了。
所以，一个国家的军队建设到什么规模，是与这个国家当前需要分不开的。按需建设，这是一个国家建设军队的出发点。
谁敢越雷池一步？纵观历史，我们历朝历代建设军队都很有意思：王朝建立后总要找个地方打一下，看看这个军队规模是否合适。
汉朝打的是匈奴，汉武帝是打过瘾了，军队规模大得不可想象。但接下来问题来了，养军队是个巨大的开支，还搞得王朝田地荒芜，劳动力减少。“文景之治”从汉武帝开始逐渐暗淡。
从唐朝开始，王朝开始建设适度的军队，他们一般都保持在够用的地步。向西打一打、向南打一打，一看够了，就保持住。
到了清朝，军队建设搞得乱七八糟。一方面，清朝把军队分为“八旗军”和“汉军”，搞得内部分裂；
另一方面，清朝又作死地搞正规的“兵”、私人军队的“勇”、地方武装的“卒”的区别，搞得“兵”不思进取、“勇”拿钱办事、“卒”得过且过。
更要命的是，清朝赶上了世界工业革命，而清王朝的统治者要“愚民”，排斥工业化。结果，皇帝抽屉里有枪，但也就皇帝有，别人都不知道。
总之吧，直到新中国建立，我们经历了一段非常痛苦的时期。落后就要挨打，不但挨打，别人打架还在我们领土上打。
新中国成立后，建设什么样的军队是个问题。当时国家经济实力弱，只能建设适度规模的军队，直到改革开放。
但就在这么艰难的时期，我们的军队也没丢人。打了朝鲜战争、1962战争和自卫反击战。这三场战争，向世界展示的是：别想在陆地上欺负我们。
也是在艰苦的条件下，我们建设了保底的大炸弹，以及“三位一体”的体系。
很多人应该记得，我们原子弹试验成功，美国反应是平淡的；我们运载火箭试射成功，美国人大惊失色；我们核潜艇试射成功，美国人找来要谈谈，一直缠着，直到现在。
好了，可以说说我们到底有什么样的实力了。
很多东西没法讲清楚，但有一点可以说，即使没有航母和055，我们可以保证周边安全和在第二岛链以内的安全。
想进入第一岛链以内对我们施压，不但美国做不到，G7加在一起都不行。这里面有个作战优势的“地理因素”：在第一岛链以西，我相当于有几十艘可靠的航母。
那么我们的航母和055是干啥的呢？1993年的“银河号”事件和1999年的“大使馆被炸”事件就是例子。
当年如果有这些，他们还敢吗？即使他们敢，我们也会打回来的。所以，航母和055是走向世界、走向深蓝的，和周边没关系。
从作战需要上来说，在第一岛链以西打起来，还要找地方把航母安顿好；或者让航母远离战场，作为外围策应兵力。
而055的出现，其实是给航母提供保护的，重点是空中保护，对敌人袭击我航母的武器进行点防御用的。
有个说军事的，说055单挑美国两个航母编队，把美国编队吓跑了，这是多不懂军事才能想到的神话啊。
急啥，罗马不是一天建成的。一战后，美国拉着英国、法国、日本搞了个“四国海军协议”，要限制各国造舰的吨位和数量；历史是面镜子，哪一天美国再次呼吁各国限制军舰数量的时候，才是拐点。
也许有人还担心：美国实力仍是第一，打过来怎么办？一句话，他敢！
一方面，把所有海军拉到大洋深处对刚，我们可能占不到便宜；但在我陆基顾及到的范围之内，美国军队知道什么结果。
陆基兵力对海上的优势，大家可以了解下二战时的战例：马来亚海战。
当年小本子的海军指挥官小泽治三郎用几条破舰机动，用陆航打沉了英国的“威尔士亲王”号战列舰。
我认为，小泽治三郎是二战时日本海军最厉害的战术专家；但这个家伙没什么关系，一直升不上去。
直到日本打得没人了，他才做了个最后一任联合舰队司令；但他因祸得福，活到了战后。
而现在，陆地对海上的优势更加巨大，不管是空海接战，还是电子战，海上兵力都会吃亏的。
另一方面，对美作战我们是有心理优势的，这是我们前辈给我们打下的基础；而现在的美国也不敢轻举妄动，他们知道：大国海军等着和他们交手过招呢。
所以，放心吧，我们的实力是可以保证敌人不敢越雷池一步。
有人可能说：难道我们就这样了？
急啥，罗马不是一天建成的，复兴也不是一蹴而就的。
