欧盟1500亿军备基金排除美英,谁将分羹?

茶余饭后观世界 2025-03-21 09:22:11

面对特朗普政府威胁削减对北约的安全承诺,以及俄乌冲突暴露的军事短板,欧盟委员会于3月20日正式发布1500亿欧元军备采购基金计划。该基金明确排除美英参与,要求至少65%的采购资金用于欧盟本土及挪威、瑞士、乌克兰等“志同道合”的欧洲国家。这一举措被视为欧洲摆脱对美依赖、构建独立防务体系的关键一步,但背后暗藏成员国间的激烈斗争。

法国、德国、意大利等国的军工企业将成为最大受益者。例如,法国力推的“阵风”战斗机、法意联合研发的防空系统,以及德国主导的“欧洲天空之盾”计划,均被列为优先采购项目。欧盟委员会强调,资金将重点支持防空、无人机、弹药等“欧洲共同利益”领域。尽管英国被排除在外,但挪威、瑞士因与欧盟供应链深度绑定,被允许参与竞标。乌克兰则凭借“欧盟候选国”身份及战场经验,成为特殊合作伙伴,可参与联合采购并获取技术转让。此外,35%的采购资金可用于日本、韩国等非欧洲国家生产的零部件,前提是相关技术不受第三国限制。例如,日本三菱重工的导弹推进系统、韩国韩华集团的无人机技术或借此打入欧洲市场。专家分析:德国基尔世界经济研究所指出,若严格执行“欧洲制造”条款,至少40%资金将因产能不足而滞留。这一矛盾解释了为何北约总部所在地布鲁塞尔近期游说团体激增,美国军工巨头洛马公司和韩国企业均试图争夺市场份额。而法国国际关系研究所研究员皮埃尔·哈斯努认为,乌克兰的参与既是地缘杠杆,也是欧盟试图通过战场经验倒逼技术升级的策略。

法德两国在资金使用范围上存在显著分歧。马克龙强硬主张“欧洲资金必须用于欧洲工业”,甚至要求成员国重新审查现有订单,优先替换美制装备(如F-35战斗机、“爱国者”导弹)。法国认为,依赖美国武器将导致“技术主权丧失”,且可能因政治分歧遭断供。而德国虽支持“欧洲优先”,但强调需借助英国、挪威等国的成熟供应链快速补足产能缺口。例如,荷兰坚持采购德国本土生产的“爱国者”系统(美技术授权),德国则推动放宽对土耳其等争议国家的限制。最终,欧盟采取折中策略:核心装备(如防空系统)强制欧洲制造,非关键领域允许外购组件,并要求非欧盟供应商共享知识产权以提升欧洲本土产能。专家分析:柏林科学与政治基金会防务专家克劳迪娅·马约尔指出,法德分歧本质是“战略自主”与“务实效率”的路线之争。法国将防务视为政治主权核心,而德国更关注快速填补北约框架下的防御缺口。欧洲政策研究中心报告显示,德国军工企业因供应链分散,短期内难以摆脱对美国技术的依赖,例如“欧洲天空之盾”仍需以色列“箭3”系统支持。

这一计划对欧洲防务格局产生深远影响。莱茵金属、达索航空等欧洲企业股价飙升,而依赖美制装备的国家(如荷兰、比利时)面临转型阵痛。美国军火商(如洛克希德·马丁)痛失欧洲市场,白宫警告将报复性加征关税。乌克兰则成为地缘杠杆,其需求倒逼欧盟加速弹药量产,但其对美制武器的依赖仍可能引发后续摩擦。然而,现实困境不容忽视:欧洲弹药产能仅满足乌克兰需求的30%,扩产需至少2年;南欧国家(如意大利、西班牙)反对大幅增加军费;高端芯片、卫星导航等仍依赖美国技术,短期难以替代。专家分析:布鲁塞尔智库“欧洲改革中心”认为,欧盟试图用金融工具缝合安全裂缝,但成员国利益与欧洲理想的碰撞已擦出火星。例如,南欧国家担忧债务负担,而东欧国家更倾向采购美韩装备以快速增强防御能力。前北约副秘书长亚历山大·弗什博直言:“1500亿欧元可能筑起新铁幕,但也可能因内部矛盾成为撕裂欧洲的破壁锤。”欧盟此举既是“危机倒逼”的应激反应,也是战略觉醒的里程碑。然而,若法德分歧持续、产能提升不及预期,欧洲恐难真正摆脱“防务侏儒”的标签。未来,能否在自主与效率间找到平衡,将决定欧洲能否在乱局中站稳脚跟。

0 阅读:0
茶余饭后观世界

茶余饭后观世界

每天一分钟看热点新闻!