东晋北伐:刘裕底气不足,赫连勃勃夺取关中

敏敏聊汽车 2023-11-30 07:30:51

418年,56岁的刘裕老泪纵横,13岁儿子刘义真回来了,毫发无损。但是,留守关中的一万精兵,以及十几位大将都丧命,被赫连勃勃的“胡夏”消灭。

想当年,金戈铁马,气吞万里如虎,辛弃疾眼中的刘裕可谓强悍,是偶像级别的人物,威名赫赫。

刘裕36岁才当小兵,一步一个脚印,从寒门逆袭成功,在门阀士族林立的江南崛起,不是一般人能做到。

无论是军事,还是政治,刘裕的能力远超赫连勃勃,堪称南北朝第一大帝。吕思勉评价刘裕:“李世民是中等之才,远不如宋武帝刘裕。”

史学家看来,刘裕比李世民厉害,可知寄奴的含金量有多高。要知道,李世民可是被誉为“天可汗”,以及千古一帝。

赫连勃勃与刘裕相比,两人不在一个档次。我们不妨从两方面分析。

军事方面,刘裕可以跟强敌过招,战无不胜,即便自己力量弱小,也能击败强大的敌军。这一点,赫连勃勃做不到,赫连勃勃属于“精神胜利法”,山中无老虎猴子称大王的那种人。

赫连勃勃,匈奴铁弗人,是刘卫辰的儿子。匈奴、鲜卑是世仇,相互攻杀,鲜卑几乎是吊打匈奴,多次全歼匈奴骑兵,甚至是灭亡宗族。

410年,刘虎(赫连勃勃曾祖父)率匈奴进攻并州,西晋守将刘琨向朋友拓跋猗卢求助,希望他出兵救援。

拓跋猗卢二话不说,直接率兵攻杀,踏平匈奴营垒,将其屠戮殆尽。刘虎招架不住,只好退回草原,狼狈不堪,此后再也不敢进犯并州。

拓跋珪崛起后,恼火刘卫辰当年给苻坚当向导,灭亡“拓跋代国”,便攻灭铁弗部,屠戮宗族5千余人,赫连勃勃侥幸逃脱。

赫连勃勃与北魏有仇恨,却从敢找北魏麻烦,或者说复仇。赫连勃勃背叛姚秦之后,以游击战应对秦军,以及欺负河西一些小国家,没跟强敌过招。

417年,刘裕北伐后秦,姚绍还在西线作战,却打爆赫连勃勃。但是,刘裕的大将王镇恶攻打潼关,姚绍屡战屡败,潼关失守。

赫连勃勃夺取关中之后,不敢定都长安,因为担心北魏找麻烦。后来,赫连勃勃也跟北魏有冲突,几乎都以失败告终。

刘裕的情况是怎样呢?王镇恶攻打潼关,姚绍坚守不出,晋军攻势受阻。北魏明元帝拓跋嗣让长孙嵩率4万骑兵出击,攻打刘裕的后军,双方在黄河决战。

刘裕派朱超石登岸列阵,晋军才2700余人。结果呢?刘裕的“却月阵”大显神威,不但击败了4万骑兵,还能追着打。就凭这一点,赫连勃勃就不如刘裕。

崔浩,北魏三朝元老,首席重臣,被誉为张良。崔浩对拓跋嗣说:“慕容垂很厉害,但得益于家族资源,成功难度不大。刘裕寒门出身,攻灭强敌,还能压着门阀,比慕容垂强很多。”

慕容垂何许人也?南北朝皇帝,他的武力值可以争三保五。当年,拓跋珪横扫强敌,但慕容垂率兵出征,只能退回草原,压根就不敢交战。

政治角度看,刘裕也是强于赫连勃勃。刘裕整顿内政,发展教育,还特别喜欢收集书籍,传播文化。此外,刘裕有“义熙土断”,打击门阀,重用寒门,开创了南朝的寒门时代。

赫连勃勃有什么呢?精神胜利法而已,政治上几乎没建树。例如,京师统万城城东门命名为招魏,南门命名为朝宋,西门命名为服凉,北门命名为平朔,自娱自乐而已。

刘裕死后,南朝宋还有元嘉之治,与北朝对峙,如果不是子孙太能折腾,王朝也不会被萧道成取代。赫连勃勃刚死,拓跋焘的鲜卑骑兵就杀来,很快就灭亡了“胡夏”,顺带灭“诸凉”。

刘裕的能力,远非赫连勃勃可比,刘裕麾下大将王镇恶、沈田子、傅弘之也比姚绍强,对付赫连勃勃问题也不大。那么,既然如此,为何刘裕还是失去关中呢?

刘裕丢失关中,不是晋军不能打,也不是名将不给力,是刘裕的基本盘太低。刘裕不是皇帝,而是权臣,还是寒门出身,他对谁都不放心,结果布局很糟糕,却也在情理之中。

刘裕北伐长安目的何在?除了消灭姚秦,更多的是树立威望,以此作为取代东晋的资本。刘裕这一点,北魏“张良”崔浩,胡夏“陈平”王买德都看出来,并分别向自己的君王提出应对之策。

长安、洛阳,中原王朝的“正朔”所在,拿下这两座城池,意味着具有再造华夏的功劳。刘裕出身寒门,在门阀盛行的东晋王朝,想要取而代之,必须具有足够的战功,才能震慑反抗势力。

当年,桓温北伐也是如此,若非枋头之战被慕容垂击败,桓温就真的敢篡位,“不名垂千古,也遗臭万年”了。刘裕、桓温,都是一样,北伐目的在获取政治资源,自己当皇帝。

刘裕能当皇帝?别人就不行吗?非也,就看谁的拳头够硬。刘裕崛起,依靠的是北府兵,沈田子、朱超石、朱龄石、傅弘之、沈林之。王镇恶、王修则属于关中系,与北府系矛盾很深,根本合不来。

让王镇恶镇守长安,刘裕不敢,王镇恶有可能成为钟会第二。要知道,王镇恶的祖父王猛在关中深得人心,王镇恶攻打潼关时,豪杰、民众纷纷纳粮,这让刘裕非常惊讶,王镇恶不是一般人。

关中系不能单独留下来,北府系就一定可以吗?也是不行,刘毅、诸葛长民就是前车之鉴,一旦拥有实力,也可以叫板刘裕,相互攻杀。

刘裕是臣,却想着当皇帝,自己的部下为何就不可以呢?如此,面对强敌环伺的关中局势,刘裕只能将北府系、关中系同时留下,并让未满13岁的儿子刘义真坐镇,维持平衡,双方都不敢轻举妄动。

但是,刘裕低估了关中系、北府系的矛盾,他认为有“卫瓘”沈田子在,王镇恶就不敢当“钟会”。正如他所说:“你们十几个北府系将领在,还担心王镇恶闹事吗?”

糟糕的人事安排,是刘裕根基太浅,底气不足的表现。刘裕刚回到江南,关中众将立刻相互拆台,沈田子、傅弘之联手杀王镇恶,王修杀沈田子,刘义真在北府将领的要求下杀王修,关中乱成一锅粥。

东晋将士相互攻杀,赫连勃勃采纳王买德建议:出兵青泥、潼关,晋军终究要败亡。对此,刘裕需要负责任,但从他个人角度去看,他也只能这么做。

可以说,刘裕丢失关中,不是能力不行,而是基本盘不给力,谁让他是臣,而非君王。如果刘裕是帝王,继位名正言顺,无论是北府将领还是关中将领,都能放心让他们镇守长安,赫连勃勃是一点机会都没有。

0 阅读:0

敏敏聊汽车

简介:专注汽车知识分享