声明：本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源，请知悉。
泽连斯基在白宫与美国总统特朗普的争吵把乌克兰和美国的矛盾暴露在世人眼前，在这个时候，不仅其他国家看到了西方世界阵营的笑话，就连西方世界阵营内部都出现了“争权夺利”的迹象。
英国首相斯塔默之后在唐宁街的首相官邸热情接待了泽连斯基，法国总统马克龙也提出了欧洲版的“暂时停火协议”。
这是否意味着俄乌战争将迎来终局呢？
马克龙的精明算计马克龙提出的“暂时停火协议”主要分为两个部分：
第一部分就是以俄乌双方现在的实控线为边界，双方停火一个月，在这一个月期间，俄乌双方都不能在海上、空中发生冲突，或是攻击对方能源基础设施。
第二部分则是马克龙特别强调，欧洲的地面部队不会在这期间“保护”乌克兰，已经在乌克兰领土上的欧洲部队，会在未来几周时间内全面撤离乌克兰领土。
马克龙提出的这项“暂时停火协议”乍一看颇有种不顾乌克兰死活的意思，好像就是象征性地救一下乌克兰，主要还是为了欧洲的地面部队可以顺利从乌克兰的战争泥潭撤离。
让欧洲的地面部队顺利从乌克兰撤离固然是马克龙的目的之一，但是马克龙显然并没有完全抛弃乌克兰的意思。
在俄乌冲突过程中，俄罗斯让乌克兰最头痛的不是地面部队的人数差距，而是俄罗斯先进的空中和海上打击力量，面对俄罗斯强大的空中打击力量，乌克兰一直缺乏足够有效的防御手段，因此造成了大量的伤亡。
马克龙在“暂时停火协议”中提出了“双方不能在空中、海上发生冲突”，很明显是限制了俄罗斯的优势力量发挥，有助于乌克兰在俄罗斯地面部队的猛烈攻势下坚持更多的时间。
马克龙的想法对欧洲无疑是非常有利的，而且他在讲话中也已经表示，这项“暂时停火协议”是“法英两国”共同的主张，因此这项“暂时停火协议”也是一项非常有分量的协议。
但是问题是，这项协议中很明显有限制俄罗斯军事实力的条款，尤其是限制俄罗斯发挥自己的空中和海上优势，俄罗斯会同意吗？
俄罗斯肯定是不会同意的，在马克龙提出“暂时停火协议”之后，俄外长拉夫罗夫就一语道破了马克龙的小九九，还称一些欧洲大国正在试图延长俄乌冲突的时间。
在批判欧洲的态度的同时，拉夫罗夫还特别强调，俄方赞赏特朗普追求结束俄乌冲突的“理性”行为，很明显是在拿美国的态度向“一些欧洲大国”施压，提醒他们不要有让美俄都不高兴的小动作。
欧洲的安全忧虑在2月28日白宫内的争吵中，无论是特朗普还是泽连斯基都承认一个事实，那就是如果没有美国和欧洲的援助，乌军最多坚持两周的时间就会迎来失败。
但是持续援助乌克兰对抗俄罗斯，会给美国和欧洲带来非常大的经济压力，这也就是为什么特朗普一上台就坚持要快速结束俄乌冲突。
按理来说，欧洲援助乌克兰面临的经济压力也很大，但是为什么他们不愿意结束俄乌冲突呢？
这就不得不提到欧洲大国和俄罗斯的恩怨情仇。虽然俄罗斯一直认为自己是欧洲国家，但是无论是英国法国还是德国，很明显都不愿意接纳俄罗斯为自己的“伙伴”，与俄罗斯领土接壤的波兰等国甚至在历史上还和俄罗斯有过领土纠纷。
以美国和欧洲国家为主体的北约本来就是一个主要目的就是为了对抗俄罗斯（前苏联）的区域军事合作组织，这也就是为什么俄罗斯坚持不允许乌克兰加入北约。
而欧洲也不是不想要结束俄乌冲突，而是不希望是以美国和乌克兰让步，俄罗斯势力扩张的结果结束乌克兰冲突。因为这次是乌克兰，下次是谁呢？波兰？德国？还是整个欧洲？
马克龙在“暂时停火协议”中提出欧洲的地面部队撤出乌克兰，一方面是泽连斯基和特朗普大吵一架之后，欧洲已经认识到特朗普是铁了心的要放弃援助乌克兰。
欧洲为了避免当那个多出力的冤大头，也为了能够保存更多的实力“自保”，肯定要把自家的军队从乌克兰撤回来，免得被泽连斯基丢到前线去，损耗他们自己的国防力量。
欧洲“坐小孩那桌”马克龙的想法自然是很好的，但是他的想法有可能变为现实吗？
可能性真的不是很大。
首先，马克龙的“暂时停火协议”得到认真执行的最大难度不在于约束乌克兰，而是约束俄罗斯。
而俄罗斯外长拉夫罗夫的表态也让我们看到了俄方对马克龙的“暂时停火协议”并不感冒，甚至还搬出了美国总统来向欧洲施压。
而俄罗斯那边不点头认同“暂时停火协议”的话， 泽连斯基自然不会单方面遵守马克龙提出的“暂时停火协议”。
欧洲极力拖延俄乌冲突除了出于自身的安全考虑之外，也在等美国的态度转变。想要让特朗普的态度突然来一个180度的大逆转，开始像欧洲一样坚定支持乌克兰肯定是不现实的，那么他们唯一的救命稻草就是两年后的美国国会中期选举。
到时候如果民主党能够在中期选举中获得胜利，对特朗普进行掣肘，俄乌冲突就还有继续打下去的希望，或者就算要结束，也不会是以这样的方式结束。
然而马克龙的这点小九九连俄罗斯都能一眼看出来，美国那边自然就更加不难看出来，而美国总统自然是不会去主动配合马克龙的。
按照美国人一贯奉行的“餐桌餐盘”的国际游戏规则，在乌克兰问题上能够“上桌吃饭”的只有两个国家:美国和俄罗斯，欧洲根本没有上桌吃饭的资格。
至于乌克兰，乌克兰连坐小孩那桌的资格都没有，他只能在盘子里任人宰割。
除了注定不会让欧洲上桌吃饭之外，特朗普也是绝对不会允许欧洲有自己的意志甚至是反对美国的。
第二次入住白宫的特朗普不仅是一个集立法、司法、行政三权于一身的“权利怪物”，还是一个比美国历史上任何一位前总统都看重下属和盟友的“忠诚”的美国总统，在特朗普的眼中，忠诚不绝对，就是绝对不忠诚。
马克龙这样给特朗普的“和平计划”暗中使绊子甚至寄希望于特朗普领导的共和党在美国国会中期选举中落败的“暂时停火协议”自然不会得到美国的支持。
而没有了美国的支持，单凭欧洲自身又没有这样的实力去支持乌克兰去与俄罗斯进行两年的激烈冲突，他们如果真的有这样的实力的话，也就不会被安排到小孩那桌了。
结语现在美国和俄罗斯已经在俄乌冲突停战的大框架上达成了一致，所以这次我们真的可以说一句，俄乌大战将要终结了，不过肯定不是以欧洲和乌克兰想要的方式。马克龙提出的“暂时停火协议”虽然想法很美好，但是得不到美国和俄罗斯的支持也只能是一纸空谈。
欧洲和乌克兰的遭遇也告诉了我们一个道理，要想在国际上有尊严，能够“我命由我不由天”，还得有强大的国家实力，不仅仅是为了能够有尊严，说话有人听，更是为了不被列强端上餐桌，像乌克兰一样成为他人的盘中餐。
欢迎大家在评论区留言发表自己的看法，另外还麻烦大家点个关注多多支持！
参考资料：
1.https://hqtime.huanqiu.com/article/4LhuX6S4Bol
法英提议俄乌部分停火一个月 泽连斯基称已知情 环球网
2.https://hqtime.huanqiu.com/article/4LiEqcVUIcC
从华盛顿到伦敦，泽连斯基体验欧美“温差” 环球网
3.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1825343260458045065
特朗普与泽连斯基在白宫发生激烈争吵 新华社
4.https://www.cls.cn/detail/1958134
泽连斯基与特朗普、万斯当众吵架 饭都没吃就被轰出白宫 财联社
5.https://www.oushinet.com/static/content/france/2025-03-03/1346137069755446076.html
伦敦乌克兰问题峰会后马克龙重申立场：我们不要没有保障的和平 欧洲时报
