关于年羹尧自取其祸的说法，主要有以下几点。首先，年羹尧在雍正朝期间有很大的权势，他通过操纵官员选拔、贪污受贿等手段积累了巨额财富，这引起了一些人的不满和嫉妒。其次，年羹尧在镇压辽东地区的叛乱中采取了极端残忍的手段，造成了大量无辜百姓的死亡，引起了民众的不满和反抗。再次，年羹尧在处理边界事务和与外国交往时表现得过于强硬和冒险，给清朝的国家安全带来了风险。这些行为和做法最终导致了年羹尧与许多人产生了冲突和敌对关系，他的死亡可能是这些冲突的结果。

也有人认为雍正有意为之，控制和调整朝廷权力格局。雍正继位后面临了诸多的内外挑战，他需要巩固自己的权力并确保朝廷的稳定。年羹尧作为权臣，对雍正的统治形成了一定的威胁。雍正可能利用了年羹尧的弱点和错误，加以利用和放任，从而使其陷入困境。雍正还对年羹尧的贪污行为进行了严厉的调查和打击，使其财产被没收，进一步削弱了其实力和影响力。最终，年羹尧被迫自杀，给了雍正清除政治对手的机会。

无论年羹尧之死是咎由自取还是雍正有意为之，都与当时的政治斗争和权力争夺有着密切的关系。清朝是一个专制的封建王朝，政治斗争和权力争夺时常存在，各种复杂的因素交织在一起。对于这样一个历史事件，我们在对年羹尧之死进行评估时，我们不能简单地将其归咎于某一方。历史事件往往是多个因素综合作用的结果。下面将继续探讨年羹尧之死的一些可能因素。

年羹尧在镇压辽东叛乱时所采取的残忍手段，造成了大量无辜百姓的伤亡。这引起了民众的不满和愤怒，使得他在辽东地区的统治遭到了质疑和反抗。这种民众情绪的压力可能对年羹尧的处境产生了重要影响。

年羹尧在处理边界事务和与外国交往时表现得过于强硬和冒险。他对俄罗斯进行了一系列的军事行动，但由于战略考虑不周和军事实力不足，这些行动多数以失败告终。这不仅损害了清朝的声誉，也使得年羹尧在朝廷内部受到了责难和批评。

年羹尧在官员选拔和财政管理方面存在着贪污受贿的问题。他以权谋私，积累了巨额财富，这引起了一些人的不满和嫉妒。雍正上台后对贪污行为进行了调查和整肃，这进一步削弱了年羹尧的权势和地位。

雍正继位后确实需要巩固自己的权力，并对政治格局进行调整。年羹尧作为权臣，对雍正的统治形成了一定的威胁。雍正可能利用了年羹尧的弱点和错误，对其进行了打击，进一步削弱了其实力和影响力。

年羹尧之死是一个复杂的历史事件，其中涉及到政治斗争、权力争夺、民众反抗等多个因素。虽然我们无法确定具体是谁对其最终下手，但可以看出，年羹尧在政治和军事上的错误和失策以及对民众的残忍行为都对其生存和权力造成了重大威胁。这些因素共同作用下，导致了年羹尧的失败和最终的死亡。