现在农村地区出现了一种令人感到奇怪的现象,那就是“退耕还林”,几十年前的农村地区,想要增加耕地面积,甚至需要开荒耕地,现在却又开始“退耕还林”,难不成我们越发展越回去了吗?
答案当然是否定的,首先我们要知道退耕还林的基本原因是为了能够改善现在的生态环境,这不仅是就能够让农村地区的产业发展得更好,而且还能够在某种程度上让农民朋友们的收入获得增加。
我们在分析这件事的时候,主要就需要从退耕还林的意义上进行判断分析,以及这项政策在推行的过程中,具体采用的方法是什么,如果仅仅是为了退耕还林,就将正在耕种的耕地给废弃了建成山林,那肯定是不对的。
在目前,我们国家的农业生产方面其实还面临着不小的问题,主要就是耕地的使用率太低,相信很多人都有那种感觉,明明老家到处都是耕地,但是为什么我们国家的农业发展,还是呈现出一种需要从国外进口的状态。
这主要是因为,我们国家虽然地大物博,但人口数量也依然众多,从这个角度来看的话,我们就必须要将目前的耕地进行一定的整改,不管是采用更高效的耕种方式,还是使用更高产的种子,都是非常不错的办法。
而退耕还林这个政策的推出,一方面就是想要好好改善一下生态环境,另一方面也是一个农耕形式整改的机会。而且这项政策,并不是简单地将耕地荒废,然后种上各种树木,就能够被称为退耕还林了。
在这个过程中,将会将大部分的耕地根据具体的情况,向着高标准梯田的耕种形式进行整改,提到梯田相信很多人都不陌生,我们国家八九十年代的时候,梯田在农村地区就非常常见,尤其是在南方地区,梯田甚至是主要的耕种形式。
除此之外,部分山区里也都是采用的梯田耕种形式,依靠着山形而开垦出一段又一段的梯田,这才一定时间里,甚至形成了非常靓丽的风景线,只不过现在这种梯田的耕地,比起以前已经减少了很多。
那么高标准梯田和我们前面说的梯田有什么区别呢?首先就是农业体系上的不同,我们前面提到的梯田主要是人们无奈之下,根据山形而开垦出来的,整体没有任何标准,不管是浇灌还是其他过程都没有一个标准,最后得收益自然也平平。
而高标准梯田,主要的一个任务,就是想用过梯田的形式,让山土中的水分更多地储存起来,增加土地的肥力,能够让现在日益荒芜颓废的山坡重新焕发以前的生机。
除此之外,在山坡上推行梯田的模式,也可以减少山上树木的砍伐,毕竟既然山上有了耕地,那么偷偷上山砍树的人肯定也会掂量掂量,不敢再轻易伐木伐林,除此之外,就是梯田的耕种形式只要好好经营,获得的收益肯定是要更高的。
而且,退耕还林这件事需要各方的共同配合才行,其中涉及到的人不仅有农民朋友、当地的相关部门、还有其他的利益参与者等等,需要这些人一同努力,才能将这件事更好地推行下去。
高标准梯田这种形式的耕田的推出,不仅能够对当地的环境进行改变,而且还需要在一定程度上改善山坡的情况,例如坡度、地形、土地条件等等,这些东西全都弄好的话,是完全可以让当地的环境呈现出更加生意盎然的样子
除此外,退耕还林的另一个原因,就是现在农村地区有很多荒废的耕地,这主要是因为有不少人选择进城打工,村里耕地自然就没有人种了,那些耕地大部分都是在山上相互挨着一块又一块,与其就那么荒废着,还不如改成高标准梯田,能够起到更大的作用。
结语总的来说,退耕还林这一项政策的推出,主要就是基于现在农村地区的具体情况,结合生态环境保护等方面的想法,需要我们大家所有人共同的努力,才能够让退耕还林这件事真正地发挥作用。
今日热议:退林还耕建设高标准梯田,这是在走“下坡路”?农民表示:看不懂
小篇!你做过农民没有?耕过田没有?没有做过就收口啦!这是在造孽!
我建议让专家们都亲自下田种三年先,等有经验再推广,专家们要是做不到就请别逼逼啦
我们农民都知道。搞这个没意思的,骗补贴的
“退林还耕”,“水稻上山”本质原因是为了保证耕地红线,说明情况危机,但是只保证红线这个数字,不保证质量就是形式主义。要知道现阶段约70%农田都不怎么样
博眼球,图名利:双输!
平田都没人种,谁还上山种?请专家给个理由
平原的地方都荒废了,还梯田,农村现在还有劳动人口吗?
国际正乱,国内正在打国库的主意
慢慢就把我们玩没了[笑着哭]
其实中国产出的粮食基本上是能养活中国人的,只是粮食价格太低,浪费的太多了,基本上有百分之三十的粮食是被浪费掉的,因为粮价低,大家都浪费的起。浪费成本低吗!如果把大米价格提到十块一斤,中国根本就不需要进口粮食了,因为大家都舍不得浪费了,也就够吃了,同时农民也不用国家号召,都想方设法去多种粮食了,那里还会有那么多的抛荒的地!所以我觉得要解决粮食安全就需要下猛药,提高粮食价格,减少浪费,把粮食的原本的应有价值提上去,所以问题都解决了!
青山绿水就是……
瞎子在给拍板的事!
让老弱病残,扛重东西上山种地?
为什么不说退房还耕?
现阶段,在平原地区应该大搞农田整合!提就机械化水平,提高生产率!
退耕还林 种下了、是那么容易砍的么
看懂就不对了
水稻上山!泥石流下山
打造太平田,生活才久远!
小编说的究竟是退林还耕?还是退耕还林?又一个胡锡进!瞎BB
有什么不懂的换指票建房呗
问题是退林还耕现在农村人全是老年人,能做吗?
房地产不行了,盯着农民一个劲祸祸
不搞这些项目怎么来💰
旱稻的推广只是为了补贴而已,等没有效益就过了,而且不管产量高低,等收割完了粮价也跟着下降了,[笑着哭][笑着哭]真是明目张胆
骗农业补贴有什么不懂?
叫专家来种试试看
备战备荒准备过户的日子……
严重破坏生态环境增加山体滑坡风险和水土流失,提出建议和批准实施的必将成为千古罪人
荒唐可笑
清朝
你看得懂的话,人家还怎么捞钱
世界之大无奇不有一一有造人的、有造钱造势的……最恶心人的就造孽滴一一!
网上质疑“水稻上山”的人铺天盖地,这些“伪专家”们,他们中绝少真正的农业专家,甚至不懂农业、也不会种田或初懂皮毛,并没有搞清楚“水稻上山”的真实含义和必备条件,也没有调查研究或实地考察一一忘记了“没有调查研究就没有发言权”的祖训。他们其实没看到那个地方的水稻真的栽种在上顶、半山上,他们看到有那个地方造梯田就判定是水稻上山了,造成水土流失、祸国殃民,就不可能是造梯田种果树、茶树等经济林木?但他们就可以牛逼翁翁、自以为是的信口开河,实质上是反智、反科学的一一他们都比农业院士、农业专家强,不尊重科学、尊重知识、尊重技术人才,藐视一切专家学者、质疑一切科学创新。