很多人感觉,三峡大坝也就是一个宏伟一点的水利工程,有这个想法的人,对于三峡大坝的理解应该说是狭隘的。
因为从三峡大坝开始论证可行性的时候,它就被赋予了很多的期许,为国家的经济服务,为国家的战略服务,为长江经济的崛起服务等等。
当然任何事情,总是具备双面性的,既有有利的一面,必然会出现危害的一面。
有利的一面就不说了,有害的一面一旦发生,出现的结果绝对会让人难以接受。
比如说出现严重的溃坝问题,对整个长江中下游平原都是一场毁灭性的打击。
所以从三峡大坝一出生,就开始遭受了众多的质疑,甚至是威胁。
比如施工问题,安全问题,还有被敌人用导弹攻击问题等等。
五花八门让你想都想不到。
其实中国一旦决定要将山三峡坝建设起来,这些问题都不是问题。
中国政府重来不是短视的,目光放的非常的长远。
这话可不空话,想当年环保问题,碳排放问题,中国并没有像其他国家那样推卸,作为一个发展中国家,毅然决然的承担起属于自己的责任。
都应该了解环保问题和碳排放问题对经济的制约,尤其是对发展中国家经济甚至是企业的制约,是很致命的。
但中国看到了未来,将目光放的更远,这个任务中国担了。
那个时候很多人不解,甚至认为这是在自断中国经济的发展之路。
看看现在中国的经济,再看看为此付出得到的回报:各种新能源,第四代核反应堆钍基反应堆的诞生,研发二氧化碳发电,玻璃发电,人造太阳的研发等等。
中国的经济是放缓了,是度过了一段难以忍受的阵痛,但换来了更加可靠和长远的未来。
那么对于三峡大坝,当然会秉承一贯的作风,不仅会将有害消除,还会将它变成有利。
中国人上下五千年的智慧,解决这些问题,只要认真起来,都是小菜一碟。
山峡大坝三峡大坝建成之后,创立了很多个世界第一,比如装机容量世界第一,发电量世界第一,混凝土浇筑量世界第一,防洪能力世界第一,建设难度世界第一,泄洪能力世界第一等等。
这些世界第一详细的拉出来,绝对会让你看的眼花缭乱。
从这些个世界第一,就能窥探出,三峡大坝的质量绝对是过关的,甚至说三峡大坝的各项安全如果说第二,没有那一项类似的工程敢说第一。
三峡大坝从1994年开始建设,到现在已经走过了三十个年头了。
一路走过来,各种诋毁就没有间断过了,有些甚至想都想不到。
比如使用几百万吨当量的核弹攻击山峡大坝,就会发生溃坝事故。
这个问题,其实早在建设三峡大坝的时候,各路科研人员就已经做了遇到最坏的遭遇。
从常规武器的攻击,到核弹的攻击,做了很多种的模拟实验。
最终才选择了混凝土重力坝作为坝体,来进行建设。
什么是混凝土重力坝?
这是一种使用材料本身的重量来抵消水向下流的水平压力的坝体。
所以混凝土重力坝建筑过程中最大的特点,就是耗费的材料非常的庞大,高强度的混凝土意味着高强度的抵抗能力。
而且三峡大坝是以最高标准来打造的,那么面对常规武器的攻击自然不在话下,当然要是遇到几百万吨当量的核武器,是会有损伤。
根据计算,会在坝体上产生一个几十米的口子。
这几十米的口子听着有些可怕,会不会造成溃坝的结果呢?
毕竟千里之提毁于蚁穴的道理,很多人都明白。
其实这个几十米的口子,对于高标准建设的三峡大坝来说,就相当于开了一个没办法关上的闸门一样。
所以溃坝问题是不会出现的,但是洪水还是有的,不过这个洪水不会太大,一般般而已。
当然这是理论上的。(注:都核弹攻击了,中国的实力会让这种事情发生吗?)
其实自从三峡大坝开始建设,运营到现在,三十年过去了。
对于三峡大坝的安全问题,就一直没有松懈过,各种科学研究,各种实践,各种检测都在进行着。
到目前为止,各项能够想得到的指标,基本上超过了建设时候的设计标准。
相信这种对三峡大坝的检查,检测,研究,在以后依然会进行。
毕竟安全问题,不是一时的保证,而是时时刻刻的保证。
文章开头说过,三峡大坝不仅仅是一项宏伟的水利工程,同样是一个兼具各种国家任务的工程。
岂容这样的工程有失?
举例说明三峡大坝的能力。1998年的抗洪,很多人历历在目,第一次洪峰下来的时候,流量达到了五万四千五百立方米每秒。
虽然当时已经有了预案,但等到洪峰真过来的时候,还是没有料到这次的洪水是如此的快,如此猛。
等到第二次洪峰来的时候,武汉五分之三的地方就已经泡在了水里。
然后是第三次,第四次。
这一年全体中国人的心都揪了起来,人民子弟兵扛着锹,扛着沙袋冲上了各处大坝。
他们用手,用肩膀,用身体硬生生的组成了一道道血肉长城,硬撼洪水。
人民子弟兵依然是当年的人民子弟兵,人民在哪里需要,他们就出现在哪里。
这一年很多人泪目,这一年很多敌人心惊,这一年中国人又一次让全世界人知道了什么叫万众一心。
第四次洪峰呼啸而过的时候,九江大堤被划开了十几米的缺口,九江市要比缺口低七米。
一旦溃坝,四十二万人的九江城将全部淹没,更重要的是两条国道,一条铁路大动脉也会被淹没。
成千上万的市民和一群穿着迷彩服的人,总共四万人冲向了大堤。
十几米的缺口变成了二百米的缺口,最后填进去十艘轮船,数千吨的钢铁粮食,几十万立方米的沙土,十多万的编织袋,甚至还有从山东和河南运过来的一百二十车皮的石头。
还有一道道手拉手的人墙。
“孩子,别跳了,房子我们不要了!”
“别跳了,危险!”
这样的场景有很多。
为了保护长江堤坝,十几万的人民子弟兵,一百一十多名将军,五千多名是师团级干部冲了上去。
要知道如此大规模的集结兵力,还是1949年发起的渡江战役出现的。
那一天,中国人举全国之力,将大堤保住了。
那一天,人民子弟要离开他们守护的堤坝。
那一天,从营地去往火车站的路只有十几分钟,人民子弟兵却走了三个多小时。
那一天,交警用喇叭喊着,请给解放军让出一条路。
那一天,出租车司机搭乘穿军装的人,不收费。
那一天,人民子弟兵的一月津贴才几十块,但捐出了一百六十多万给受灾的九江。
那一天,每个人都是英雄。
每每回忆当年往事,有泪水,有激动,而敌人是震惊。
那么能不能让这种灾难不要再次出现在人们的眼前呢?
三峡大坝做到了。
2012年,长江出现了更大的洪峰,七万一千二百立方米每秒的流量,远远超过了1998年洪峰流量。
但有了三峡大坝,这一年武汉地区的护堤人数,只有当年的几十分之一而已。
而很多市民们能够悠闲的在江边散步。
美国专家的说法美国专家经过深思熟虑之后,提出三峡大坝最多只能使用五十年,充其量就是一个劣质项目而已。
何来这么荒谬的言论?
原因其一是没有使用美国的建材,无法保证长时间的牢固。
其二是坝体受水流冲击,会大大缩短材料的生命周期。
其三,中国修建大坝的时候,技术还不行,会再一步缩短大坝的使用周期。
坚固不坚固不知道,但三峡大坝建成之后,经受了很多的考验,爆破损耗实验都进行了好几次。
五十年的使用寿命?也不知道哪里来的自信。
当然了,材料确实有使用周期,那么三峡大坝的周期是多少呢?
这是一项百年工程,寿命至少在一百五十年。
那么到了这个周期怎么办?
一百五十年?就说眼前一百年中国的发展,科技的发展,前后十年都完全不一样,何况是一百五十年以后的事了。
一百五十年之后,中国再建一座三峡大坝也没有问题。