老戏骨的时代印记，流量时代的浮光掠影，何处是影坛的归宿？
周润发，这个名字，曾经是香港电影黄金时代的代名词。他饰演的角色，从赌神到卧底，每一个都深入人心，每一个都成为了经典。然而，岁月不饶人，即使是曾经的巨星，也难免面临着时代的变迁。近年来，周润发出演的电影质量参差不齐，甚至被冠以“烂片之王”的称号，这不禁让人唏嘘，也为影坛的未来蒙上了一层阴影。
《唐探1990》中，周润发短暂的出现，却像一道闪电，划破了流量时代浮夸的夜空。他并非影片主角，戏份有限，却以精湛的演技和敬业的精神，牢牢抓住了观众的眼球。他饰演的华人商会会长，在那个动荡的年代，展现出令人敬佩的坚韧和勇气，他眼神中的光芒，仿佛穿越时空，与观众进行着无声的对话。这种气场，不是现在的流量明星所能轻易模仿的。
周润发在《唐探1990》里的表现，不仅仅是一场精湛的演技展示，更是一场关于演员职业道德的无声教科书。 69岁高龄的他，不惜扮相老态龙钟的劳工，亲自上阵，没有丝毫的敷衍。这种敬业精神，与当下一些年轻演员的“数字表演”、“过度依赖替身”形成了鲜明的对比。那些年轻演员，习惯了精致的妆容，舒适的拍摄环境，对于一些稍微辛苦的戏份，就选择“能省则省”，找替身、抠图、用“数字小姐”等等。这种行为，不仅是对观众的不尊重，更是对演员职业的亵渎。
这种对比，让人不禁反思：是什么导致了这种截然不同的职业态度？
1. 时代变迁的影响： 过去，演员的成功更多地依赖于演技和实力，而现在，流量、颜值、话题度，成为了衡量明星价值的重要标准，这导致一些年轻演员更注重外在包装，而忽视了内在修养。
2. 商业利益的驱动： 电影产业的商业化程度越来越高，一些电影更注重票房收益，而忽视了影片的艺术性，这使得一些年轻演员更倾向于选择那些轻松、省力的角色，以减少工作量，提高效率。
3. 行业生态的失衡： 一些剧组为了节省成本，甚至默许甚至鼓励演员使用替身等方式，形成了一种恶性循环，让一些年轻演员更依赖于这些捷径，而失去了对自身演技的磨练和提升动力。
这种现象，不仅是亚洲娱乐圈的现象，在国际影坛也并非完全不存在。 好莱坞也曾出现过类似的情况，一些演员为了追求效率和安全，选择使用替身，特别是动作戏，这也引发过很多的争议。但与之形成对比的是，许多国际老牌影星依然保持着高标准的敬业精神，比如，莱昂纳多·迪卡普里奥，为了演好一个角色，愿意付出巨大的努力，甚至牺牲自己的身体健康。这种职业精神，值得所有演员学习和敬佩。
(以周润发为代表的老戏骨，他们经历了电影工业发展的不同阶段，见证了电影艺术的变迁，他们的敬业精神，更是值得我们学习与反思。) 周润发在《唐人街探案1990》里，用他精湛的演技和敬业精神，告诉我们：一个真正的演员，应该对自己的角色负责，对自己的职业负责，对观众负责。
那么，未来的影坛将会走向何方呢？ 这取决于每一个演员的选择。是选择捷径，还是选择坚持？是选择流量，还是选择实力？ 周润发为我们树立了一个榜样，一个值得我们敬佩和学习的榜样。他用自己的行动，告诉我们：演员，不仅仅是一个职业，更是一种责任。他用自己暮年的光辉，照亮了迷失方向的银幕新星，也照亮了影坛的未来。
希望那些沉迷于流量和快餐式娱乐的年轻演员，能够从周润发的身上，看到真正的演员该有的样子，能够重新思考自己的职业态度，能够在未来的演艺道路上，展现出属于自己的实力和担当。 唯有如此，影坛才能真正繁荣，才能为观众带来更多优秀的作品。 只有这样，才能不枉费观众对电影艺术的热爱和期待。 周润发的光辉，不仅仅照亮了过去，更重要的是，它照亮了未来。
