这个话题应该不是第一次说了，不过每每过一段时间又想再谈一次。在论坛上这叫月经贴，在这里也可以叫月经文了，哈哈。
先说结论：参数是有用的，非常有用！除非是虚标，否则音响参数肯定是有其参考意义的。不要说参数无用，你认为参数没有用，是因为你没有看到参数的最起码的意义。
再说另一个结论：参数是好声的基础，不是好声本身。比较参数是有前提的，同时，例外也是常见的。随便看个参数给结论是被PUA的表现。
真要看懂参数和声音的关系，要理解透很难，需要很多的专业知识，自己经常都需要学习。但简单的比较参数然后下个“XXX比YYY好多了”，实在不能再容易的事。而且还可以据此推断什么“老烧都是要吃脑白金的”，也相当容易。但其实声音不会说谎，老烧虽然也不一定懂，但凭耳机靠声音，往往才是最正确的。
参数比较，必须是在其它条件不变或差不多的情况下才有意义，而不是张飞战岳飞式的比较。或者说，看懂参数比参数比较更有意义。
以音箱为例，音箱灵敏度在很大程度上表示音箱的易推性。所以，很多入门级的小白往往比较个音箱的灵敏度，然后就给结论说：音箱甲的灵敏度是88db，音箱乙的灵敏度是85db，所以，音箱乙难推。这就是典型的被参数PUA党的表现。
灵敏度比较的前提是：在其它条件不变的情况下，灵敏度越高，同样响度音量所需的功率越少。而不是只看灵敏度一项指标就下结论的。
比如，很多小口径音箱的灵敏度都不高，有些3寸4寸音箱只有83db的灵敏度，但因此就认为它们很难推是不恰当的。原因也很简单，灵敏度83db只意味着它要发出同样的响度需要更大的功率而已，而难推的含义并不是这样的。实际上，音箱推响所需的功率并不高，以83db的3-4寸音箱为例，一般人用它也就是桌面听，距离1米左右，听音乐的响度一般在80db左右。这种情况下只需要0.5瓦就够了。这还只是一只的情况下，考虑一对能量加倍，其实一边0.25瓦就够了。你还觉得83db的音箱难推吗？有哪台功放1瓦都没有呢？
那么，难推的本质是什么呢？除了上面所说的，灵敏度在相同条件下带来的差异外。更重要的是：
首先，音乐是有动态的，而且很大。普通流行音乐是40db，交响音乐可以达到100db。因此，平均响度80db，播流行的响度可以到100db，交响大约可以到110db左右。如果考虑听音乐的距离，距离增大一倍，声压下降6db。那对音箱要求和功放要求会迅速上升。
同样灵敏度的音箱，普通的音箱最大声压也到100db这样，再大就严重失真了，单纯增加功放的功率就失去意义了（也就是说，提升功放不会再带来任何提升了）。而优秀的音箱同样失真最大能到110db以上。因此，要把优秀的音箱的动态推出来，它所需要的功率是普通的音箱的10倍！以在2米处听声音平均响度在80db需要1瓦的功率计算，100db响度时所需功率是100瓦，而110db所需的功率则是1000瓦！为什么难推的音箱很多时候都是优秀的音箱的原因（之一）即在于此。
为了做出来响度110db仍然没有可闻失真的音箱，对单元的要求就会大幅度的上升。振膜刚性需要提升，音圈需要加大，因此振动质量会明显增加。而为了发出更好的低频，单元的线性冲程也需要增加，这些都会导致灵敏度的下降，而要提升灵敏度，磁缸又需要用更大和更好的磁性材料。这些又进一步的导致它需要功放输出电流的增加，从而需要更大功率和更大输出电流的功放。这也意味着推好它们不容易。在功率或电流不足时，它甚至表现还不如普通的音箱，低频缺乏弹性，高频不灵动等。
因此，简单比较灵敏度大小，就得出某音箱比某音箱更容易推动，是非常不严谨的。而应该看它们的失真度、低频下潜这些一起综合进行。实际上，好音箱难推或者说需要非常好的功放来推，是它的一大特征，因为它的潜力非常大。
结论：对比参数只能是同类进行比较，不同类别的产品要进行对比，必须搞清楚参数后面的意义才有参考价值。
由于篇幅的原因，下一篇继续详细讲解参数为什么不能代表声音的别的原因。
