民国时期(1912-1949)是中国历史上的特殊时期，也是中国税收制度发展的重要时期。在这个时期，中国政府逐步建立了现代税收制度，遗产税作为其中的一项重要税种，也得到了逐步完善和发展。同时，其发展历程经历了从严格征收到逐步放宽的演变过程。

民国时期的遗产税制度是在清朝遗产税制度的基础上进行的改革和完善。清朝时期的遗产税制度较为简单，只规定了遗产税的税率和征收方式，而没有具体的实施规定。在民国时期，随着国家政治、经济、文化等方面的发展，人们对税收制度的关注度越来越高，政府也意识到了税收在经济发展中的重要作用，因此开始对遗产税制度进行改革和完善。

遗产税是一种针对死者遗产所征收的税收。在民国时期，遗产税的征收对象主要包括两种情况：一是自然人的遗产，二是法人的遗产。其中，自然人的遗产包括现金、不动产、贵重物品等；法人的遗产则包括股票、债券、不动产等。

民国时期的遗产税制度明确了遗产税的征收对象为死者遗产，税率为百分之二十至百分之四十五不等。同时，为了加强遗产税的征收管理，政府还制定了具体的征收办法和操作流程。

民国时期的遗产税制度还实行分类征收，即对遗产按照种类、用途、地区等因素进行分类，然后分别计算税率和征收额，从而提高了税收收入的效率。

同时加强了税收减免规定，不仅对低收入家庭的遗产税实行减免，还对公益事业、文化教育、科学研究等领域的遗产税实行减免，以鼓励社会公益事业的发展。

民国时期的遗产税制度实行超额累进税率，即遗产数额越大，税率就越高，从而加大了对高收入者的税收调节力度。

民国时期的遗产税制度最初是由清朝政府于 1911年颁布的《大清税制》中所规定的。该税制规定，遗产税的税率为 20%,但具体的征收方式尚未完善。1912年，中华民国成立后，政府颁布了《中华民国税法》，对遗产税进行了进一步完善和规范。该税法规定，遗产税的税率分为 3档，即 5%、10%和 20%,同时规定了具体的征收程序和操作流程。

在 1931年，国民政府制定了《遗产税暂行条例》，对该遗产税制度进行了进一步修订和完善。该条例规定，遗产税的税率分为 4档，即 5%、10%、20%和 30%,同时规定了遗产税的减免事项和计算方法。此外，该条例还规定了遗产税的征收方式，即由继承人在继承遗产时先行缴纳遗产税，然后再向政府申请退税。

在 1947年，国民政府再次修订了《遗产税暂行条例》，对该制度进行了进一步的完善和规范化。该条例规定，遗产税的税率分为 4档，即 3%、6%、12%和 24%,同时规定了具体的减免事项和计算方法。

民国时期的遗产税税率结构较为合理，根据不同情况设置了不同的税率档，如普通遗产税税率为 50%,高档遗产税税率为 60%至 80%。

遗产税税基确定较为严格，遗产的价值按照当时市场上的评估价计算，避免了高估遗产价值的情况。遗产税减免规定较为详细，对公立学校、慈善机构、军人及其家属等享有减免待遇，有利于优化税收分配。

民国时期的遗产税征收方式较为灵活，既有传统的实地征收，也有委托银行代收、直接征收等方式，能够适应不同情况下税收负担的要求，提高征收效率。

加强遗产税的征收管理：在民国时期，遗产税的征收管理十分严格。政府设立了专门的遗产税管理机构，制定了详细的征收办法和标准，对遗产税的征收对象、范围、税率等进行明确规定。同时，政府还加强了对纳税人的监督和管理，对偷逃遗产税的行为进行严厉打击。

逐步提高遗产税的税率：民国时期的遗产税税率分为三个层次，即遗产总额在 1000两以下者税率为 20%,遗产总额在 1000两以上至 5000两者，税率为 30%,遗产总额在 5000两以上者，税率为 40%。虽然税率相对较低，但随着时间的推移，政府逐步提高了遗产税的税率，以增加政府的财政收入。

扩大遗产税的征收范围：在民国时期，遗产税的征收范围相对较窄，仅对自然人的遗产和法人的不动产进行征收。但随着时代的变迁和社会经济的发展，政府逐渐扩大了遗产税的征收范围，对自然人的现金、股票、债券等财产也开始征收遗产税。

注重遗产税的慈善事业：民国时期的遗产税制度注重慈善事业，政府对慈善事业的遗产税实行减免政策，以鼓励慈善事业的发展。同时，政府还建立了遗产税慈善基金，用于资助社会福利和慈善事业。

民国时期的遗产税制度虽然在当时来说是较为完善的，但也存在着一些问题和缺陷，主要包括以下几个方面：

征收成本高：民国时期的遗产税征收成本高，政府需要投入大量的人力、物力和财力来进行征收，这增加了政府的税收成本，不利于政府财政收支的平衡。

征收难度大：民国时期的遗产税征收难度大，继承人往往需要提供大量的财产凭证来证明遗产的价值和归属，这增加了继承人的负担，也容易出现虚假凭证等问题。

不公平现象：由于当时社会贫富差距较大，遗产税的税率结构不够合理，容易出现高收入者缴纳较少的遗产税，而低收入者需要缴纳较高的遗产税的情况，导致不公平现象的出现。

制度不稳定：民国时期的遗产税制度不够稳定，经常发生变化，缺乏稳定性和连续性，这也给税收征收带来了一定的困难。

推动了税收制度的发展：民国时期的遗产税制度对税收制度的发展产生了重要的影响。它明确了遗产税的征收对象、税率和征收方式，为后来的税收制度发展提供了重要的参考。它加强了遗产税的征收管理，制定了具体的实施规定，为税收征管工作的规范和效率提供了保障。它加大了对高收入者的税收调节力度，体现了税收制度的公平性和合理性。

促进了公益事业的发展：民国时期的遗产税制度对公益事业的发展起到了重要的推动作用。首先，政府对低收入家庭的遗产税实行减免，保障了低收入家庭的基本生活权益。其次，政府对公益事业、文化教育、科学研究等领域的遗产税实行减免，鼓励了社会公益事业的发展，推动了社会文明和进步。

提高了税收收入的效率：民国时期的遗产税制度通过分类征收和超额累进税率等措施，提高了税收收入的效率。它针对不同的遗产种类和数额设置了不同的税率，加大了对高收入者的税收调节力度。它实行了分类征收，避免了遗产流失和重复征税等问题，提高了税收收入的效率。

重视税收减免政策。民国时期的遗产税制度非常注重慈善事业，政府设立了专门的遗产税慈善基金，用于资助社会福利和慈善事业。这一做法启示我们，在制定遗产税制度时应该重视税收减免政策，鼓励慈善事业的发展，减轻高收入人群的税收负担，促进社会公平。

加强税收征收管理。民国时期的遗产税制度存在着征收标准不合理、征收效率低下等问题，这些问题启示我们，在制定遗产税制度时应该加强税收征收管理，提高征收效率，降低偷逃税款的风险。

合理设定税率。民国时期的遗产税制度税率设定不合理，高收入人群缴纳的遗产税比例更高，这启示我们，在制定遗产税制度时应该合理设定税率，降低高收入人群的税收负担，促进财富的公平分配。

加强监管和管理。民国时期的遗产税制度存在着征收人员滥用权力、侵吞税款等问题，这些问题启示我们，在制定遗产税制度时应该加强监管和管理，提高征收人员的素质，加强税款的监管和管理，防止税款的流失。