昨天说了一点听风的蚕，顺带着连一点网上假消息都给说了一下。

果不其然，特别多的留言，说什么的都有；而最多的，是谩骂、胡扯、死犟和颟顸。

我要声明，对于头条写作来说，我是新手，写什么凭心情，我不蹭任何人的流量；

我现在对热点问题写得多一点，以后也许对别的内容感兴趣，就写别的。

以前没有头条时，我在OO空间写，写着玩；

是新冠时期因为出差回来隔离，呆在宾馆出不去，经朋友指点才知道有头条，于是开始写头条，以为这和OO空间差不多。

写了几个月才知道，原来头条给钱，于是开通了收益；

而我的阅读量也不错，所以给的也很可观，这样写的动力更加大了。因为我的工资全部在老婆那里，这个钱她不给我，而头条给我的钱她也不要。

作为男人，谁都愿意有点灵活的零花钱；我又没什么志向，有点小钱就很惬意。这些钱都和朋友喝酒、买好点的烟花掉了。

虽然我知道这个号如果好好经营，收入会更多；但是我不愿意。因为太累了，不能因为这点小钱把自己身体累垮了，值不当；另外我有工作，也不能这么干。

我的头条就这么不温不火的写着。应该说我是头条的好员工，从不违反社区规定，也不计较头条今天给两千、明天给三块的抽风；这点收益有更好，没有也没关系。

写东西我遵从自己的本心，想写什么就写什么，也没有什么“垂直”。

以前写军舰发展史、各种海战、各种地缘战争等等，因为这些东西我比较熟，一方面是有资料；另一方面是专门研究过，能说点不一样的内容。

现在，这些方面基本写得差不多了，写我们自己的新式装备又经常发表不了，我就改写世界热点问题、网上火爆问题。

如果说这是蹭流量，那就是蹭流量了，我无话可说。

顺便说一句，我对“听风的蚕”没有任何恶意，他是转业军人，我也是，这么说来还是战友。

我以前在海军某部服役，上学学的是技术指挥专业，在部队干的也是指挥，2016年转业。

都是转业军人，我希望听风的蚕事业越来越好，也希望他的视频一直火爆。

但是，有些话我还是要说，因为这很重要，不是小事。

世界大国竞争，最为看重的是你的实力和你现在面临的环境；其他的要素其实并不重要。所以，在大国竞争中，不断给对手制造问题，让自己处于舒适的环境最重要。

中、美、俄在世界舞台上比较大，实力也很强；当然，三国之中，中美实力是一个档次的，俄罗斯还有点距离。

这三国又处在很奇怪的状态：两两不会结盟。中美不可能结盟，因为两国差异太大，互相提防；中俄也不可能，因为互相真心实意的信任是没有的。

于是，这三国任意一个国家，都希望对手处于一堆麻烦之中，而自己能置身事外。现在，俄罗斯就处在一堆麻烦之中，美国只出点钱，还是卖军火的钱，就让俄罗斯实力锐减。

现在的俄罗斯是困难的，这一点无需多说，乌克兰问题还在延宕，格鲁吉亚又要出事；战场上还没有完全平复，国家工业到底转不转向没法下决心。

俄乌战争还看不到结束的样子，但可以肯定，俄乌战争结束后，俄罗斯也没法在短期内恢复国家实力。美国实际上没必要把俄罗斯作为对手了。

对于中国，美国多想复制一场“俄罗斯陷阱”，让大国陷入纯粹消耗的战争，而美国自己在一边摇旗呐喊。

“岛”的问题是最容易引起大国动武的，美国的挑逗已经到了极限：佩洛西窜访、军火商组团上岛、扶持独蛙执政等等，实际上，要想打早就打了。

但没有打起来，因为打起来是美国得利、大国受损。大国克制的同时也不断解除岛上的权力，这是另一种推进办法。

另一方面，岛上人也不敢太过分，他们虽然毒，但也惜命啊；他们知道，真的按照美国人的意思点燃战火，他们就全完蛋了。

美国也在菲律宾身上下功夫，让大国陷入被动。菲律宾人有很多东西被美国掐着，其总统小马科斯家族财产就在美国，所以，他们暴冲。

但大国为了避免落入美国陷阱，用执法手段应对，既维护了自家的利益，也没让事情朝战争方向恶化。可以说大国是想尽了办法，不落实美国陷阱。

美国还希望印度闹一闹，也希望半岛出现问题，这些都是让大国不舒服的办法。但印度多鸡贼啊，利益不到位绝对不动，利益到位了顶多搞点“佯动”，他们才不给美国火中取栗呢。

是大国不敢打吗？不是。而是大国不愿意自己在打，美国在一边赚便宜、生长，这样一来，几十年努力换来今天中美实力对比的态势会消失。

大国实际上愿意和美国搞点小碰撞，这一点美国清楚的很。大国的意图很明确：美国想把大国拖进战争，那么美国也不能跑掉，也要在这里。

美国当然不干，他们是“不打无把握之战”的。所以，美国早早就说要在中美之间建立“安全护栏”，要加强两军联系与沟通；大国则不干，什么建“安全护栏”，一边去。

实际上美国也差点被拖进战争之中，“巴以冲突”突然升级就让美国焦头烂额。以色列如果危险了，美国就必须出兵；但以色列做过了，美国又失去世界威望。

这就是美国为什么一边支持以色列打，一边又要以色列别激起公愤；美国这矛盾的态度搞得以色列不知道怎么办好。美国的做法其实就是避免自己显然消耗的战争。

这就是现在世界的大国竞争的实际情况：都希望别人陷入战争，自己处在和平之中向上发展，最后赢得大国竞争。

实际上，现在的美国没等到大国陷入麻烦，自己却因为内部问题搞得焦头烂额，他们已经急眼了。比如北约最近开会、日本军舰突然开到中国沿海。

北约是个冷战遗物，早就不应该存在，连法国总统都说“北约是个脑死亡的组织”；但美国却在维持着北约的继续存在，因为这是他们的一把刀：伤害别人、自己无损。

前几天，北约在美国开所谓的峰会了，看看那些参会的都是什么货色，一简直就是“失败者联盟”；但北约最后的文件，却大肆指责大国。

为什么要直白指责大国，并且还说要有后果呢？那是因为美国真的急了：大国没陷入他们构想的陷阱；大国甚至没支持俄罗斯军事装备，仅仅一点民用设施就让俄罗斯能支撑下去。

这就是实力啊，想象一下，如果大国支援俄罗斯军事，那不就是美国和北约的噩梦吗？

所以，北约这一次是不顾一切的撒泼，他们说要大国有“后果”；那么后果是什么？无非是欧洲的市场呗，这不就是拿欧洲的生命威胁大国吗：我自杀给你看。

拜登在北约峰会后得意洋洋的说：欧洲会阻止大国进入欧洲市场。实际上就是要欧洲在贸易上和大国火拼。但欧洲能那么傻吗？看将来情况吧。

最近还有个新闻：日本军舰闯入大国12海里领海，大国海军驱逐，日军舰20分钟后撤出。消息是真的，乍一看让人很生气，我的第一反应就是：为什么不开火？为什么不警告射击？

事情很蹊跷，日本也处罚了海自二百多位军官，连所谓的“海自幕僚长”都辞职了。到底什么原因让日本军舰这么乱闯？事后日本为什么这么大规模整顿呢？

我们假设一下：开火击沉这艘军舰，合理合法。

然后，我们周边是什么态势；美国会如何运用手段让大国陷入麻烦，而自己在一边笑出满脸菊花。

实际上，日舰这一次全身而退了，事情没朝更坏的方向发展。如果我是当时的海上指挥员，我会下令撞击，或者高票警告无效后用小口径炮进行“警告射击”。

打这么一艘破舰一点问题没有，但我们克制了，不是别的原因，而是为了局面不朝冲突的方向发展、不朝美国希望的方向发展。

因为在我们的眼里，威胁只有一个：帮派头子美国，其他的都是美国小弟。那么，要动手也是和帮派头子动手，他们的小弟还不够格。

说了当前的局势，我们就能看出，如果国内大部分人都觉得自己很厉害，厉害得连美国都怕；我们可以拳打北约卡拉米、脚踢美国野心狼。那么，国家有什么基础实施自己的战略？

韩国闹，我们要打要杀；日本闹，我们要核 平东京；独蛙闹，我们要留岛不留人；菲律宾闹，我们要一炮轰掉马尼拉；印度闹，我们要把“三哥”打成猪头······

朋友们，请想想，如果这样做，我们还怎么发展、壮大；我们民族的伟大复兴还怎么进行？

“兵者，国之大事，不可不察”、“不战而屈人之兵，善之善者也”、“凡为将之道，当先治心。泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，然后可以制利害，可以待敌。”

我们的老祖宗早就说过这些战略决策的“心术”，我们民族之所以能五千年不倒，也是这些文化给了我们战略思想、战略定力。

走极端是很容易的，也是很危险的；投降更容易，但永远是奴才。所以，两个极端都不能走，否则就是民族的罪人。

问题是，那些喊打喊杀，非要和敌人拼命的人最容易被鼓动，他们可能到死都不知道自己上当了。

井冈山革命时期，我们有灰心的，问“红旗到底能打多久”，这是一种极端，导致很多人离开队伍。

也是井冈山时期，王明从苏联回来，喊打喊杀的人主持“第五次反围剿”，革命大好形势中断，寻淮洲、伍中豪等优秀将领白白死在前线，差点断送革命成果。

问“红旗到底能打多久”的人不革命吗？他们也为革命打仗流血；喊打喊杀的人不革命吗？他们很多人把生命都丢了。

走极端是很危险的，在没有完全了解情况时，不顾一切夸大事实，激起许多人的支持，最后的结果一定很不好。

有多少人希望我们与周边打起来啊，美国、欧洲，他们巴不得大国和周边打起来，他们甚至愿意看到大国把周边国家打得屁滚尿流。

因为这样一来，大国的发展就停顿了，大国的复兴就泡汤了。然后，大国还是他们的“工厂”，继续给他们生产衣服鞋帽······

前面说了，我们的底线很明确：要维护和平的发展环境。因为现在还不是打的时候，我们也没到能打遍天下无敌手的地步。现在的世界还没有这样的国家，美国也不行。

真的要打，就不能让美国占便宜；那么办法就只有一个：要打就和美国打，不在美国小喽啰身上消耗体力。

在这个前提下，我们要做到“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。

战略上要高屋建瓴，目光长远，相信自己一定能获得最后的胜利。不会无缘无故被拖入无谓的争端，不会放弃主要矛盾，在一些小事上消耗自己。

战术上要做到“知己知彼”；这个“知己知彼”不能掺杂水分，要做的真正知道自己、真正知道敌人。甚至在分析敌人实力时，要“料敌从宽”。

没错，听风的蚕是说评书的，但您的评书不能把自己夸得跟一朵花似的，把对手说得一钱不值，什么都不如我们。实际情况是这样吗？恐怕并不是。

如果你说的评书是其他的，倒也无所谓。比如华为一个指头就能暴打苹果、比亚迪啥也不干也能干翻特斯拉。这样都没问题，大家听着很爽。

但是，涉及到对自己军事实力的正确认知，就要非常谨慎，不能过头了。

当“蚕”的评书风靡全国，到处都是热血沸腾的粉丝的时候，如果“知己知彼”是我们吊打一切、别人只能望风而逃；那么，决策层怎么维持对自己有利的地缘环境？

美国就是要建“安全护栏”，就是不和你接触，就是让小喽啰们和你消耗；而国内到处是喊打喊杀，就是要来一个“虽远必诛”。

当年，美国打伊拉克、阿富汗，到处消耗，大国默默发展、潜心发展。等美国想明白了，新的局势已经出现了。

美国现在后悔得要死，退出阿富汗时是连滚带爬的，因为他们发现了问题所在。美国现在想让大国也吃一遍他们乱打小国的苦。

所以，总是喊打喊杀是危险的。殊不知，你们的一腔热血，可能全部成为美国战略的消耗。

不要说“就是说评书，听着爽就好”。说别的评书没关系，大家爽也没关系；但这种容易干扰大战略的话，还是要慎重。

如果非要说，那就要“料敌从宽”地说，让大家有个清晰的认识；如果“料敌从宽”不过瘾，最起码也要实事求是。