城管暴力执法的新闻想必各位读者也是听过、看过不少，但是今天要给各位读者介绍的这起因城管暴力执法而引发的案件已经不单纯是城管与商贩之间的争吵斗殴，而是一起群体性暴力事件，在此案件中无论是城管还是商贩，亦或者是涉案群众都成为了本案的“受害者”。
案情简介
本案发生在2014年，起初针对城管的暴力执法相关规制并未像现在这么健全，当日该县城管在例行整治占道经营活动时，与在此处经营的商贩发生争吵，本案的当事人黄某正巧路过，就用手机记录了下来。
此举动被执法的城管发觉后，便要求黄某将录制的视频删除，黄某拒绝后，城管便对黄某进行了殴打，据目击者称黄某被城管追着殴打，血流不止。随之城管便被群众围攻，涉案的五名城管都不同程度的受伤，其中有两名伤情极重。
案件发生后，法院也对该案依法审理并作出了一审判决，对于涉案群众分别认定构成有意损害罪、有意毁坏财物罪，判处了一年到五年不等的有期徒刑。
简单了解了该案后，我们或许会唏嘘这场争斗中没有获胜者，也或许心中也愤愤不平，有人认为城管频繁暴力执法，难得民心；有人认为多是群众瞎起哄，阻碍执法。透过本案，我们对其背后相关的法律细节进行详析，将对该类案件有更透彻的理解。
核心问题
城管暴力执法应当如何规制？
围攻城管应该承担何种法律责任？
法律分析
第一，无论是本案中的暴力执法行为还是近年来多有发生的额暴力执法行为，对于城管的相关执法行为如何规制？
一方面，城管作为执法人那，在执法过程中使用暴力是对于《城市治理执法行为规范》第八条对于城管执法人员执法纪律的违反，并且城管的暴力导致商贩或者其他群众轻伤以上，有可能涉嫌《刑法》第二百三十四条的有意损害罪、第三百九十七条的滥用职权罪或玩忽职守罪；
另一方面《行政处罚法》第六十条对于暴力执法行为予以了规制，如果遭遇了暴力执法行为，群众可以挑选向上级机关举报，提起行政诉讼或者行政复议，甚至可以追究相关的民事或刑事责任。
本案中的城管执法人员在面对占道经营的商贩时，直接采纳暴力执法的行为，并对围观的群众施以威胁是此次群众性斗殴的源头，如果本案中的城管执法人员能够耐心向商贩解释相关的法律规定，文明执法，对群众予以解释和正确安抚，对自己的执法行为用执法记录仪全程记录并勉励群众对其进行监督，后续的争吵斗殴或许也可能幸免。
另外，本案中的涉案群众们殴打城管的行为不仅导致五名城管不同程度的受伤，还造成警车、救护车等车辆受损，并造成案发地秩序的严峻纷乱，因此尽管是城管有错在先，但是以暴制暴同样不值得提倡。
一方面，如果针对城管的正常执法行为予以暴力阻碍，轻则有可能触犯《中华人民共和国治安治理处罚法》第五十条，给予行政处罚，重则可能构成《刑法》第二百七十七条的阻碍公务罪、第二百三十四条有意损害罪。
另一方面，在阻碍执法的过程中，对于相关财物的打砸，则涉嫌第二百七十五条的有意毁坏财物罪，本案中，该次的斗殴案件造成了设备损失价多达114289元。并且在本次案件中，不仅仅是各方当事人受到了损失，并且案件事发地所处闹市，该斗殴行为更是对于公共秩序的严重破坏。
结论
随着我国经济建设的进一步增强，行政治理职权也在不断扩张，在这个过程中，不仅仅是要对于相关的公权力进行授予，更要对于相关的执法人员的执法行为予以规制，执法过程中的暴力行为，不仅仅是对于公信力的损害，更是对于民心的损害。
对于公职人员来说，执法过程中应当严格根据规章制度执法，体恤民情；对于群众而言，既要尊重法律的规定营业，在面对相关的执法行为时也要尊重执法人员，遭遇暴力执法时也切莫像本案的当事群众一样以暴制暴，而是应当采纳合法方式维护自身权利。
笑遇祁炳珲
问题是城管殴打路边录像人员，是犯罪行为，执法犯法。
ericzcn
一旦激起众怒，挨揍，无论如何都是对。
fan898158160
正常执法，还怕录视频吗？
Daiq 回复 哎哟喂 06-25 20:41
涉及私人隐私的不对外公布正常，但这种都闹这么大了，需要保护谁隐私?
哎哟喂 回复 06-25 19:50
你这么说就是制造矛盾了哦。某些执法人员执法记录仪都不会对外公布的啊。 注意言辞
我是传奇
你的儿子打人了，再有错你也要护着他，别人再怎么到你那里告状也没有！政府的下属部门犯错也是这个道理
用户16xxx34
激化矛盾。
用户16xxx86
乱吧乱吧不是罪，错吧错吧莫后悔，傻子遇上精神病，谁知谁明谁是非[笑着哭]
路基
我只想求真理：以人民为中心！
逢场作戏仅此而已 回复 06-26 09:22
你去屎吧
用户97xxx13
如果和美国打起来是不是也是互欧，联合国会不会制裁双方
知其不可为而为之 回复 06-25 20:41
和美国打起来这个要重判的，人美国是世界警察不是吗？啥事拳头大的有理[得瑟]就这理论
00
这编文章牛头不搭马嘴、明明说路人经过拍摄城管暴力执法、事后城管追着拍摄者欧打、群众上前制止形成互欧、那么城管追拍摄者来打怎么不捉城管？反而捉人民群众
野蛮的骄傲
对不服从管理的应该报警拿人关几天就老实了
用户10xxx83 回复 06-25 18:00
美国佬派兵去台湾了！你赶紧去报警拿人[点赞][点赞]
风云
城管也应重判、法律面前人人平等。
一三
城管暴力执法，不能反抗，打不死就准备三，五十年的时间去寻找有关部门反映。哦对，还要准备钱。
喜羊羊
被打了还手变以暴制暴，又多了一种解释。反正正当防卫是你攻击了他他再打你的时候用的。
阿坤
警察的都可以录，城管的不可以录吗？
lu55540 回复 06-26 08:06
按道理都可以录，但不能掐头去尾，造谣传播就行
有来有去
城管先打人被围殴。判平民重罪。还是那一句祖国怎么爱我，我就怎么爱祖国
十年河东 回复 06-26 10:35
总有清算的一天
随风
这么多暴力执法，有几个城管或是领导受到过处分？他们知法犯法，受到处分也是轻微的处分。
行走的鱼
都过十来年了还翻出来。。
哭泣的男人
哈哈哈哈哈哈哈哈
dododododododo的歌名
城管不会在这里评论的，这里只是发泄的地方而已，鸟用没有
大军
双方都判了就是互殴吧
小P
无公平公正
海洋
[笑着哭]现在各地死的管管少吗？一根稻草压死人
用户10xxx85
你就舔吧
此号谁也不加
没有百姓卖东西哦，你们吃屎
吃饱了吗
必须互殴
风云
相信群众。依靠群众。
仲于平凡
成本越来越高[点赞][点赞][点赞]
哈哈
简而言之一句话:城管打你可以，你打他就是犯法[笑着哭][笑着哭]
当五毛捞油水
好汉漂亮[点赞]
我住隔壁我姓王
我们能做的就是离他们远点
经典故事 回复 06-25 22:03
可惜，你无法远离，这就是我们最大的悲哀
我住隔壁我姓王 回复 经典故事 06-30 05:22
扎心了
666
是追打，不是追捕，群众不出手会不会把人打死？这事儿不是没出过。看见人被狗追咬，大伙还要帮帮忙呢，更何况是一群狼🐺，这也算见义勇为了，政府应该发奖状的
陈平
不是互欧吗？
竹林七贤
哈哈😊无语
简.爱
城管本来就是社会动荡的根源……
地主麦浪
不是法不责众嘛？[得瑟]
用户15xxx27
见义勇为被判刑？难怪瓦格纳要反
剑皇
意思就是城管违法打你都不能还手要站着被打死？
听说它来过
法律面前人人平等，真的。
不知不觉徐竹福
我早就预测了，就是这结果
从南到北
打人了还群众，群众你别投诉让城管来赶小贩走啊
糊涂
中国人打中国人！[得瑟]
用户72xxx37
城管暴力执法在先，商贩属于正当防卫
wolf
群众没事就好！其它管它死活！
用户10xxx64
不感兴趣。
再也不会忘 ?
[横脸笑]有意伤害罪？小编尼他么不是中国人吧？
用户92xxx98
无论你是谁不作死就不会死。
始终如一
打狗还被狗咬
路人甲
这哪是群众，是敌人吧？