随着1.3万吨级神盾开始往第14艘及更多的数量建造，以及1.8万吨级的轻巡洋舰同时处于箭在弦上的状态，突然就有了重新考虑批量建造9000吨级通用驱逐舰，也就是曾经反复提到将近20年的“九千岁”的呼声。道理也不复杂，那就是目前的3级驱逐舰，也算是3级盾舰，最大的1.8万吨；第二级有1.3万吨；而到第三级就直接缩水到最多7700吨。还不到8000吨，只处于一级舰吨位的零头状态。这个吨位差跨度明显过大；况且以伯克2A为代表的、全球最大规模通用神盾就是9000吨级起步，配备96个垂发单元。而目前东大建成数量，也包括在建数量最多的7500到7700吨级通驱，却只有64个垂发单元，对比伯克2A整整少了三分之一。而现有7700吨级通驱都是有源大盾模式，哪怕对比最新型伯克3的盾面也不落下风，
因此64个垂发明显过少了。如果把目前的7700吨级盾舰立即停产，全部升级为9000吨级起步，同样具备96个垂发井，那么不但吨位过渡合理，在火力配置上也更加适合大规模的现代海战。对于这种想法与呼吁，出发点是好的；综合设计思路上也算是中规中矩。但现实中成真的概率其实非常渺茫。这里必须强调几点：第一，就是虽然目前7700吨级通驱只有64个垂发井，相比与伯克级的96个垂发井确实是少了三分之一；但实际上两家垂发的型号体量与运作模式可以说是大相径庭。64个垂发井在舰体中占据的总体积，也就是长度乘以宽度再乘以深度之和，其实比伯克2A的96个垂发井更大！因为美式垂发井的标准口径是570毫米，也就是57厘米为主；而这边所有新式神盾的大型垂发模块都是标准的，
850毫米口径，也就是85厘米见方。96个伯克2A垂发井的实际总占地面积是31.19平方米，而64个85厘米见方的垂发井的总占地面积是46.24平米，因此7700吨级现有通驱的垂发总面积，反倒是比伯克2A，还大出了整整15平米以上。况且64个垂发井中，有一大半都是9米的深井；而伯克2A的96个垂发井中，最大平均深度只有7米。这样按照垂发系统的总体积算下来，7700吨级现有通驱的优势会更大。况且64个垂发是冷热共架，未来全面普及一坑4弹的装弹数量优势也更方便。总而言之，现有的64个垂发井并不比伯克2A的96个垂发井，仅看表面数量那么弱了三分之一，真正的实战能力早已基本相当。美国海军的多艘伯克2A，在红海面对拖鞋军，密集来袭的各种廉价远程无人机，很快打光了几乎所有的舰载导弹。
但是东大的远洋舰队暂时还不必环球部署，仍然以坚决执行全面拒止战略为核心，因此近期面对的，仍然以正规海空战为绝对主流。即使未来舰队环球存在了，也可以通过实现激光上舰、一坑多弹等形式加大对海上低空低速小目标的防御力度，不必像美海军一样用大量堪称超级昂贵的标准2、标准6甚至标准3去盲目拦截无人机。另外未来最廉价也最合适的动力模式，仍然是柴燃交替最终升级为全电推进。而现有主力舰用燃机加柴油组合的功率水平，也不支持出现8500吨到1.1万吨之间的舰型。在目前已经建成的大约40艘7500到7700吨级通用盾舰之外，据说还有另外40艘的后续订单。仅仅这一个型号就是80盾了，自始至终不见给九千岁留下任何位置！
煤球
叫护卫舰还是驱逐舰巡洋舰不重要，也不必紧扣着9000吨，只要能满足海军现阶段战略需求，和未来一定时间内的威慑，大一点又何妨，通用模块化生产和装备可让我们更加灵活组织战力，应对更加复杂的形势和斗争
三尺青锋
面对的形势不同！我们是区域拒止和贸易护航，秃鹫是全球称霸！
Dong
水面战舰n✘2划分方法：1000吨以下是巡逻艇，1000-4000吨是护卫舰，4000-8000吨是驱逐舰，8000-16000吨是巡洋舰，16000-32000吨是重巡洋舰，32000吨以上是战列舰。重巡洋舰和战列舰早就被淘汰了，现在巡洋舰也要被淘汰已是大势。水面战舰造多大才是最合适的呢？要根据战舰的类型、作用、作战任务、搭载武器的情况和技术、电子设备的技术和隐形技术等情况和条件，既要分清主次，又要综合考虑。设计小了，会影响武器、电子设备的装备，设计大了，会增加自身目标、雷达反射面积、成本，降低了生存率和性价比，绝不是越大越好，所以要找到一个理想平衡点。驱逐舰主要作用是远洋防御、远洋护航、次要作用支援打击地面目标，执行防空、反导、反潜、反舰、对地攻击等综合作战任务，按6000-8000吨造。大型护卫舰主要作用是中近洋防御，支援舰和商船护航，主要执行反潜作战任务，次要防空、反舰，按3000-4000吨造。轻型护卫舰主要作用是近洋防御，主要执行反潜作战任务，次要防空、反舰，按约2000吨造。导弹数量适量即好，千万别求多而加大吨位，要多的，宁可多造船只数量，否则得不偿失！[笑着哭][点赞]
爱哭的毛毛虫
可小编你要搞清楚一点，作为远程防空导弹海红旗9B是世界上所有同类弹种中最粗最长的，同理红旗16也要比海麻雀粗的多的多，长的多的多啊
小鱼儿 欢迎对线 回复 02-05 22:51
谁告诉你红酒是最粗的？谁告诉你红16跟海麻雀是一类定位的产品的？
小鱼儿 欢迎对线 回复 02-06 14:03
粗和长体现不了任何技术含量。做大谁都会。真正的技术，比如红酒系统的主力弹种就是用了复合材料弹体，icbm级别的高能推进剂，一个小战斗机级别的主动aesa导引头，300千克的定向战斗部
asdggh
应该优先使用未来30年内性价比最高的方案！
用户13xxx05
讲9000吨通驱+96垂发的都是菜鸟军迷，052d装64垂发都属于超载，舰员住宿条件还赶不上054。9000吨+96垂发居住条件只会更恶劣。
老钓手
哪有这样扯淡的！不比载弹量比垂发体积。
一下楼主人 回复 01-31 13:08
你觉得在战场上，手拿两把匕首有杀伤力，还是手持一柄长矛有杀伤力？
祺林 回复 02-12 21:06
如果都是一坑四弹的话，你觉得数量谁更多些？[墨镜]
凤山
[赞][赞][赞]
海上利益边疆
就是放大到9000吨，64个坑也够了。现在052D就已经塞的满满当当，放大到9000再加32个坑，不如直接造055了？
power2d
考虑到射程和一坑四弹，就不担心了
小鱼儿 欢迎对线 回复 02-06 13:55
一坑四没前途，就以美军实践来说。指挥员一般雷达一抓住目标，一进入最大接战距离就直接开干。没人敢拿一条主力舰的战斗力和200多人的命换一点武备成本的降低
小鱼儿 欢迎对线 回复 02-06 13:57
就是吹牛的一坑四essm，美军用的居然比昂贵的sm2和sm6少，就是打无人机也是直接怼上去。essm之流还是最后捡漏用的
明德自在
那不如搞到一万和一万五才是超越，不然只是追赶。
yxcx
不需要你来点评费心，过好自己的日常吧