实际上在这场中美之间的博弈里面，那些第三方国家，尤其是像越南这样比较小的国家，他们是最难受的。
2025年，中美之间的关税争端不断升级。2月1日，美国政府以芬太尼等问题为由对所有中国输美商品加征10%关税。
随后又不断提高税率，4月8日宣布对中国输美商品征收 “对等关税” 的税率由34%提高至84%，4月11日进一步提高至145%。
作为回应，中国对原产于美国的所有进口商品加征125%关税。目前美国最新声明，对华关税加征至245%。
中国跟美国现在相互增加如此之高的关税，这件事本身就已经根本不是经济行为，是政治行为。我觉得咱不能把当下这样的关税状态，视作一个给定的状态，双方都只能谈判，一直这么搞，谁都熬不下去。
左右为难的第三方小国在这场中美之间的博弈里面，那些第三方国家，尤其是像越南这样比较小的国家，他们是最难受的，因为他不得不面对美国的压力。
如果他真的把美国的关税边境推进到了河内，那他又得面对于中国的压力。因为越南与中国同属《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），就是中国跟东盟之间的一个自由贸易协定。
如果作废，那就不只是中国跟越南之间的关系了，如果越南真的替美国把这个关税壁垒给筑到了河内，就意味着越南的那些组装厂，从中国进口的中间品，价格就会很高，从而它出口美国的产品也就没有竞争力。
如果到了这一步，在中国生产后加上关税，跟在越南生产，实际上出来的东西价格差不多，干嘛还要到越南去生产呢？企业自然会重新考量生产地点的选择，那么越南的制造业优势将大打折扣。
所以越南是处在一个两边“受气”的状态，其实很多小国都面临这样一个问题，就是当下的这个状态只能是一个过渡状态。
当前的国际局势风云变幻，信息瞬息万变，可能早上看到一个新闻，到晚上就完全翻转了。在这样复杂多变的环境中，不能仅仅关注表面的现象和短期的波动，所以我们只能走一步说一步，看更底层的一个长效会起作用的结构。
看清“剧变“之下不变的底层结构从全球经济格局来看，西方作为主要的消费国，东方作为重要的生产国，以及其他资源国的存在，构成了一个基本的大结构。
在可预见的未来，这一结构难以发生根本性的改变。未来的关税再怎么冲突，再怎么政策调整，都要服从于底层这个大结构。
再一个就是美国现在的财政成本，巨大的压力，这个事也是得找到某种办法来解的，而且这个事不仅仅是美国的事，是全世界的事。
如果因为财政成本太高，美国引爆金融危机，那会导致全球性的金融危机，对世界各国的经济造成严重冲击。为了自己的利益也需要去帮美国解这个套。当然这个套怎么解？接下来就得去谈了。
第三个，现在我们看到中国在国际贸易中，对于全世界的顺差如此之大，2024年的时候达到1万亿美元，这在历史上也是从没出现过的，如此之规模的。
虽然贸易顺差在一定程度上反映了中国经济的强大竞争力，但也引发了一些问题。钱都被你赚了，那这个钱你也是赚不成的。
别人家没钱赚了，最后他也就没有能力来买你的东西。再以及他用经济手段没有办法平衡的话，他一定会用政治手段来平衡，虽然平衡不掉你，但是他会给你捣乱。
所以伴随这些贸易战，伴随关税战，中国的企业被迫出海。而出海的这个过程，对于那些接收国而言，它的经济会获得一个新的成长助力。可以借助中国企业的投资和技术，推动自身产业的升级和经济的增长。
而从更宏观的角度来看，这种助力是可以以某种方式，对冲掉中国的这种过度顺差的。以这种对冲的方式，让世界进入到某种再均衡，这也是对中国最有利的状态。
如果这个再均衡不能够实现的话，那未来中国就会遇到更多麻烦。
所以我们在当下，只能去寻找这种底层的结构。虽然我们无法准确预测未来的具体走向，基于这个底层结构我们无法判断未来什么样的能够成立，但我们可以判断他们给出新的政策里面，什么样的成立不了。
【本文来源@施展世界的视频内容】
