三星 Galaxy S25 系列于 2025 年 1 月 22 日正式亮相前的几个小时里，德国专业测试机构 CHIP 有幸提前试用这些设备，对其进行了。过去几天，测试工程师们加班加点，终于完成了对几百项指标的详细测试。新鲜出炉的详细测试结果将分成 3 份测试报告予以发布，以飨读者。
《》作为详细测试报告的第 1 部分发布后，现发布第 2 份报告。
详细测试结论
正如您对现代顶级智能手机所期望的那样，三星 Galaxy S25 Ultra 拥有强大的高端技术：6.9 英寸 OLED 显示屏清晰锐利、色彩鲜艳、亮度高，给德国专业测试机构 CHIP 的工程师们留下了深刻印象。For Galaxy 版本的骁龙 8 Elite 性能出众，但在持续高负荷运行时会出现明显的下降。四摄像头凭借出色的照片、强大的变焦能力和 8K 视频令人信服。在日常使用场景测试中，Galaxy S25 Ultra 的电池续航时间接近 20 小时，可见是一款真正的续航手机。防水机壳中嵌入了一支实用的手写笔，但没有蓝牙功能。得益于 “Galaxy AI ”和 “Google Gemini”，S25 系列终于提供了深奥而实用的人工智能功能。安卓系统的更新保证到 2032 年。不过，三星 Galaxy S25 Ultra 的起售价为 1,449 欧元，的确是一款昂贵的奢侈品。
优点
超大、绚丽的 OLED 显示屏卓越的性能超长续航时间深奥的 “Galaxy AI” 功能长达七年的安卓系统更新缺点
S Pen 没有蓝牙功能需要三星账户才能使用人工智能功能测试结果
性能：优秀 (1.0)配置：优秀 (1.2)电池：优秀 (1.1)屏幕：优秀 (1.2)相机：优秀 (1.2)综合：优秀 (1.1)排名：202 款中第 1性价比：很贵
测试结果德中文对照图例，测试得分和价格不再有效
由此可见，最新十佳手机中，华硕独占 3 款，三星和苹果各 2 款，荣耀、Oppo 和索尼各 1 款，中国品牌占据半壁江山。
当前顶级智能手机详细对比加载时间：三星 Galaxy S25 Ultra 与 iPhone 16 Pro Max 并驾齐驱，将荣耀 Magic 7 Pro 和 华硕 Zenfone 11 Ultra 甩在身后。
基准测试 GFX-Bench：三星 Galaxy S25 Ultra 不如荣耀 Magic 7 Pro，但明显优于华硕 Zenfone 11 Ultra 和 iPhone 16 Pro Max。
3DMark 芯片性能稳定性：三星 Galaxy S25 Ultra 自愧不如 iPhone 16 Pro Max、华硕 Zenfone 11 Ultra 和荣耀 Magic 7 Pro。这意味着在持续高负荷运行时，Galaxy S25 Ultra 完败于竞争对手。
电池续航时长：三星 Galaxy S25 Ultra 与荣耀 Magic 7 Pro 持平，败给 iPhone 16 Pro Max，但优于华硕 Zenfone 11 Ultra。
充电 30 分钟后的续航时长：三星 Galaxy S25 Ultra 落后于荣耀 Magic 7 Pro，但领先华硕 Zenfone 11 Ultra 和 iPhone 16 Pro Max。
可用内存：三星 Galaxy S25 Ultra 小幅落后于 iPhone 16 Pro Max，但大幅落后于华硕 Zenfone 11 Ultra 和荣耀 Magic 7 Pro
显示屏像素密度：三星 Galaxy S25 Ultra 小幅领先 iPhone 16 Pro Max 和荣耀 Magic 7 Pro，但大幅领先华硕 Zenfone 11 Ultra。
显示屏刷新率：华硕 Zenfone 11 Ultra 独领风骚。
测试数据来源Comparative & Objective Testing in Europe for Safety & Trust e.V. (COTEST) Collects Tests to Seek the Truth (COTEST) / 质量安全欧洲测试协会（COTEST）聚测试，以求是…
