这些民间高手的书法作品,你认可几个?

滨滨谈文化 2025-03-15 05:17:31

现在很多人都认为,书法大赛上的那些获奖作品,都是同样一个模式,不是丑,就是乱,总之,人们便说出了这样一句话:“小丑在殿堂,高手在民间。”这句话其实很好理解,那便是那些入展的作品都写得不好,而真正写得好的人,却在民间。对于这种说法,一些人觉得,民间在哪里?难道小丑不在民间吗?其实,这样的说法,只是想证明那些普遍流行的书法家水平并不如没有名头的写字人。

这不,一些书法机构便多次举办“民间高手杯书法展”,以期在民间发现一些书法人才。经过几届书法大赛,那些民间的书法人便去投稿,但意想不到的是,书法评委们仍然是当下流行的很有名头的书法大师,因此,有些人便说,如果评委不换,是很难评出真正的民间书法大师,因为在评委的眼里,书法是什么样子,即使书法作品是从民间而来,但评委所评选出来的作品风格,依然是殿堂的样子。

民间书法家,所指的就是那些不愿意参加书法大赛的人,但其水平却是很高的,也是很受许多书法爱好者的青睐的,他们所创作的书法作品,大都是雅俗共赏的,是大众所喜爱的风格。而那些书法大赛上的入展作品,或者说通过书法大赛所成就的书法家,写的字都是不能走进大众视野的,因此,对于这两类书法家来说,更多的人还是喜欢民间书法的作品。

这不,为了充分发掘民间书法家,给这些民间书法家以展示的舞台,有关部门便举办了“民间书法”大赛活动,旨在让民间书法家展露才华。但这一活动经过了两次举办,便引发了许多书法爱好者的关注和热议。一些人说,民间,民间,就是要在民间发现人才,那些已经在国家级或省级书法大赛上入展的人不能算在其中。也有人认为,民间书法大赛的评委不能是那些已经有名头的书法家担任,而是要让大众来评选,否则,评选出来的作品,还不是和书法大赛一样的吗?

上面的讨论中,其中有一个观点很是鲜明,那就是谁来担任评委的问题。如果是民间书法大赛,让那些在全国书法界很有名头的书法家来担任,在评审时,他们的眼光一定是照着常规书法大赛的评审要求进行的,因此,所评选出来的作品结果与书法大赛的没有什么两样。那么,民间书法大赛能不能选出所谓民间书法的优秀作品来?其实这个说法并不成立,试想一下,如果按照民间人士的要求,真正的民间书法家是根本选不出来的。

因此,一件真正好的书法作品,并不存在民间不民间的问题,而是要从好作品中来,那么,那么好的作品究竟是什么样子呢?在我看来,真正好的作品应当具备以下几个特点:一是要有传承性,就是取法问题,是不是有古人的基本要求;二是字法与风格问题,学习了古人,就要继承古人的字法与风格,要有良好的“基因”;三是艺术性与创新,在所有好的作品中,艺术性是一个很重要的问题,同时,个性创新也是考察好作品的前提,一味地继承古人不行,更要有创新才是好作品的要求之一。

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今。

0 阅读:21
滨滨谈文化

滨滨谈文化

感谢大家的关注