12天前媒体报道的两个强拆事件，现在都了无音讯。 一是陕西扶风县养猪场遭强拆事件，二是山东女足队员吕亚童家被强拆事件。 两起事件有共性，那就是户主都在事件中受伤。 陕西扶风县的小李，被社会不明人士打得脸部鲜血直流； 山东女足吕亚童，则在与相关工作人员的拉扯中，出现身体多处青紫、扭伤等现象。 不过两起事件也有不同。 养猪场被强拆的事件中，网友们几乎都站在户主这边。 而官方的态度，也有些站不住脚。 当地县政府先是通过微信公众号发文称养猪场是违建，但发文后不到数小时就光速删文，打了自己的脸。 女足吕亚童事件中，则有不少网友站在官方这边，认为其是大面积违规占用集体用地。 网友们之所以会有态度上的不同，还源于两起事件主角本身的不同。 扶风养猪场的李家人，因为养猪优秀，前几年被当地镇政府当过先进模范表彰过，可以说有官方盖章为其摆脱违建嫌疑。 而且，其对拆迁款的要价，仅为至少要弥补自身建造养猪场掏出的60万成本损失。当地政府仅愿赔偿25万，出价太低，这是双方未就拆迁达成一致的原因。 吕亚童一家，则长期占用集体用地建造600多平住宅，且要价600万拆迁款。不少人认为是要价太高，使得其与政府未达成一致。 不过，虽然有着诸多区别，目前这两起事件都处于一种悬而未决的状态。 李家人这边，扶风县政府似乎在调查，又似乎未调查。 吕亚童这边，则在市政府调查明确声明违建后，正在走上访途径。 这两起强拆事件，在现今许多当地政府借拆征地的背景下，很具有代表性。 两起案例放在一起，似乎起着界定某个尺度的作用。 什么情况下是强拆、什么情况下不是强拆，后续有明确结果后，将起到一些示范作用。