近期，霸屏各大媒体的消息，莫过于是以戴副局长为代表的美女干部们的风流韵事，以至于让另一个本应成为热点的事反而不温不冷。

这件事就是王某某打人事件。

差不多与戴副局长桃色事件的同时，上海静安警方发布通报，称在南京西路一商务楼门口，王某某误以为在路边候车的陈某某对其进行拍照，遂要求陈某某不要拍摄，陈某某称自己并未拍摄，双方于是发生争吵，进而演变为对陈某某进行殴打。

后经司法鉴定，陈某某综合评定为轻微伤。警方根据《治安管理处罚法》依法对王某某、孙某某作出行政拘留7日，并处罚款500元的处罚决定。

不过，因王某某等提请行政复议，警方决定对四人暂缓执行行政拘留。

可能有吃瓜群众感到疑惑？为什么王某某打完人就可以行政复议呢？

在这里，我们先简单介绍一下：

行政复议是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，而依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。

它是公民，法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。

简单来说，在本案中，如果被处罚人王某某对行政拘留不服的，可以向静安区人民政府或者上海市公安局提出行政复议，并提请暂缓执行行政拘留。

若公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险的，被处罚人或近亲属能提出担保人，或者按每日200元的标准交纳保证金的，可暂缓执行行政拘留。

行政复议这事吧，大家不要激动，他是任何公民，法人或其他组织都可以通过行政救济解决行政争议的一种方法。

是的，如果对行政机关的处罚不服的，任何人都可以申请。只是我们普通人一般都抱着“多一事不如少一事”的态度，想不到或者想到了也懒得去多生枝节。

在这里，上海静安警方作出的处罚决定是完全合理合法的，在法治国家，法律面前人人平等。只要你作出违法行为，人民警察就可以依法对你作出处罚。

而王某某提请行政复议的做法也是合理合法的，在法治国家，公民认为行政主体的行政行为侵犯了其合法权益，都可依法向行政复议机关提出复议申请。

是的，静安警方和王某某，他们双方作出的行为都是合理合法的，没毛病。

不过，本篇我们不是来和大家讨论静安警方和王某某之间的法律行为是否恰当，也不是来给大家做普法教育的，那样就太没意思了。

本篇，我想从广大吃瓜群众对这件事的反应上，看看我们究竟缺少了些什么东西？

是的，王某某作为一个公众人物，使此事件不可避免地被打上了“首富公子”，“国民老公”等身份的烙印，引起了广大吃瓜群众的热议。

事情爆出后，我看了下主流的评论，三观还是很正的：

警察叔叔干得好；

太嚣张了，就要治治；

严惩不贷；

上海可不惯着任何人；

法律面前人人平等！……

但是，越往后看，越觉得一部分人的评论，不仅阴阳怪气，而且三观尽毁，让我们真是无话可说。在这里，我大致把吃瓜网友有点“毁三观”的评论分下类，并挨个分析：

在王某某打人已成既定事实、并且有警方通报佐证的情况下，有些人居然还在给王某某做无脑辩护，刻意洗白！摘录如下：

真的是王思聪？我不信，应该不太可能吧！王思聪虽然放荡不羁，但是也不至于跟“路人”发生暴力事件吧。因为在他的世界里，有四个字在提醒他：“值不值得？

说实话，虽然我觉得校长打人不好，不过之前无良狗仔真是屡见不鲜，之前有幸见过校长，不是那种冲动惹事的。因此事出有因，情有可原吧。

王思聪的三观一向靠谱，怎么会打人呢？不理解啊。

我要是说我很同情王思聪这种人，一定又会有人骂我，可我每次看到他都觉得他很可怜……对他讨厌不起来。他是我唯一同情的资本家。

……

按照这些人的逻辑，王某某作为既帅气又多金的富二代公子，是不可能做出当街暴打路人这种无脑莽撞之举的。

也就是说，人的道德修养是和金钱、地位、身份挂钩的，只要他的身家地位摆在那，他就不会干违法的事了。

按照这些网友的逻辑，那么我想问一问，发生在历朝历代的，屡屡见诸于史书记载的王公子弟们仗势欺人，为非作歹的行为，又做何解释呢？

他们的身份地位哪一样不如王某某。王某某的“国民老公”也好，“娱乐圈纪检委”也罢，那都是吃瓜群众们封的，是没有官方认证的。

但我国古代王公贵族们的身份和头衔，如王爷、侯爷、国舅爷等等，那可是通过了封建王朝的合法认证，由皇帝亲自授予的。

还有，有的人还想同情资本家。那就是天大的笑话了！资本家们不是996的剥削你，就是和卖菜大爷大婶们抢饭碗，割你韭菜还来不及，需要你同情？

远的不说，就说2020年初春，那场席卷美国中西部的寒流，让广大美国中下层人民充分感受了一把“资本主义”的优越性。

看着在寒风中瑟瑟发抖的美国普通民众，美国资本家们同情他们了吗？他们的市长不是说“救灾是社会主义国家才干的事，资本主义国家没义务去救援你们”？

是的，还有一些网友则走向了另一个极端，有点被虐狂的奴化倾向。

在网传王某某发朋友圈，称已经付了209万与被殴打者和解时。一些人因为巨额的“和解费”不淡定了。他们在未证实这个消息真假的情况下，就说新年第一个愿望是被揍一顿。

还有人评论：“让他来打我吧”；“你先到，我排你后面。”；“我家庭困难，我先来。”；“我只要一百万就可以了”；“我只要50万”。

你们还以为这是在搞拍卖哪？

有人还以被打者的口吻回复：“警方不要多管闲事，我要私了”；还有在案发现场的网友说：“我都要气死了，当时我在场，就是不打我！”

诸如此类的评论，网上真是数不胜数，看起来也是半认真，半调侃。大概大家都没想到，从义愤填膺到喊着求打就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的209万。

对于这些言论，我真是欲哭无泪，你们这是想一夜暴富，想碰瓷想上瘾了吧。

现在年轻人的世界里不是流行穿越吗？都梦想着穿越到古代、民国去做一个王爷贝勒或者军阀家的霸气少帅什么的。

但我要告诉你，你穿越回去当王爷贝勒或者霸气少帅的概率只有万分之一。假如你穿越回去当了个普通老百姓，该怎么办呢？

你还敢迎着王爷贝勒的马车撞上去碰瓷吗？你还敢顶着少帅的枪口撞上去，求被打一顿骂？

你肯定不敢，因为你知道，在那样的社会里，人家撞死你也等于白撞，少帅们打死你也是白打，你根本就没有地方说理去。

说到底，还不是因为你生活在社会主义大家庭里，人人都享有当家做主的权利，当你的合法权益受到不法侵害时，我们的警察叔叔会保护你的权益。

但不等于说，有了法律的保护，你就可以产生出奇葩的碰瓷思想。因为构建秩序和谐的社会主义法治环境需要我们每个人的努力。

对于上述想要挨揍的网友言论，某官媒专门发文，评论这些网友们的言论。该媒体称：

这个梗很丑陋！从义愤填膺到喊着被打，就在一夜之间，引发反转的不是事实有误，而是一个不明真相的209万！

一时间，不知道称之为荒诞还是悲哀！209万确实很诱人，但值得出卖自己的尊严去获取吗？古语所云，君子爱财，取之有道！不知道这些成群结队求打的人，是基于什么样的心理......

可让人意外的是，该官媒如此规劝众网友的拜金言论和跪舔行为，却没有引起大家的反思。好多网友认为，该媒体一副站在道德制高点批评众人的模样，完全不了解人民的疾苦。

看到网友的评论，真是让人感觉心酸又心疼！

如上图那一句非常有文采的评论：“文章写尽天下事，不肯俯首看苍生！”。充满了诗意哲理，不得不说，网友真是藏龙卧虎。

还一句富含哲理的评论，同样引得大家纷纷点赞：“现实生活中的拳头，并不比王思聪的拳头轻！”如下图

下面这个网友的评论，更是触动了很多人：“他们以为我们丢下年迈的父母，常年抛妻弃子，外出打工真是很有尊严呢！”

确实，普通百姓的生活大抵如此，农村老家留着年迈的父母和年幼的孩子，然后背着行囊，去远方务工，这样的生活，辛苦两个字已经不足以概括。

其中，有句网友的评论，也让我们很揪心：“要不人民网给我那209万？”。

另外，还有网友给该媒体提了一个醒：

“这么说吧，有时候一条生命都没有200万，媒体应该反思为什么评论会出现这种现象，说明存在着一些潜在问题”

"这不是梗，这是心里话，209W可以让我的家人过得很好，而我只需要被揍一顿，你可以站在道德制高点谴责别人，因为你根本没有了解过人民的苦难"

确实，媒体应该反思为什么会出现这种现象，说明社会存在着一些潜在的问题。

好了，在评论网友们的这些评论前，我先亮明自己的立场，我也是一个普通的打工族，整日里干得也是为自己的柴米油盐而奔波的事。我也认为媒体应该多深入基层一线，多深入群众去了解民间疾苦，不至于让自己的发声不接地气。

但是，我们不应该用以上这些言论来抨击媒体，貌似站在普通群众的立场，对媒体的道德绑架进行抨击，其实这只是过了把让“仇者快、亲者痛”的嘴瘾。

因为你们想过没有，如果让王某某那样的人看到你们这样的言论，会怎么想？

他们会认为，如今的老百姓生活确实很苦，自己以后应该亲力亲为，多做做慈善事业吗？

他们会认为，在疫情肆虐之下，全国人民过得都不容易，自己应该肩负起更大的担当吗？

显然不会，因为他们的眼光是根本不会向下看的。那他会看向哪里呢？当然是那里美女多看向那里了，否则也不会成为“娱乐圈纪检委”了。

我们可以看到，自从王某某前些年顶着“海归精英”的名头回国后，如今已经34岁了。

王老爹在34岁时已经创立了万达品牌，而他除了网友们自封的“娱乐圈纪检委”外，好像也没什么惊天动地的大事，好几项投资都失败了，说明老子英雄，儿子不一定非得是好汉。

回到刚才的话题，如果让王某某看到上述评论，他会怎么想呢？

他会想，这次我打人，花200万可以摆平（其实这是讹传，哪有200万），那下次呢？我是不是再把一个打工者暴打一顿，花个二、三百万也能摆平呢？反正我穷的就剩下钱了。

如果所有富二代都有这样的想法呢？那他们的等级思想，阶层意识是不是会进一步固化了呢？那将来社会是不是就乱套了？到时候，谁来维护你的合法权益呢？

是的，人民网是给不了你209万，但人民网却可以在你的合法权益受到不法侵害时，让不法侵害方付出209万的代价，来弥补你的损失。

人民网还可以让“王子犯法，与庶民同罪”，“法律面前人人平等”的法治理念在社会司法实践中得到真正的贯彻落实。

但现在看来，仅有“王子犯法，与庶民同罪”，“法律面前人人平等”这样的法制观念还是不够的。更需要我们在全社会彻底摒弃跪舔洗地的奴化思想，营造为争取自尊，自强，自立的独立人格而奋斗的社会氛围。

是的，经过几十年的努力，我们的社会主义法治建设是取得了长足的发展，人民群众的法制观念有了很大的进步，到现在都懂得了运用法律来保护自己的合法权益。

但是，立法的初衷是通过法律来构建一个人人懂法、知法、守法的法治社会，维护社会的公平正义。而不是让人们在法律的保护下，异化出脑洞大开的所谓碰瓷思想，来达到自己一夜暴富的目的。

有人也许会说，你这是不是有些太上纲上线了，玩玩梗而已，至于那么较真么？

在我看来，适度玩梗，无伤大雅。但是，我们不能为了玩梗而玩梗，为了玩梗而在网络上铺天盖地的过度娱乐消遣，连起码的个人尊严、底线都置之度外了。

近一段时间，我都在学习党史，写写长征故事，现在写到西安事变快结束了。在学习过程中，我也是深有体会。

当初，那支经历湘江战役后仅剩3万人的部队，为什么能够在老蒋国民党几十万大军的围追堵截中一路过关斩将，不断杀出重围？有好几次都是在命悬一线之际又绝境逢生的。

这当然离不开毛主席的天才指挥，也离不开党的政策顺乎民心。但在这一过程中，党和群众的关系也是双向的。

你不能说前脚红军刚给你打倒了土豪，分到了田地，后脚你又把田地还给了土豪，还一个劲的去奉承、跪舔土豪，那样不乱套了吗？那样也不会有从长征刚到到陕北的7000余人发展到后来的百万雄师过大江了。

都2023年了，毛主席让中国人民自立自强的站起来都70多年了，为何还有人有这种民国时期才存在的跪舔奴化思想呢？

每一起事件在经过舆论的喧嚣洗礼后，沉淀下来的应该是公序良俗、积极向上的精神力量，而不能是让以前的腐朽思想成渣泛起。

在中国，“法律面前人人平等”，“王子犯法，与庶民同罪”已经成为我们每个公民的共识，法治是社会秩序的基石，我们的法律和民意现在决不允许“有钱任性”的无下限嚣张。

但是，法律是最底线的道德，道德是高标准的法律。构建和维护我们这一来之不易的法治环境，需要我们每一个公民的共同参与，努力形成一种人人参与，互利共勉的社会法治氛围。

对评论区的“围观者”来说，对“王某某打人”的调侃不能脱离法治精神，更不能带有洗地跪舔等奴化思想；“执法必严、违法必究”的法治理念也不应被过度消遣，流于庸俗化。

希望这次事件的讨论能起到进一步维护公序良俗的效果，而不能让腐朽思想再度成渣泛起。

对当事人王某某来说，应该通过这件事增强守法意识，对自己的道德水准和社会责任有更高的追求。向同样出生于东北白山黑水之间的另一位“富二代”，“官二代”学习，能肩负起更大的社会责任。