#243万存款被行长挪用银行拒赔#
存款不翼而飞，然后维权难，并不少见；从单位到个人，都有；尤其是像个人，要知道维权那是相当耗费时间和精力的，从2019年案发，到现在了，还没有一个结果；可以想到被害人内心的痛苦。
暂且不说这中间的是非。单说对比前两天，外国一家银行倒闭，储户们一开始着急；就连我们也跟着着急，结果人家首先保障存款人的权利，也就是说，别担心，里面的钱都可以提取，一下子就给了定心丸。
相比之下，我们的一些银行——一些就不说了；就是这些，自身出了问题，导致了储户利益受损的，还这么一而再再而三的扯皮。
看中国邮政的最新回应了，什么一定按照法律执行，又说案件复杂如何的；案件复杂，也不知道怎么复杂法，反正从这个回应里，是没有实质性内容的。
相反，从对犯罪分子的判决里，我们看到是责令犯罪分子退赔被害单位，请注意是——中国邮政南京市江宁区分公司人民币2430109元。
也就是说，犯罪分子侵害的是中国邮政这家公司的权利。
而在被害人储户的民事诉讼上，一审也支持了原告，也就是储户的权利——的确，把钱存到你的银行里，结果弄假存折来忽悠。
看他们的反驳，什么一百多万存到银行里，每年利息本金都继续存入，只因为十来年没用钱，没动；然后竟然说人家不正常，这揣测，也是让人服了。
原本把钱交给他们储蓄局长，是为了帮他们揽储；结果，就这么造假存折把人给坑了；反过头来，也责怪储户不慎重。
不知道看到这个逻辑，大家还会不会对邮政储蓄有信心；估计受损的，还有他们自己的品牌形象吧。期待二审法院能够保护正义。毕竟，储户太不容易了。
我在想，要是真倒闭了，估计根本都不带赔的吧。
山峰
就从他们居然能搞出这样的说辞，这种银行就没比要去存款了，说不定分分钟又被谁挪用而你还要不回钱！
用户76xxx96
有钱别存，存进去那一刻是不是你的两说
山峰
就从他们居然能搞出这样的说辞，这种银行就没比要去存款了，说不定分分钟又被谁挪用而你还要不回钱！
依然的浪漫
你这个评论员真水。。如果是正常流程存入的，我坚决支持受害方，私自授受，还是算了，你们都这样搞，银行会破产的。。[呲牙笑]
jiufu 榨骗
犯罪成本太低了
用户92xxx22
带节奏的1450。明明委托人家存，关银行什么事？关键证据一点不提
天空
如果钱是存到银行里被挪用了找银行赔，正确的，如果委托他人办理又没有存到银行里被委托人挪用了，银行又不是冤大头，凭什么赔，都没有形成存款合同，
Dylan
马云走了，银行又能为所欲为了
用户10xxx26
依法行事没错的。
梓铭
弱势群体需要谅解，大家多多担待。
伽绍瓦
个人财产保护没有被银行当回事