最近，春节档电影市场可是相当热闹，但一部电影却意外“翻车”了——徐克导演的《射雕英雄传：侠之大者》。票房扑街，口碑崩塌，这简直就是大型“社死”现场啊！
数据说明一切，票房远低于预期，口碑更是跌到了谷底。好多影评人、网友，甚至央媒都看不下去了，纷纷表示这版《射雕》对经典的糟蹋过于严重。 这可不是小问题，背后原因可复杂了。
首先，剧情改编真是让人一言难尽。 删减、魔改，都快认不出是《射雕》了！原著粉的怨气能烧到天上去！经典桥段呢？没了！郭靖黄蓉的爱情呢？也变了味儿！这简直是“毁童年”系列啊！ 一个网友评论说：“这根本不是我心中的《射雕》！” 另一位网友则怒斥：“这剧情，侮辱我的智商！” 我能理解他们的愤怒。
其次，特效和武打动作设计，也太粗糙了吧？ 跟现在那些高水准的特效电影一比，简直是“爷青结”。 还有那些现代元素和莫名其妙的幽默桥段，强行加入，完全不搭调！这年头，观众的审美可提高了不少，这种敷衍了事的做法，真的过时了！
再来说说演员。陈飞宇和毛晓彤的演技，emmm……怎么说呢，感觉没完全在线。 跟角色的气质不太符合，总感觉差点火候。当然，其他配角也有一些表现欠佳的地方。
其实，我觉得徐克导演的个人风格，这次可能不太适合《射雕》。他以往的作品，虽然有其独特的魅力，但这次却和《射雕》的江湖侠义精神格格不入。 有点像把老物件强行塞进现代潮流的衣服里，总感觉怪怪的。
央媒的批评，更是雪上加霜。 《人民日报海外版》等媒体都公开点名批评了这部电影，这影响力，可想而知。 它不仅影响了《射雕》的票房，更提醒整个电影行业，要对经典负责，创作不能太随意。
咱们普通观众怎么看？原著粉对剧情改编和对原著精神的尊重要求更高，普通观众更看重整体观感和娱乐性，所以评价差异很大。这其实也给了电影创作团队一个警示：平衡商业性和艺术性，真的很重要。
《射雕》的失败，对中国武侠电影来说，绝对是个警钟。 我们不能光顾着赚钱，更要讲故事，讲好故事！ 要尊重经典，也要创新，选对导演、演员，这些都很关键。 想想那些成功的武侠电影，哪个不是用心打磨出来的？
所以，未来武侠电影的创作，必须得更加精益求精。 我希望，未来能看到更多尊重原著、又充满创意的武侠佳作。 我们期待武侠电影的“重生”，期待看到中国武侠精神在银幕上再次闪耀！
大家觉得徐克版《射雕》失败的原因是什么？
有故事的人
最丑的黄蓉，最贱的华筝，最没有侠气的郭靖，通片的三角恋情，五毛钱的特效，……算了，懒得说了
随便看看 回复 02-07 19:50
看预告就知道是烂片无疑了
习惯步行
几部电影我都看了，哪吒最好，射雕确实是最差的，主要是剧情太离谱，但蛟龙和封神是真冤，非常好看的电影，在春节档乱杀中成了炮灰。
星座的神秘之摩羯座 回复 02-07 09:32
你确定看了封神？很差，差到我看完回去把蓝天野老师那版从头看了一遍，那个年代虽然特效差但是拍出来让看的人觉得当时就是那样的
习惯步行 回复 星座的神秘之摩羯座 02-07 09:43
电影和电视剧不一样，电视剧可以长篇大论讲故事，电影只能集中几个矛盾冲突场景。射雕就是犯了这个错误，徐老怪从郭靖回中原说起，即便用了大量旁白，还是把一个故事讲得支离破碎。
GS日月
不拿某战票房还高一点，现在大家都受不了这些不努力靠饭圈死吹炒作把影视搞臭的小鲜肉
年年有魚
央视力捧，何来黑评，睁眼说瞎话，不怕风大闪了舌头
天の蒼蒼
洪七公头顶戴个戏帽子，刚开始以为是个老疯子[笑着哭]
广岛原子弹
武侠？家国？有谈恋爱重要吗？
用户18xxx57
能不能拍别人写的故事？先不说拍的如何，金庸的已经不是审美疲劳那么简单了
广州杰佬
最后一张图证明这徐克版射雕就是来搞笑的[哭着笑][哭着笑]
左行不辍
当初王晶重拍倚天屠龙记，都没进院线直接上线流媒体，射雕的问题基本可以预见。
紫川み 回复 02-07 19:24
王晶至少明着说我就魔改了，这剧魔改了居然还用侠之大者这四个字
o
这种片子能有6亿票房都算诈骗成功了，宣传得太夸张了，本质上还是古偶谈恋爱那套，三分之二的时间是郭靖黄蓉的躲猫猫恋爱游戏
houhousonic
带流量明星的，能看？
用户16xxx02
肖战糊了
用户81xxx80
和金庸笔下的黄蓉两模两样，你不糊谁糊
零度
这种片除了4.5十岁的人会去照顾下，年轻人去都不会去，更不用说拖家带小孩的客户了。
暂时不起网名
选角绝对一大硬伤再加不超过五毛的特效
momo
粉丝:“射雕英雄:传翔之大坨，嗯，割割好吃好吃噢。”
忆江南
看预告片就一般般，算了，还是不看了为好[得瑟]