各国政府首脑卸任后待遇如何？美国总统的待遇最让人羡慕

2025年1月20日，特朗普来了，拜登走了，美国政坛权力平稳过渡，没有任何意外。来的人雄心壮志，走的人也是笑容满面，不见多少失落。想想拜登82岁的高龄，再想想美国总统离任之后的待遇，那可真让人羡慕不已。

那么问题来了，如美国总统、英国首相、法国总统这些世界大国的政府首脑离任后待遇如何？日本首相、韩国总统我们这些近邻国家的政府首脑离任后的待遇又怎样？

拜登

美国总统待遇问题，分为两个时期，以1958年为界，两者天差地别。1958年之前，美国总统离任后那就各凭本身生活了，有的总统穷困潦倒，有的总统负债累累，不一而足。到了1958年，美国国会通过了《卸任总统法案》，至此之后的美国总统卸任之后，基本都不会过得太差，因为美国总统卸任之后的待遇堪称全方位的优渥，从经济到安全，从医疗到出行，都有着细致入微的保障，看的让人甚是羡慕。

按照《总统过渡法案》的规定来说，卸任总统从离任前30天开始计算，到离任后的第6个月这7个月的时间内，可以得到不超过150万美元的费用，用来帮助总统一家向平民生活过渡，1993年，老布什卸任总统后，就曾拿到高达150万元的过渡基金。150万美元，按照当前的汇率计算，大约1100万人民币，如果你有1千万，你该怎么花？

另外美国政府还为离任总统每年提供大约20万美元的退休养老金，总统夫人2万美元的退休养老金，想一想一个普通人工资才多少，最近中美两国人民才对过账，大家心里应该清楚，20万美金的退休养老金是个什么概念，羡慕!

美元

与此同时，为了避免卸任总统遭遇刺杀，美国政府还为卸任总统提供了特勤局全方位的终身保护。安全有保障了，那生病了咋办？别急，美国政府同样为卸任总统配备了免费且顶级的医疗服务。据报道，克林顿曾因轻微烫伤，紧急呼叫空军一号送医，充分彰显了离任总统在医疗保障方面的特殊待遇。按照1968年修改的条款，总务署被授权为卸任总统提供公务旅行费用，报销额度高达100万美元。卸任总统去世后可以得到国葬的礼遇，联邦政府的建筑要降半旗30天并致哀。由现任总统负责发布总统文告，下令降半旗并通知国会，再由国防部长全权代表处理在华盛顿所有的葬礼安排。

当然这些都还只是明面上的收入，卸任总统可以凭借执政多年积累下来的名望，在演讲、写作、商业活动等领域赚得盆满钵满，如奥巴马卸任后的演讲出场费高达40万美元，特朗普上一任期结束后甚至在网站上接红白事服务，让人惊掉一地下巴，总之凭借声望可以接到很多隐形收入。

美国前总统们

英国首相卸任之后，首先在经济待遇方面，保障也是相当丰厚。首先在卸任后能够领到首相工资75%的退休金，大约是12万英镑每年，当然既然是退休金，只能是退休之后才能领到咯，按照英国政府规定，年满65岁领取退休金，除了退休金之外，卸任首相满65岁后还能多领一份议员退休年金以及公共职务津贴。如前首相托尼·布莱尔（2007年卸任英国首相）在65岁生日时领取了80万英镑（约合人民币685万元）的退休金。再如特拉斯仅仅执政45天，也有资格获得每年11.5万英镑的终身津贴。近些年，英国首相更迭频繁，固然与英国脱欧后，各方矛盾突出有关，或许也和英国卸任首相经济待遇有着莫大关系，至少约翰逊、特拉斯、苏纳克等前英国首相辞职那叫一个爽快。

另外英国首相卸任后，政治生涯并未就此终结，他们依旧可以选择作为下议院议员的方式参与政治活动，在英国的政治舞台上继续发光发热。倘若任期内政绩卓著，还能获女王授予的爵位，从而升格成为上议院议员。就比如丘吉尔1946年卸任首相后，凭借着议员身份和在议会中极高的威望，成功左右着英国的外交政策，大力推行所谓的铁幕外交，成功引动美苏对峙。

与美国总统卸任后一样，多数英国退休首相堪称 “捞金能手”，他们可以利用自身的人脉和威望，通过巡回演讲、撰写回忆录等方式，积累了巨额财富。前英国首相布莱尔便是其中的佼佼者，他下台后，一场演讲的报酬高达 20 多万美元。从54岁卸任首相到65岁正式离开英国政坛的这11年里，凭借着担任首相时积累的资源，积累了超过6000万英镑的财富。约翰逊离职短短2个多月，就通过4场演讲赚了103万英镑，恐怖如斯！

丘吉尔

2016年10月5日，离卸任成为“前总统”仅数月之隔的时任法国总统奥朗德在《政府公告报》上签署颁布了一纸“总统政令”，对卸任总统的待遇作出了新的规定。

法国总统卸任后，无论是否达到退休年龄，也无论总统任期的年限长短，均可享受一项总统退职年金，其金额与国家行政法院普通国家行政法官的指数工资相同，税前大约每月6000欧元，若是离任后成为宪法委员会终身成员，又可以额外领取每月大约11500欧元的工资，如遇总统去世，那么其配偶可以享受这项年金总额的一半，如国配偶也过世，未成年子女享受此项服务直至成年。

在生活方面，国家会为他们提供一套设施完备的住房，所有费用都由国家承担，让退休总统们无需为住房问题操心。同时安排两名工作人员，专门照顾退休总统家人的生活起居，把家里的大小事务打理得井井有条。另外配备七名助理，协助退休总统处理办公、接待等事务，确保他们在退休后仍能顺利参与公共事务或从事个人活动。当然这种配置在卸任5年后，会相应缩减规模与编制。

出行方面，卸任总统乘坐飞机与火车都免费。在安全保卫上，更是毫不含糊，如法国前总统萨科齐卸任后，就被分派了10名警卫保护他及其家人的安全，每年的安保支出高达70万欧元！

马克龙

日本首相卸任后，与在职时的风光相比，可谓是天壤之别，有种从云端跌落回归平凡的朴素感。

日本首相卸任后可以首先可以领到一笔离职金，大概6个月的基本工资，另外退休金与首相任期紧密挂钩，任期不足半年的首相，没有退休金。任期超过半年但不足五年的，每月退休金为在职月薪的60%，任期超过五年可以达到在职月薪的75%。据统计，二战结束以来，日本一共产生了34位首相，平均每一任首相执政时间为816天，不足3年，另有11位首相任职不足1年，其中最短的仅54天。仅仅只有4位执政超过5年，分别是佐藤荣作、中曾根康弘、小泉纯一郎、安倍晋三。可谓是走马观花般的更换首相。

日本首相卸任后，政府不会为其配备秘书、警卫和司机，曾经作为首相时出门前呼后拥的场景是一去不复返了，各种生活开销都需要自己承担，包括交通、医疗等费用。前首相村山富市的退休生活就十分拮据，出门要么骑自行车，要么就得自己花钱打车。生病时，也和普通民众一样，需要承担30%的医疗费。据日本媒体报道，村山富市患有白内障，医生给出的最佳治疗方案需花费100多万日元，因为手头拮据，没钱只能无奈放弃，选择费用较低但效果一般的方案。

村上富市

韩国的总统不好当，“青瓦台魔咒” 始终如影随形，从1948年建国至今，历代韩国总统的结局都不太好，难有善终。

首任总统李承晚因为竞选过程中营私舞弊，引发了韩国全国范围的学生抗议，最终被迫辞职，然后流亡美国夏威夷，在国外悄然去世。第二任总统尹潽善因政变下野，不过却是得以善终，享年93岁。韩国第三任总统朴正熙在位时创造了汉江奇迹，1979年被刺杀身亡。第五任总统全斗焕因涉嫌贪污、滥用职权等多项罪名被韩国法院判处无期徒刑，接任的卢泰愚因贪污受贿等多项罪名被判处17年有期徒刑，第9任卢武铉因为深陷受贿风波最终选择了跳崖自尽，第10任李明博因涉嫌贪污受贿等多项罪名被韩国法院判处17年有期徒刑，第11任朴槿惠因闺蜜干政入狱。

如今，青瓦台魔咒，轮到了现任总统，尹锡悦！

韩国政党轮替频繁，新上台的政府往往会对前任政府进行清算，这使得卸任总统成为了党派斗争的牺牲品。在韩国当总统，且先别想着卸任待遇的问题，先想想能否逃脱青瓦台魔咒吧。当然，也有逃脱了青瓦台魔咒的，如文在寅、金大中等。

韩国总统卸任后的待遇十分有限，缺少足够的经济保障，与他们在职时的风光形成鲜明对比。退休金方面，虽然文在寅每月能拿到1400万韩元，大约7万人民币，虽然比起欧美国家来说有些人，但是相比那些入狱的总统来说，那可就太棒了。

尹锡悦

各国领导人卸任后待遇之所以千差万别，背后有着复杂的原因。

首先是因为国家的福利体系。美英法等西方强国，其总统或者首相卸任后，其经济待遇也相对丰厚，能够保障曾经的政府首脑过上比较优渥的生活，而日韩国家，国土面积小人口众多，国家养老体系承担着较大压力，无力承担起西方国家那种高福利的社会体系，对于离任的政府首脑待遇自然也难以提升。

其次从政治体制来看，美国的总统制赋予总统极大权力，其退休后优厚待遇被视为对其在职重大责任与贡献的回报，同时也旨在维护总统职位的权威性与吸引力。而英国的议会制下，首相虽有重要地位，但权力相对分散，其退休待遇除经济保障外，更注重政治角色的延续，以充分利用其政治经验。法国，有着深厚的历史传统和对国家象征的尊崇，退休总统被视为国家荣誉的代表，所以享受全方位的优厚待遇，从住房、出行到安保，无一不是国家对他们敬意的体现。而在韩国，历史上政治斗争频繁，新老政权交替时矛盾尖锐，这使得退休总统常面临法律风险，待遇也难以得到稳定保障，“青瓦台魔咒” 便是这种政治生态的极端表现。

白宫

另外国家经济实力也是造成待遇差异的物质基础。美国、英国、法国等发达国家，凭借雄厚的经济实力，有能力为退休领导人提供丰厚待遇，无论是高额退休金、豪华的办公出行保障，还是强大的安保力量，其他经济发达的西方国家，如澳大利亚、加拿大等国，也能为卸任总理提供适度待遇。相比之下，日本尽管经济发达，但在首相退休待遇上较为 “吝啬”，这或许与日本崇尚节俭、注重财政平衡的文化传统有关。

另外，高额的费用保障卸任总统一家的奢靡生活是否有必要？是否也极大地增加了政府的财政负担，这其实也考量着整个国家政治决策的智慧。

朋友们，你们觉得呢？