引言：
清朝是中国历史上最后一个封建王朝，它统治了近300年。然而，在清朝末期，面对几万人的辛亥革命，清朝却迅速被推翻，而在之前，清朝却成功地平息了太平天国的起义，击败了拥有几十万精兵的太平天国。这两个事件的不同结果引发了人们的疑问。本文将从辛亥革命与太平天国的背景与特点、清朝内外因素的影响，以及历史时代的变迁等方面，探讨清朝为何在辛亥革命中被推翻，却成功地击败了太平天国。
一、辛亥革命与太平天国的背景与特点
辛亥革命发生于1911年，是中国近代史上具有重要意义的一次革命。这场革命的背景是清朝末年的社会矛盾与民众不满。辛亥革命的主要参与者是各地的知识分子、革命团体以及民众，他们通过联合起来反对清朝的统治，并追求民主和国家独立。
太平天国起义发生于19世纪中叶，是中国历史上规模最大、影响最深远的一次农民起义。太平天国的特点是以基督教教义为基础，以反对清朝统治和实现平等社会为目标。太平天国的领袖洪秀全以其强大的军事力量和宗教号召力，建立了一个庞大的政权。
二、清朝内外因素的影响
内部因素：
清朝末年，封建统治和统治者腐败严重，社会矛盾激化，民众的不满情绪日益增长。清朝政权内部的衰败和腐败削弱了它的统治能力，使得对外抵御外敌的能力下降。
外部因素：
太平天国起义发生时，清朝面临着外敌侵略的威胁，如英国、法国等列强的侵略与压迫。在这种情况下，清朝军队不得不面对外敌的侵略，增强了他们的战斗力和组织能力。
辛亥革命时，清朝内部的腐败和外敌的侵略使得其军队和统治能力受到了严重的削弱。同时，辛亥革命的领导者掌握了先进的思想和组织方式，他们通过广泛的宣传和动员，成功地团结了广大的知识分子和民众，形成了强大的力量。
三、历史时代的变迁
清朝灭亡的时代背景与太平天国的时代背景存在很大差异。太平天国起义发生在19世纪中叶，当时中国社会仍然处于封建社会的统治下，社会结构保守，封建势力强大。而辛亥革命发生在20世纪初，这个时期已经是近代化的社会背景下，西方的民主思想和现代科学技术对中国产生了巨大的影响。
结论：
清朝为何在几万人的辛亥革命中被推翻，却成功地击败了几十万精兵的太平天国，可以从多个因素进行解读。辛亥革命的成功得益于清朝内部的腐败和外敌的侵略，以及辛亥革命领导者的先进思想和组织方式。太平天国起义虽然规模庞大，但由于其时代背景和社会结构的限制，未能取得最终的胜利。同时，历史时代的变迁也对这两个事件的结果产生了重要影响。通过对历史背景、内外因素以及时代变迁的分析，我们可以更好地理解清朝为何在不同的历史事件中表现出不同的结局。
大桐哥
晚清主要亡于内部瓦解，以袁世凯为代表的各地大元各怀鬼胎
兆兆心情馆
后面新军改革，清政府已经完全失去对军队的控制了，而太平军时期，清政府还能控制军队，曾国藩等依然听从清政府命令，所以外战赢不了，打内战还是可以的。
用户10xxx23 回复 07-10 08:15
谁说外战打不赢的，袁世凯在朝鲜打败了日本，刘传铭在台湾打败了法国。越南战场上打败了法国。新疆战场上左宗棠打败了沙俄。
兆兆心情馆 回复 07-11 21:46
这个是一方面，眼见清政府支撑不住，英国想找太平天国做代言人，结果被拒绝，所以继续支持清政府，清政府一来还有军队可用，二来，太平天国内部爆发矛盾，未能一致对抗清政府，加速了他的覆灭。只能说当时清政府气数未尽。
我瑞力
一个敢向11国宣战的国家。那时的中国很牛啊！
A0西海岸 回复 06-30 14:27
这边刚宣战那边马上逃出紫禁城，逃跑速度的却是牛
用户16xxx02 回复 A0西海岸 07-03 01:59
看他的ⅠP号就明白了[呲牙笑]
rainleaf1198298573
清朝的精锐部队就掌握在袁世凯手里，他倒向谁谁胜。
大逗比
太平天国除了杨秀清和石达开，其余的都是一群乌合之众
一行白鹭上青天 回复 07-13 12:36
只有统，哪有治啊[笑着哭]
平静~开开开 回复 07-05 11:51
吴三桂要是不是生病死了，清可能康熙时候就翻了，你就可知清的堕落速度有多快
山阳居士
三十年股市和二千年历史说明只有抄二底的才能成功 抄一底的基本上都死翘翘了[笑着哭]
吹牛不打草稿
太平天国那时基本没有外患！朝廷重臣都是满清的！正是因为太平天国满清才启重用汉臣！到清末时！经过几次对外战争，每次都失败了！满清已是腐朽不堪了！满清早就破罐子破摔了！各地要员开始拥兵自重了！四川保路运动！居然管四川的总督赵尔丰跑路了！
马到成功(老董)
所以，民国临时政府让位给北洋是实力导致的
天利
没有湖南，江西清朝灭不了太平天国，湖南出人，江西出军饷，把整个江西全淘空了，江西从那个时候开始破落。
1991一朵花 回复 07-11 17:28
麻痹难怪我穷，前些年打工跑浙江
小强
太平天国时期，清朝统治者内部还是铁板一块。到了辛亥革命时期，紫禁城已经对许多地方和军队失去控制。最终逼清庭退位的是袁世凯带领的新军，这只军队本来是大清国依靠的一支主要军事力量。堡垒都是从内部被瓦解！
用户15xxx47
没有太平天国，清政府哪那么容易垮台。
浩浩
曾国藩和袁世凯换一下，清也够玄
用户14xxx19 回复 06-30 13:20
换了也难慈禧当时还在，慈禧手段很强慈禧没死袁世凯也未必敢反
女施主留步 回复 用户14xxx19 07-03 16:51
慈禧活着也不行，袁世凯的新军用不5天就拿下紫禁城。武器和战术都领先清朝其他军队
用户10xxx79
被太平天国打掉半条命了
风雪夜归人
清朝灭亡是因为袁世凯！要不辛亥革命照样失败！
风飘万点
这不正好说明太平天国，消耗了清廷的实力
---
太平天国是邪教组装，各大天王都心怀鬼胎内斗不断，自相残杀死的人数是被敌人杀死的几十倍，能成功才怪，怎么能跟国民革命军能比
用户80xxx18
因为辛亥革命与大清并不是敌对关系。革命的目的是解放生产力，而太平天国是大清真正的敌人。
用户10xxx58 回复 07-02 20:24
二
内儒外法 回复 07-09 06:22
太平天国动摇了清朝统治基础，辛亥革命才得以成功。辛亥革命是很好的杀的满族人并不是很多相比于太平天国运动
A独白
建议小便多读点历史书，多长点知识再来发作品，错漏百出还好意思丢人现眼？
MR_009_
主要就是手下袁世凯自己想当皇帝。要是手下袁世凯不想当皇帝去叛乱肯定也要打几年
林钢
打仗是不能靠人数堆出来的。
在路上
压死骆驼的最后一根稻草
zhangjj5187
要公平公正的评价袁，总的来说袁是一个睁眼看世界的人，民主共和在其心中占有一席之地，虽然他也有这样那样的私心，在他的主导下社会还是前进了一大步！
用户93xxx49 回复 07-04 23:33
他不称帝而是搞共和制，团结内部的话，当时外东北外蒙都可以打回来
言覃至秦
太平天国是神棍➕农民+个别知识分子！民国是知识分子+海归
璀璨星河
满清群龙无首，被袁世凯出卖了。
用户14xxx00 回复 07-17 07:59
主要是一下子把科举给停了地方十族的代言十年寒窗苦白熬了谁会支持你再加上辛丑条约的签订保证国民不会参加反帝运动一下子在国民当中失去了信心所以没有支持他的了
乐享人生
共和让满清结束的，不要乱改历史
米兰
一个秀才能翻什么大浪
心平气和
清朝不是被袁世凯灭的吗？革命军打的过北洋军？
来自猩猩的你
清军最强的是袁世凯的新军。袁世凯叛变了怎么打？
控龙
后期无兵可用，别说几万就是几百几十也能被灭了。这也算问题？
猫猫
太平天国时清朝君臣相对团结，还借师助剿，所以能赢。辛亥革命时，经过东南护保和孙文等人的宣传，清庭在国人心中名誉扫地，加上袁世凯有军队和外国人支持，最主要是此时清庭皇帝太小，太小太蠢，被吓了几下就投降了。
用户43xxx34
精兵？几十万？
翔生 回复 06-29 13:44
北洋和南洋的新军堪称当时精锐。
博诺米
太平军的兴衰直接影响了满清后面的统治，汉人地主武装的兴起和朝廷军力的衰弱，使得清政府即倚重又忌惮新兴汉族势利，地方第一次强过了中央，这就是军阀混战的影子
乡镇心羽
袁世凯不是曾剃头！[点赞]
苏荣凡
小编这标题想表达什么？
贴牌煎鸡蛋的山寨机
前后 差了几十年
废柴99有理想 83
太平天国是因为内讧，杨秀清被杀，定都南京等原因
风行
第一次世界大战期间，都是时代的产物。