印度的国家高级警官年度会议上，一名高级警官在报告中提到：如果向后撤退400米，可以与中国换来4年和平，那这是值得的。

事实上，这个会议的规格非常高，莫迪总理都亲临现场，该高级警官公开谈到后退400米，也说明了印度军方在中印边境的情况不好，甚至可以说是快要崩溃的程度了。

这名警官在报告中提到，从喀喇昆仑山口到久马尔的中印边境，印度安全部队有65个固定巡逻点，但目前已经有26个不能进入或者限制进入。

在2021年9月之前，印度地区行政部门和安全部队的高级官员还可以在这里巡逻，但是自从2021年12月份以来，中国在这里建立了检查站，并安装了摄像头，如果没有事先通知，即便是平民和食草动物都很难从印度方向进入这里。

印度一向喜欢采用“切香肠”的方式来蚕食我国土地，这次竟然主动提出：向后撤退400米，可以换来4年和平，也说明了一件事，那就是印度军方在当地撑不下去了。

印度其实不是一个安分的国家，它和多个邻国都有边界之争，关系都非常紧张，其中尼泊尔、不丹和缅甸等的国土还被印度蚕食。

我国和印度也接壤，印度也想要蚕食我国土地，将我国藏南地区划到了自己的境内， 成立了所谓的阿鲁纳恰尔邦。

印度边境的军官们试图通过在冲突中的表现而升官，军队也可以凭借冲突而获得军费，所以他们经常在中印边境搞事。

每一次，中国都用实力教训了印度，但因为咱们中国要发展，经济腾飞不能因为这一点儿影响局势稳定，所以我们一直以大局为重，保持两国的和平。但是印度却始终是小动作不断，一直在暗戳戳的使用“切香肠”招数，不仅在存在争议的边境线上搞事，连没有存在争议的边境线上印度也搞事。

那这次印度高级警官为啥提到说：向后撤退400米，换回4年和平呢？

首先可以肯定的是，印度军方在我国军队面前占不到什么便宜，而且每次挑衅都要付出血的代价。

中印边境发生冲突有一个很明显的特点，就是使用的都是盾牌和木棍，很少会带火器。一方面是因为中国坚持不开第一枪，但只要对方开了第一枪，我方开枪就没负担了，如果是拼火器的话，印度根本不是我们的对手，所以印度也不敢开第一枪；另一方面就是不开枪是为了避免事态扩大化，因为如果使用枪支，局势可能会升级，印度其实也知道他们不是我们的对手，事态扩大后他们捞不到什么好处，如果再重现1962年中印边境自卫反击战的场景，印度承担不了后果；而我国是为了经济发展，局势稳定，不想发生较大的冲突。

可即便是使用盾牌和木棍，印度军方在中印边境挑事也占不到什么好处，虽然印度媒体每次都鼓吹“大获全胜”，但实际情况大家都知道。

其次，印度在中印边境的条件并不好，打仗打得就是后勤，从后勤标准上也能看出两者的不同。

从饮食上来看，印度人普遍缺乏蛋白质，2022年全球饥饿指数中，印度得分只有29.1分，属于“重度饥饿水平”。

印度的重度饥饿并不是我们想象的那样吃不饱饭，而是饮食结构有问题，简单来说就是淀粉食物多，缺乏蛋白质，印度人均年肉类消费量只有4.5公斤，人均年蛋类消耗量只有3.2千克，而美国人均肉类消费量就达到了101公斤，如果算上零食的话，美国人均肉类消费量还会更高。

虽然国外一直在进行轰轰烈烈的素食主义运动，但必须要说的是，蛋白质是人类每天必须的营养物质，长期缺乏蛋白质食物会导致疲劳和疲惫。

印度人长期吃不到肉，那士兵是不是可以吃到足够多的肉呢？

我查到了一份资料，是印度国防参谋长在2021年的访谈，他表示印度士兵吃的是“美味而且先进的自热食品”。

网络上也有印度士兵抱怨饮食差的内容，表示饮食主要是以碳水为主，基本上都是大饼和咖喱，调味料也很少。

印度还出现过印度士兵因为抱怨伙食质量差，吃不饱饭，士兵们经常饿着肚子睡觉而寻求保护，媒体指出印军队腐败问题，但这事被印度官方轻飘飘的带过了。

印度还存在严重的歧视，官兵不是一体的，官就是官，兵就是兵，官兵没有融入一体，而且官兵的地位差别悬殊，一般是军校毕业的人才能当军官，而考上军校的人往往又是高种姓家族；士兵大多来自农村，地位较低，还很难晋升。印度的种姓制度也带到了兵营之中，天然歧视链的存在让印度士兵战斗力差。

尤其是前线的生活条件非常艰苦，到了冬季，气温低至零下30℃，空气含氧量又只有平原地区的40%，别说是与我国发生冲突，单单是维持生存，以及执行巡逻任务都已经让印度士兵力不从心。

此次高级警官提交的这份报告就指出，极端的气候，险峻的地势和偏僻的环境，影响着士兵们的积极性，每个单位都想尽快完成任务赶紧返回平原。

一名驻扎在前线地区的高级军官表示：

在更长的时间内，印度士兵看不到在没有人口和经济活动的情况下保卫贫瘠土地的效用，因此，我们有责任保持他们的积极性和高昂的士气。

如果通过向后撤退400米，可以换来4年和平，那是值得的！