现在市场上护眼台灯的选择越来越多，但许多产品在核心的护眼技术上仍有待提升。不少消费者反馈家里的护眼台灯存在光线分布不均、亮度调节不精确及频闪问题，这些问题可能导致使用者出现眼睛疲劳、干涩甚至视力下降等不适症状，不可小视！对于追求性价比的消费者而言，哪款护眼台灯值得购买？护眼台灯真的能保护视力吗？为解答这些疑问，作为一位长期关注视力健康的专家，我对市面上超过20种不同品牌的护眼台灯进行了详细评测，最终精心挑选出了高性价比的护眼台灯。汇总成这份专业测评性价比高的护眼台灯清单，分享给广大消费者，一起来看书客、米家和好视力护眼台灯怎么样？
一、三款护眼台灯产品推荐
1、书客护眼台灯L1
书客品牌以其专业的”医学护眼“技术而闻名，结合了自家八年光学技术经验以及严谨精密的医学理念，打造了十三大硬核护眼黑技术，这些技术不仅能够将近视的风险降低80%，还能确保对眼睛的零损害，并被纳入了品牌强国自选品牌的优选工程。书客开创性研发了DT多漫射技术，结合2000万纳米级导光板和钻石上棱镜的组合，实现光线达到99.6%的还原程度，提升48%柔和度！针对青少年的视觉健康需求，书客L1特别采用了模拟格林威治上午十点钟阳光的4000K安全暖白色温，提供最适宜的阅读照明环境。，手扫式触控模式，让L1操作上更加的便利，孩子使用更方便，还有着Ra98.9的高显色值，182cm平方大光源面积的加持下提升了40%的光照面积，轻松打造2米全桌面的自然光。正因为如此出色的设计与性能，得到了众多博主的高度评价，被誉为百元价位段内顶级的护眼产品！
2、米家飞利浦护眼台灯
这款护眼台灯以亲民的价格定位，在百元档位中脱颖而出，其最大亮点在于支持Wi-Fi连接，使用者能够通过米家APP轻松实现智能控制。此外，它还兼容小爱同学语音助手，轻松实现与米家其他智能家居设备的无缝联动。设计上简约大方，底座仅设置亮度调节触控，没有复杂的功能操作。照明方面，采用了先进的8重发光学设计结合10°的遮光角度，有效地防止了光线直接照射到眼睛，减少了视觉疲劳。不过，值得注意的是，这款台灯的光线偏黄，且显色指数不高，这对于需要高度色彩准确性和有护眼需求的消费者来说，不是最佳选择。
3、好视力TG035
这一款护眼台灯体积较小，轻巧便携，其圆形发光面直径约为14cm，光照范围相对集中，不过灯杆能够前后灵活调整角度，灯头也可多角度转动，适应孩子在不同使用环境下的照明需求。不过整体可调节的高度有限，甚至会出现灯杆往下滑落的现象。光线上采用优质LED光源，有效减少蓝光和频闪的问题，模拟自然光谱，营造出一种既柔和又不刺眼的理想光线环境。功能上集成了多项智能化功能，如智能感应调光、自动延时关闭、番茄工作法计时器等，功能全面，无论是日常学习还是休闲阅读，都能轻松找到最适宜的照明模式。
二、具体测评环节
1、光谱结构测试
护眼台灯的光谱设计主要是为了模仿自然光或优化特定的光照条件，以减少对眼睛的伤害，提高视觉舒适度。全光谱灯的特点是具有连续的光谱分布，尤其是在可见光区域，各个波长的光都有较好的表现，这有助于改善色彩再现性和视觉清晰度。而非全光谱护眼台灯是指那些不完全模拟太阳光光谱的灯具。这类灯具虽然在设计上也注重了减少对眼睛的伤害，但它们的光谱分布不如全光谱灯那么均匀和全面。光谱不连续的光源不仅会影响视觉体验，还会对眼睛健康产生一些不理影响，例如蓝光危害、眩光影响等，因此是选购护眼台灯需要关注的一大重要因素。
本次测试采用光谱仪对三款护眼台灯的光谱进行测量。
测试结果：
测试评析：书客护眼台灯L1>米家飞利浦读写台灯>好视力TG035
从本次测试图可看出，三款护眼台灯中书客护眼台灯L1和米家飞利浦护眼台灯的光谱相似，光谱相对连续，能够尽可能地模仿太阳光的光谱，有助于改善色彩再现性和视觉清晰度。其中书客护眼台灯在增强有益红光方面表现较好，其采用了RRT红光养眼黑科技，能够精准的过滤掉380~455Nm的有害蓝光，同时还将红光的效益提升至巅峰，让照射的过程中，还能够给眼部输送营养，从而形成每日三分钟“红光”，降低80%的近视风险。
而相比之下好视力TG035护眼台灯的红光峰值较低，由于红光成分较少，眼睛在调节时可能会更加依赖其他波长的光，这可能导致眼睛疲劳。且其光谱连续性不佳，光谱连续性不佳的光源在色彩再现性、视觉舒适度、眼睛健康、心理和情绪影响等多个方面都可能存在不足，光谱不连续的光源可能更容易产生眩光和闪烁现象，这些都会增加眼睛的负担，导致不适感。
2、显色指数测试
护眼台灯的显色指数是评估光源在照明条件下物体颜色再现能力的重要指标，高显色指数能够更准确地还原物体的自然颜色。一般来说，对护眼台灯的显色指数要求都需达到Ra90以上，这样的光源能够提供更为真实的色彩还原，适用于对色彩要求较高的活动。甚至有一些护眼台灯的显色指数可接近Ra100，能够提供最接近自然光的照明效果。而低显色指数的护眼台灯虽然在一定程度上可以提供照明，但在色彩还原和视觉舒适度上表现不佳，长时间使用可能导致视觉疲劳、眼睛干涩、视力模糊等问题。因此，在选择护眼台灯时，建议优先考虑显色指数高的护眼台灯。
本次测试使用光谱仪对三款护眼台灯的显色指数进行测量，得出具体数据。
测试结果：
测试评析：书客护眼台灯L1>好视力TG035>米家飞利浦读写台灯
从测评数据来看，三款护眼台灯的显色指数均达到Ra90以上，能够满足日常的色彩还原需求。其中书客护眼台灯L1的显色指数表现较好，显色指数高达Ra98.6,不仅能够提供更为真实的色彩还原，还能够提供最接近自然光的照明效果，同时适用于对色彩要求较高的活动。好视力TG035护眼台灯的显色指数也相对优秀，达到Ra96.5，而米家飞利浦护眼台灯的显色指数偏低，仅达到Ra93.4，在色彩还原、视觉舒适度、对眼睛健康的保护等方面仍有局限性。
3、中心照度测试
护眼台灯的中心照度是衡量其照明性能的重要参数之一。合理的中心照度可以确保在阅读、写作和其他近距离工作时提供足够的光线，均匀分布的光线也能够减少眼睛疲劳、提高工作效率、保护视力。而选购时要注意中心照度过高或过低都会带来一系列的问题：过高的中心照度可能会带来强眩光、眼睛疲劳、反光等问题，过低的中心照度可能会带来阅读困难、对比度不足、阴影影响等问题。因此，适宜的中心照度对视觉舒适度和眼睛健康至关重要。
本次测试使用光谱仪对三款护眼台灯的中心照度进行测量，得出具体数据。
测试结果：
测试评析：书客护眼台灯L1>好视力TG035>米家飞利浦读写台灯
本次测试的三款护眼台灯均符合国AA级标准，可以确保在阅读、写作和其他近距离工作时提供足够的光线。其中，好视力TG035护眼台灯的中心照度偏高，过高的照度可能导致强烈的眩光，使眼睛难以适应，长时间使用会引起眼睛疲劳、干涩和刺痛感。长期暴露在过强的光线下，尤其是蓝光成分较多的光源，可能会对视网膜造成损伤，增加患眼部疾病的风险。而米家飞利浦读写台灯则相反，中心照度偏低，容易光线不足，使眼睛在暗光环境中过度调节，增加眼睛的负担，导致眼睛疲劳、干涩和视力模糊。因此，相比之下书客护眼台灯L1的中心照度表现较好，中心照度适宜，可以确保最佳的使用体验和眼睛健康。
据了解，书客还独创了DT多维漫射黑技术，配合2000万纳米级导光板和钻石上棱镜，选取格林威治4000K暖白光色温，模拟出最适合用眼的健康太阳光。大幅度提高了自然光学的效果，提升48%柔和度，提供优秀的照明体验。
三、亮点总结
先说说本次测评的这三款护眼台灯都各有优点，作为百元价位内这三款护眼台灯的表现都不错，虽然米家和好视力护眼台灯在一些参数方面存在一些不足，但价格亲民，适宜日常使用。书客护眼台灯则各项参数均达到甚至超过国AA标准，同时在光照、功能等方面都表现出色，在百元价位内具有高性价比，值得推荐！
