辽宁辽阳，两男子约了女网友出来吃宵夜喝酒，随后，三人在车上轮流云雨了一番，女网友离开后却报警称被两男子侵犯，可是，一男子辩解称是女网友要800元钱自愿发生的，另一男子则辩解称因为没给钱女子才报的警，那么，法院会支持哪一方？

刘某是一名厨师，闲来无事就喜欢上网聊天，就这样认识了女子孙某，两人聊了一段时间后，刘某便邀约孙某出来吃饭，孙某也很爽快的答应了。

于是，约好了地点，刘某便开车去接孙某，随后两人一起来到了小龙虾店吃了宵夜，结果却遇到了路过的同事关某，于是刘某便热情的招呼关某也一起坐下吃一顿。

就这样，三个人就一同又喝了一些酒。三个人一直喝到了深夜，此时，孙某打算回去，于是，刘某和关某就将孙某送回去，结果在路上的时候，三个人在车上先后发生了关系。

孙某回家后发现手机落在了车上，于是又联系刘某让刘某送回来，结果刘某找到手机之后，竟然将手机卖给了朋友。

第二天，孙某就选择了报警称遭到了刘某和关某的侵犯，警方随即将两人抓获归案。

然而，刘某却表示，自己根本没有和孙某发生关系，而且事发时孙某还跟自己要800元，是孙某自己主动的。

刘某的辩护人则表示，刘某是无罪的，因为从孙某身上根本没有检测出刘某的DNA，所以，作证刘某犯罪的证据不充分。

而且，刘某和孙某的笔录中提到，都没有使用暴力和胁迫的方式，孙某也没有反抗，所以，双方应该是半推半就，孙某也是配合的，只不过因为刘某没返还手机才报的警，所以不影响定性。

即便属于犯罪，刘某和孙某也不是共同犯罪，两人事先也没有预谋，也未实施过帮助行为，所以，不应该定为共同犯罪。

而且，现在扣押的车子是刘某个人财产，应当予以返还。

关某则表示，现在约网友出来发生关系的事很普遍，在本案中其认为自己做的确实很过分，但是没有殴打受害人，量刑建议判处十年以上刑期太重了。

关某得辩护人也表示，两人不是共同犯罪，在受害人体表留下的伤，实际上是车子后备箱摩擦导致的擦伤，不是两人殴打所致，因此希望法院从轻处罚。

那么，法院会如何审理本案？

法院认为，根据现有证据，能够证实受害人要回家，但是，刘某不停车，关某则拉住门不让受害人下车，并对其进行威胁，孙某作为一名健康的成年人，具有完全的判断和陈述能力。

到达作案地点后，由于案发时间在深夜，地点在城乡结合部偏僻的空地，刘某和关某的行为已经足以对被害人边某形成心理强制，致使其不敢反抗、不能反抗。

所以，刘某、关某违背妇女意志，强行与被害人发生关系，其行为均已构成强 奸罪。

对于提出的不是共同犯罪的问题，共同犯罪的犯意沟通并不以语言表达为限，包括在实施犯罪时互相提供帮助，两人在本案犯罪过程中相互配合，一人驾驶车辆选择作案地点，一人拉住车门，这就是相互配合，属于共同犯罪。

因为DNA检测结果受多种因素影响，未检出并不能排除二人与被害人发生关系的可能，所以，两人的行为属于共同犯罪，而且是轮流。

按照刑法第236条的规定，轮流的，处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。

据此，法院判决刘某有期徒刑11年6个月，关某有期徒刑10年，而那辆被扣押的车子，因为是犯罪工具，所以予以没收。

对此，你对本案有什么看法？