《元史》的质量可以说是出了名的差，和《晋书》、《辽史》并称为史书三奇葩。这种豆腐渣工程不是为了修史，而是朱元璋为了宣称政治胜利。
修史书一般都是在前朝彻底灭亡后，但朱元璋催着宋濂他们修《元史》的时候，明军才刚攻下大都，元顺帝还在四处蹦跶。但是完成一部《元史》，相当于把元朝盖棺定论，在文化上已经宣布元朝灭亡了。
所以在朱元璋的施压下，宋濂马不停蹄，用了不到一年的时间，《元史》就完成了。对比清朝修《明史》用了六十年，这个《元史》就像在搞笑。
因为修的太快，《元史》里面bug太多，不止一次称朱元璋为贼。比如“十一月，至高邮。辛未至乙酉，连战皆捷。分遣兵平六合，贼势大蹙”，这里的贼明显指的就是朱元璋…
豌豆
和满清修明史比？满清那才是真正的“修改”历史啊！
江渐月 回复 07-17 20:05
清朝如果篡改历史，那么通过今天的考古也能修正过来，可元史难修，因为年代太久远了。
执 手
元史是直接照抄元朝的记录，当然快。元史是写的烂，但是内容真实。明史，写的好，好到像故事，恩就是写了60多年的故事。
www
中国史书从唐太宗以后，可信度大打折扣，元史粗制滥造，明史精心修改
真的假不了
明史被汉奸们改的还有样子吗？
江渐月
元史的确垃圾。
江渐月 回复 神经蛙 07-20 21:26
[抠鼻]元史也改动，只不过不是精装修而已。
神经蛙 回复 07-20 21:11
元史垃圾但不篡改，明史精装但一大堆精装修
李本然
张廷玉为什么能配享太庙？
用户10xxx32
没有篡改历史
鱼1
三国演义远比三国志要精彩、吸引人，但真实性却远不如三国志。
阿里山
自古得位最正唯有明朝
用户18xxx57
房玄龄监修的晋史也号称魔法晋书目录[哭笑不得]