#秋日生活打卡季# 为什么金国会毫无悬念的败给蒙古？而且那么快？ 你们不会以为金国的统治很温和吧？？？？ 实际上金国很快被蒙古给干掉的主要原因之一就是：民族矛盾激化............. 很多人只知道蒙古人搞过四等人制度，可是你们不知道女真金搞的可是六等人制度： 一等：女真。二等：契丹。三等：奚，四等：渤海，五等：汉儿，六等南人........ 汉儿指的就是以前辽国疆内的汉人，而南人则是以前北宋境内的汉人.......... 区别就是汉儿税四，南人税六.......渤海从吏，契丹、奚为牧.....女真人则不但免税，而且还有担任各地庄头，管理头下户的权力.......所谓的头下户，就是被金人划为奴隶的人群，这个群体大多是汉人、南人以及少数渤海人，多为工匠、矿工、伐木工.......... 所以早在蒙古人和金人翻脸开战前，金国内部爆发的起义就接连不断了.......如在辽南爆发的“李弘起义”......山东爆发的“红袄起义”........河北的耿京起义、陕西的彭大起义、山东的杨安儿起义、河南的爆发的王屋起义、山西爆发的邸顺起义.......总之......所谓的《金史》完全是一片胡吹，还什么金国小尧舜........实际上，金国各地的汉人和南人反抗起义就没停过......... 顺带说一句，实际上蒙古人刚开始对金国也是没啥太大威胁的，直到大批的北地汉人和南人响应蒙古人.......很快金人的北部边防就烂成了一锅粥......... 从纯战略角度讲，这个问题太正常了，确实没悬念 1、金国从来不是一个强大的政权，始终存在各种矛盾，战斗力也不是很强，减丁战略也不高明 金国鼎盛的金世宗，金章宗时期推出针对蒙古部落的“减丁政策”，其实并没有打残蒙古，只是把临近金国的漠南附近蒙古给削弱了（比如派夹谷清臣和完颜襄联合成吉思汗打残塔塔尔部这些），反而帮助了北部的蒙古强大和统一，战略上堪称失败。成吉思汗早期也打着金国“部落官”的旗号兼并对手。 2、金国的实力被蒙古史料夸大 《蒙古秘史》记载蒙古统一后有95千户，约有骑兵5-9万人，这个没争议，这是一支很大的兵力。那么金军有多少人呢？金军被《蒙古秘史》夸大为野狐岭45万大军，三峰山15万大军，仿佛蒙古打了几场大战。但实际上是什么情况？金国真有45万大军？ 《金史-仆散忠义传》记载金世宗鼎盛时期，金军将领奏报金军有17万正规军，其中6万在秦岭淮河防守南宋，其他大概守东北，西夏等地也有几万人，在华北也就5万多，并没有多于统一的蒙古，只是蒙古尚未统一，无力南征金国。 而另一方面，到完颜永济时期，金军堕落，其数量比金世宗时期只会更少，而金章宗后期南宋发动“开禧北伐”，金军主力纷纷开进两淮作战，防守南宋，金章宗时期，金和西夏的关系也急剧衰落，金夏爆发一些小规模战事，金军四面受敌，在华北留守最多也就几万人。 蒙古乐于宣传自己，把自己宣传的强大不是所有史料一贯的特点吗？萨尔浒明军号称48万，清军便说自己打败48万明军。而野狐岭金军号称45万，那么就直接写成吉思汗打败45万金军，不也是很好的宣传故事吗？虽然金国真有几千万户口，但那是以汉人为主，女真统治的金国真没有45万正规军。 3。金宣宗的战略一塌糊涂，加速了金国灭亡。 金宣宗是个好大喜功，不讲究实际的家伙。南迁开封后，居然做起了南侵南宋的春秋大梦。 金国和蒙古，西夏已经是敌人，东北的契丹人耶律留哥也自立为王，派去讨伐的金军也自立为王，四面受敌的金军迷汁自信，竟然要侵略南宋。金国的逻辑是：吾国兵较北兵诚不如，制南则有余力。这本身已经是一个错误，既然心底里认输打不过蒙古，还不如投降算了，还打南宋干嘛？而且金军除了一代二代对辽宋有优势以外，到了金兀术后期，已经和南宋军队实力接近，其单兵战斗力不如蒙古，也没有明显强于宋。战术正确的话，可以挡住南宋北伐，但要说有什么优势，真看不出来。之前金军几次南侵，从金兀术到完颜亮都是被打的鼻青脸肿，没看出有“余力”。 总结：金国建立以来，就不是一个团结，强大的国家，各种矛盾从太行山八字军义军一直到山东红袄军，从渤海到汪古部到契丹，从来就没有停止过内斗和歧视。金末黄河决口，南宋北伐，西夏交恶，四面受敌，天灾人祸，国力大损。金军野狐岭之战是比明朝“土木之变”更加大败仗，被夸大的更多的战役。金军失败实在是非常正常。金军不吸取教训，又侵略南宋，结果浪费了蒙古主力西征，华北空虚的宝贵战机，可以说金军既自卑又自大，不敢和蒙古交战，心理上已经输了，又轻视南宋，完全没有道理。这时候金军已经没有救了。三峰山之战，金军实力被夸大，输给蒙古实属正常。反正是灭国，搞一个战役或许会好看一点。而南宋在这段历史时期，表现得比较正常，没有什么错误决策，事情的发展，自从赵构南渡杀岳飞那一天已经基本决定了。
麒麟年代
金国走向衰落的根源还是用儒教治国