把哪位雄才大略的帝王换到崇祯时期，可以缓和社会矛盾、接续明朝气运? 不用雄才大略的皇帝，换咸丰皇帝就行，咸丰皇帝面对的局面和崇祯差不多，咸丰皇帝成功了，给王朝续了将近50年的命 百度AI回答如下 咸丰皇帝比崇祯皇帝强的主要原因在于咸丰在政治智慧、军事策略和用人方面表现更为出色，而崇祯在这些方面则显得较为逊色。 首先，在政治智慧和决策能力方面，咸丰皇帝能够审时度势，采取了一系列有效的应对措施。面对太平天国起义和列强侵略的双重压力，咸丰能够虚心听取有识之士的建议，重用曾国藩、左宗棠等汉人，编练地方部队，对付太平军，并且极具魄力地改变祖制，承诺克复金陵者为王，有效调动了汉族地主阶级知识分子的积极性。相比之下，崇祯皇帝在政治决策上显得犹豫不决，对朝臣的信任度不足，刚愎自用且急功近利，导致明朝危机加剧1。 其次，在军事策略上，咸丰皇帝在太平天国战争期间，采取了逐步包围的策略，虽然财政困难，但通过各种办法扩大收入来满足前线需求，坚持长期战略。而崇祯皇帝在面对后金和农民起义军时，频繁催促将领速战速决，导致多次战败。咸丰尊重前线将领的意见，不断提供军饷和物资，而崇祯则频繁干预前线指挥，浪费了大量人才和资源2。 最后，在用人之道上，咸丰皇帝善于听取正确建议并能积极实施，注重团队建设和协作，如曾国藩、左宗棠等人在他的支持下取得了重要成就。相比之下，崇祯皇帝在用人上显得过于狭隘，不信任朝臣，导致政策执行效率低下
