李世民确实以勇武著称，史书也记载他多次身先士卒，但说他“经常领骑兵冲锋，一点事没有”则有待商榷。首先古代战争并非游戏，作为统帅，李世民不可能每次都身处最危险的前线。冲锋陷阵的机会比一般士兵少，受伤的概率自然也相对降低。 除了这个之外，还有一种可能，就是“其次一点事没有”。这可能是因为史书用了春秋笔法。古时候帝王的形象一般都会被美化，他们不好的经历就会被弱化或者不记，这种情况挺多的。就算李世民打仗的时候真受伤了，史官也可能为了维护帝王的高大形象，故意不写这件事。另外有些历史资料确实写了李世民受伤的事，比如说跟刘黑闼打的时候，他被流箭射中过。 再次即使李世民真的冲锋陷阵，也并非毫无保护。作为主帅，他身边必然有精锐亲兵护卫，一定程度上能降低他受伤的风险。古代战争中，将领的盔甲防护也比普通士兵更好，这也是他能多次亲临战阵却相对安全的原因之一。 最后我们还得想想战场很复杂，啥情况都可能发生。因为打仗时形势一直在变，就算将领们自己去冲，也可能因为不少原因躲不过要命的危险。 如此看来，李世民“毫发无损”的说辞主要源于史书的美化与战争的偶然性。这也告诫我们，在研读历史时要有批判性思维，切勿轻信。除此之外，还有哪些缘由会致使史书夸大或隐匿李世民的战场经历呢？诸位可自行思忖一番。