在《三国演义》和《三国》中，有一个问题使郭嘉的粉丝感到不满，那就是郭嘉在各方面都比不上诸葛亮。两人在队伍中扮演不同的角色，地位也不同。诸葛亮通常是刘备队伍的后方坐镇者，后来甚至亲自带兵上阵相比之下，在曹操阵营之中，郭嘉的地位明显要低上一些。刘备在用兵上遇到难题的时候，都会请教诸葛亮。刘备初期，诸葛亮虽未随大军出征，却为荆州的后勤保障提供了有力的保障，并用自己的人格魅力彻底迷惑了孙权。诸葛亮不仅是刘备阵营中举足轻重的人物，而且还掌握着一定的决策权力。他们俩的关系就像两家公司的老总一样。这也许是因为刘备集团刚成立时，肌肉男太多，智者太少的缘故，在曹操一方则完全没有这个问题。
曹操向汉献帝上奏时，关于郭嘉的功绩有如下记录：“每当大事临近而计划未决时，我会听取嘉的意见并采纳。”也就是说，在曹操召集智囊团开会的时候，每个人都有自己的想法，然后郭嘉就能从中找到最适合曹操的办法。
诸葛亮
刘备向曹操投降后，程昱提出了杀死刘备的建议。曹操很干脆地对程昱说道：“如今正是招兵买马之时，杀一人，不足以立威于天下。”随后，郭嘉又道：“不错。可是你们举剑起事，为的是铲除祸害，维持秩序，诚心诚意地招纳贤才，恐怕还没到呢。如今备受英雄之名，如果贬损了他，就会被视为伤害贤者，智者必然会产生怀疑并选择其他主公，天下又有谁能与之争锋？解决一个困扰，可以安定天下，安危的关键时刻，我们不能不仔细观察！”因此，曹操对于如何处理刘备已经有了决断，而郭嘉则通过巧妙地言辞来取悦曹操，使他信服。
曹操见刘备逃到徐州，大开杀戒，纵马而逃，于是决定先讨伐刘备，再与袁绍决一死战。刘备是个人才，如果不尽快除掉，将来会成为我们的心腹大患。"袁绍虽有雄心，却不敢轻易动手。"虽然曹操的判断非常准确，但他不可能将所有官员都视为自己，所以他的判断肯定会引起其他人的怀疑。这时，郭嘉再次发言：“你性格迟钝，怀疑心太重，所以才不会急着采取行动。刚开始防备时，人心不齐，急于进攻必定会失败。这是关乎生死存亡的机会，我们不能错过。”郭嘉详细分析了这件事的重要性和胜利的把握，为曹操提供了补充。
所以，曹操与郭嘉的关系，更多的是一种相声演员与配角的关系。怪不得郭嘉死后，曹操说：“孝子知其寂寞，天下知其人少，此乃大憾事。无能为力！”郭嘉当然有他的独特之处，也有他的不足之处，但对曹操来说，两人性格上的契合是最重要的。
诸葛亮
“郭嘉”之所以会让人联想到诸葛亮，是因为“郭嘉”在史书中预言了孙策的命运。当时，曹操正在官渡和袁绍激战，突然间孙策攻打许都，攻打曹操大本营的消息传了过来。这让曹操不得不佩服孙策的能力，他说：“不愧是我的儿子。”曹操无奈之下，只得和孙策联姻，并推荐孙权。然而，在曹操的语气中可以察觉到他对孙策的不屑和不重视，似乎对孙策视之不如一只小狼狗。
唯有郭嘉能够准确地理解曹操的意图。他说：“新立江东，所杀之人，皆是雄杰。然计轻而无备，纵然有百万大军，亦与独行于中原有何区别？一个刺客，就是一个人的敌人。依我看，他们必死无疑。”郭嘉详细分析了孙策的情况和可能的行动，并对曹操提供了鼓舞士气的话语。
果然，孙策最终被许贡刺杀。然而，如果孙策要向北进军，首先必须面对广陵的陈登，而陈登早就有吞并江南的野心。这意味着，孙策根本无需亲自动手，陈登自会找上门来。因此，孙策此次出兵，并未召集周瑜、程普等人，而是被陈登激怒，而不是为了攻打许都。孙策的出兵很可能只是为了给陈登一个教训。
郭嘉
果然陈登就在许都之中，曹操便派了陈矫前去求援，不过却是默许了，并没有真的派人来接应陈登。曹操主要针对袁绍，认为孙策攻不下许都，就算攻下了，也没有什么后续计划，只能任人宰割。最终，孙策遇刺，陈登也击溃了江东势力。陈登的胜利除了揭露了孙氏兄弟用兵能力的不足外，也带有一定的虚假成分。
郭嘉的言辞虽然对于孙策的性格和结局早有预料，但对于孙策的底牌却更加了解。他的话语鼓舞了曹操一方的士气，稳定了军心。然而，根据曹操的地位和身份，他并不方便派出刺客执行任务。再者，曹操暂时还没有和孙策起冲突的意思，郭嘉若真想暗算孙策，于曹操而言，也不见得是一件好事。刺客极有可能是陈登在第一线，陈登指使的。
综综观之，陈登屡次挑衅孙策，令孙策恼羞成怒，实是出乎人们意料之外；陈登面对孙策无能为力，发兵求救，却被误传孙策已经攻到了许都；陈登眼见希望落空，又不能正面击溃孙策，便买通了许贡的亲信，将孙策秘密击杀。曹操才是最后的赢家，若是陈登败了，他就可以把一切责任都推到陈登身上，以平息孙策的怒火。陈登胜了，曹操把他调走，并把广陵划归到自己的地盘上。
郭嘉
郭嘉在其中扮演着曹操想法的传达者的角色。至于预测未来之类的事情，那只是之后的包装和宣传。
上司总爱卖弄他的才智。随着河北、荆州谋士纷争的结束，郭嘉等人认为，与诸葛亮相比，郭嘉已经没有多少独立建言、出谋划策的机会了，更不用说独当一面了。
诸葛亮为刘备制定的“隆中对策”，具有稳定后方的功能，类似于曹操方面的荀彧。但在刘备的世界里，诸葛亮不参军，而由法正、庞统等人掌管。而在曹营，却是荀攸而不是郭嘉。
诸葛亮
当冀州被平定之后，太祖封荀攸为“军师，辅我，百战百胜，皆因攸之策”，又封他为陵树亭侯。甚至钟繇给曹操出主意时，荀攸都会站在他身边，并且每一次都会指出他的缺点。所以，曹操才有了“忠义谋略，内外抚宁”的评语。
在曹操心中，最重要的是荀彧，其次是荀攸。曹操也曾感叹地说过：“我与荀公达周游二十余载，没有一根头发是我自己弄出来的。”然而，这样的谋士虽然老板离不开他，但也会有自卑的时候。
而郭嘉虽然算不上曹操麾下第一军师，但是在曹操之中也算得上十分受宠。荀攸的存在感相对于郭嘉来说并不算太强，这也是他性格的原因。他为人很谨慎，很多事情，他都会做得很隐秘。
我们也可以将魏武帝的“用兵如神”视为一个神话故事。从这一点可以看出，郭嘉和诸葛亮在地位上是完全不同的，而诸葛亮的对手则是荀彧和他的侄子。那种“孝子未死，卧龙未出”的传说简直荒谬至极。
回首往昔
《庞统传》【先主见与善谭，大器之，以为治中从事。亲待亚於诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。亮留镇荆州。统随从入蜀。】【进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。】《诸葛亮传》【先主遂收江南，以亮为军师中郎将。】【先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。】《法正传》【以正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。】【先主善其策，乃率诸将进兵汉中，正亦从行。】 那种动不动就说刘备时期法正庞统领兵,诸葛亮没带过兵的就好笑...法正从来没有单独领兵记载,一直是幕僚形象出现.庞统唯一单独领兵,结果战死.而诸葛亮在庞统死后就已经单独率军进攻益州.