很多人把统一归在秦始皇一个人是不合理的，西方也不是没有出现过秦始皇一样的人物，但问题是，秦始皇之后，还有刘邦，南北朝之后还有杨坚，五代十国之后又赵宋，辽金宋元之后还有明太祖，统一南北，正是这一个个的大一统帝国，才让大一统观念深入人心，这也是中华民族统一性的来源，当然，秦始皇作为大一统的开拓者以及奠基人，其历史功绩毋庸置疑，反观西方罗马之后再无罗马，无论是东罗马还是查理曼帝国，都无法真正形成一个长期统一的帝国，构成大一统。
其实是统治阶级认识到了大一统的好处。秦始皇最大限度的使用了民力，动员能力直接拉满。虽然是二世而亡吧，但是他的动员规模也是空前的，所有人都需要试探一下底线。
而西方的亚历山大？图拉真？奥勒良？查理曼？查士丁尼？欧洲历史上大统一好几次了但是因为地理和文化的因素各民族一直整合不了，一不留神又分裂了[藏狐]反观东晋五胡乱华之后中国裂到不能再裂了北方民族还能再汉化统一起来[辣眼睛]西方的制度一直没有消弥地域文化上的差异，有着风平浪静的地中海，罗马竟还能分裂，蛮子崛起后更是分封天下，墨洛温王朝之后最接近却也迥异的方式，最后那点与中国的“其类我”也是无了。
