交付不到5年的滑冰馆怎么会倒塌？ 背后的问题一定要一五一十查清楚，依法严肃追究责任。 又有建筑倒塌！ 11月18日7时35分左右，吉林省白城市经济开发区滑冰屋顶部分坍塌，无人员伤亡，事故原因正在调查中。 庆幸的是，事故没有造成人员伤亡。据报道，滑冰馆项目于2018年6月开工建设，并于2019年12月27日投入使用，至今不到5年。一座交付不到5年的公共建筑倒塌，留下了太多的问题需要澄清，需要向社会负责任的解释。 公开数据显示，滑冰场在当地的定位相对较高，被指控填补了白城没有专业滑冰场的空白，最终确定的项目结算价格也达到了5000多万元。同时，该场馆用于举办各种冰上比赛和大型活动。博物馆设有周长11.12米的短道滑冰场地，符合国际滑冰联合会标准。 然而，当地基准公共建筑在不到5年的时间内倒塌，这显然与其自身的定位和投资规模形成了巨大的对比。幸运的是，事故并没有造成人员伤亡，但为什么建筑本身如此“短暂”仍然需要仔细调查。 据央视新闻报道，事故原因初步判断为屋顶钢结构变形，施工质量可能存在一定问题。这一初步判断应该为后续调查提供重要线索。 你知道，公共建筑倒塌不到5年，虽然没有造成直接人员伤亡，但仍然影响社会安全感，使地方政府的信誉尘土飞扬。对于背后的问题，必须按照法律、法规进行明确的调查和认真的责任。 值得注意的是，近年来，体育馆等公共建筑发生了许多倒塌事故，相关教训并不深刻。白城滑冰屋屋顶部分倒塌，无疑再次敲响了建筑安全警钟。是否进行了必要的安全风险调查，背后是否存在责任疏忽，也应纳入后续调查。 相关坍塌事故发生后，全国许多地方对体育场所的安全风险进行了明确的调查，其中一个重点是检查屋顶钢框架结构的安全性。倒塌的滑冰屋顶也是钢结构。 这种“巧合”背后是否指出了一种共同的建筑安全风险，也值得每个地方认真审视，并进行相应的建筑“体检”。此外，随着冬季的到来，在一些地方特别有必要防止雪对建筑安全的风险。 简而言之，对于建筑安全风险的预防，不能总是依靠“事故”来提醒。将案件带来的教训真正转化为有效的风险防范行动，避免一次又一次地“踏入同一条河”，仍然需要少一些侥幸心理，多一些“安全比泰山更重要”的责任感。