黄巢残暴不假，但唐朝百姓还支持他，这事儿看起来矛盾，其实道理很简单——全靠同行衬托。 首先黄巢起兵的时候，唐朝已经是个“病入膏肓的老人”。政治腐败，宦官专权，苛捐杂税压得百姓喘不过气。对百姓来说，官府和地主才是每天折磨他们的“真魔王”，而黄巢虽然听着残暴，好歹是个“新boss”，说不定还能带来一丝翻盘的希望。 其次黄巢的宣传口号很接地气——“均平富免赋税”。对那些已经被榨干的百姓来说，这简直就是天上掉馅饼。虽然最后证明黄巢也没真让大家过上好日子，但在乱世里，有张空头支票好歹比什么都没有强。这就像一个快要饿死的人，看见一碗毒鸡汤，也得硬着头皮喝下去，至少比饿着强。 再者黄巢起义前期，确实打过一些胜仗，攻城略地，风头一时无两。对百姓来说，谁赢他们跟谁，这是一场赌博。跟黄巢风险高但回报也可能高；继续跟着唐朝走，那只能是死路一条。 所以支持黄巢并不是因为他好，而是因为当时的唐朝太烂。乱世之中，生存才是第一要务，有时候跟魔鬼合作，也是无奈之举。 问题是如果你是当时的老百姓，面对一个腐败透顶的朝廷和一个残暴但有可能带来改变的造反者，你又会如何选择呢？
