问界M7Pro接管9次,成绩倒数第一

再见了地球 2024-11-21 23:09:51

伤害性不大,懂车帝测评各大车型智驾,问界M7Pro接管9次,成绩倒数第一。 乐道L60排名第一,接管次数最少,只有2次,变道次数高达76次,变道次数越多说明越优秀,因为智驾判断力越强。 理想L6 Pro排名第二,只接管3次,有效超车高达32次,变道次数也高达64。 Model Y排名第三,小米SU7也同样进入排行榜,看来小米智驾还是不错的。 最让人意外的是问界M7Pro倒数第一,匝道通过率只有可怜的36.36%,接管达到9次,有效变道次数远远低于其它产品。这个数据公布后,评论区又炸锅了,根据余承东的说法,华为智驾技术已经遥遥领先特斯拉,在国内更是没有对手,结果汽车平台测评数据结果和余总的宣传大相径庭,现在也是彻底懵了,不知道是信实测数据好,还是相信余承东的宣传好,大家觉得呢。

0 阅读:2011
评论列表
  • 2024-11-22 05:16

    比赛结束后,M7直接智驾回家,其余面面相觑。

    kaka 回复:
    画面感来了[哭笑不得]
  • 2024-11-22 16:42

    准备冬天了,我就想知道充值帝这次会不会把小米开完车窗,然后把暖气开到24度,然后测试能跑多少公里

    首席白嫖官朴不动 回复:
    哦,一定得开到漠河零下30度测试,不然对不起极氪,毕竟去年就是这么测极氪的
    地瓜周 回复:
    不会,就是明明白白测30款,最后也只能摆出29款的成绩就懂了
  • 2024-11-22 08:48

    就不能用最新的华为ads3.0?拿个1.x版本的旧车来测评就是纯忽悠人不懂…

  • 李白 14
    2024-11-22 16:58

    ads1.1的版本是怎么找出来参加评测的。几年了,还没升级,最悲催的车主,要么是有人故意为之。用windows1和windows10来PK。多么变态的测评机构。

    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    这SE应该是今年新出的M7低配版的视觉智驾方案,所有是ADS1.1
  • 2024-11-22 09:50

    懂车帝的评测还能看吗?有点儿公正性在吗?

    用户10xxx34 回复:
    在美国这个公司老板踩缝纫机去了[滑稽笑]
  • 2024-11-22 16:29

    都3.1的版本了,你这还把21年的1.1版本拿出来比。明朝的宝剑来斩清朝的官[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]。也就能忽悠一下小白和恨国党!

  • 2024-11-22 11:20

    1.1的版本,而且不是激光雷达版本的,是来开玩笑的吗?

    用户16xxx09 回复:
    3.1领先太多了,不敢用,怕其他智驾把车都砸了,所以只能用两年前最原始的第一代1.1版本。
  • 2024-11-22 14:41

    我都不知道他们怎么能搞到25款的M7,还能弄个ADS1.0的自驾的

    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    这是今年出的低配版本的视频方案
  • 2024-11-22 16:18

    3.1领先太多了,不敢用,怕其他智驾把车都砸了,所以只能用两年前最原始的第一代1.1版本。

    朵略觅蜜咪咪幂 回复:
    这不是激光雷达的1.1版,是今年推出的低配视频智驾方案,所有暂时还是1.1版本
  • 2024-11-22 17:40

    智驾并不能提升车的品质,老头乐装上智驾能超越布加迪吗?装了智驾的赛力斯只能超越以前的赛力斯,而不是超越重庆力帆。

  • 2024-11-22 16:01

    号称充值地,充值越多分数越高,这叫成正比,你们不懂的。

  • 2024-11-22 11:39

    知道了,倒着看就行

  • 2024-11-22 17:43

    小便和DcD一样想方设法都要把问界搞的最差,不然收不到钱!

  • 2024-11-22 15:37

    知道了,倒着看就行

  • 2024-11-22 17:50

    M7pro没有激光雷达的好像

  • 2024-11-22 15:52

    充值帝测问界倒数第一不足为奇啦,又不是第一次了。

  • 2024-11-22 18:23

    充值帝的排名,华为智驾表示,你们开心就行,反正我华为不正眼看充值帝

  • 2024-11-22 18:25

    只要是某车帝,就没有公平可言

  • 2024-11-22 17:42

    这个数据只能说明懂车帝不要脸到了极致,也不知道谁是后台老板 ,竟然允许它天天瞎胡闹,良心呢?

  • 2024-11-22 17:25

    开车东窜西拐,都被人骂,然后变到七八十次,妈的,不叫神经病,开车吗?居然,还说好

  • 2024-11-22 18:02

    华为为什么要容忍充值帝这样的垃圾测评?

  • 2024-11-22 18:11

    小鹏排不上名[得瑟]

  • 2024-11-22 18:00

    智驾在厂商充分担责之前,不要太过相信

  • 2024-11-22 17:40

    懂车帝测试没赢过,路上没输过

  • 2024-11-22 18:28

    痴线,懂个屁有料怎么不组队造车去?

  • 2024-11-22 17:44

    充值帝说了只要钱到位,排名多少你说了算

  • 2024-11-22 17:48

    应该学学小米,再拆机对比就发律师函[滑稽笑][滑稽笑]

  • 2024-11-22 17:44

    懂车帝和问界的矛盾是众所周知的,谁让他不充值呢

  • 2024-11-22 18:16

    余大嘴说不要给评测机构钱,这不是动了充值帝的饭碗嘛,这个是生死大仇,不可得劲儿的黑呀。

  • 2024-11-22 18:35

    充值帝正是无耻没下线

  • 2024-11-22 17:45

    你不充值,他不充值,懂车帝怎么搞钱?怎么活?

  • 2024-11-22 17:49

    请问按哪家标准执行的

  • 2024-11-22 18:30

    官方平台这些都是乱劈柴

  • 2024-11-22 18:09

    没有充值的后果

  • 华为完全靠吹,根本没有那个能力

  • 2024-11-22 18:39

    但凡有脑子的就知道怎么回事。。傻逼机构!!

  • 2024-11-22 18:35

    小米顶配不如低配?

  • 2024-11-22 18:20

    看来小米这次成绩不理想,没有数据。不然早就大吹特吹了

  • 2024-11-22 17:57

    充值帝还有人信吗

  • 2024-11-22 18:13

    变道次数越多越好??有这个说法?

  • 2024-11-22 17:47

    充值不到位啊,不然就不会把1.1标出来

  • 2024-11-22 18:35

    谢谢,听了你的意见,我下个月买M7,先立个帖子[并不简单]

  • 2024-11-22 17:35

    看这个成绩怎么都是m7排前,有效变道次数100%,无效超车次数0

  • 2024-11-22 18:32

    遥遥领先[抠鼻]懂车帝该遭老罪了[大笑]

  • 2024-11-22 18:41

    姛车弟,要点脸

  • 2024-11-22 18:42

    海军真不是盖的,看评论区就知道

  • 2024-11-22 18:46

    特意挑的低配1.1版本

  • 2024-11-22 18:40

    充值帝你们也信?谁给钱多谁第一

再见了地球

简介:今天起和我一起聊车吧