聊聊逼婚问题。 全面清除“恶意不婚不育”的公职人员?专家这操作,我直接一个好家伙

弘誉爱说体育 2024-12-02 14:42:37

聊聊逼婚问题。 全面清除“恶意不婚不育”的公职人员?专家这操作,我直接一个好家伙! 生育率低是问题,但用清除公职人员这种简单粗暴的方式解决,是不是有点太魔幻了?逼婚 生育率 咱先不说“恶意不婚不育”这词儿本身就透着股怪味儿,啥叫“恶意”?难道不结婚生孩子就是跟国家对着干?合着单身狗和丁克一族都成“国家公敌”了?这逻辑,我实在不敢苟同。 恶意不婚不育 专家建议对体制内人员进行全面摸排,一经查实立即清除。 这阵仗,不知道的还以为在抓什么十恶不赦的罪犯呢! 说白了,不就是逼婚逼育的升级版吗?以前是父母亲戚催,现在连专家都来凑热闹,这是嫌年轻人压力还不够大啊?催婚 退一步讲,就算生育率低是迫在眉睫的问题,就能牺牲个人权利来达成目标吗?婚姻自由、生育自由,那可是写在宪法里的基本权利! 公职人员首先是公民,他们的权利谁也不能随意剥夺。 用“为你好”、“为国家好”的大帽子压人,这跟道德绑架有啥区别?婚姻自由 生育自由 况且,生育率低的原因复杂得很,经济压力、教育成本、社会观念等等,都是重要因素。 把责任一股脑推到不婚不育的人身上,是不是有点太甩锅了?与其搞这种治标不治本的强制措施,不如想想怎么解决根本问题,比如降低养育成本、完善托育服务,这才更靠谱吧?人口问题 现在年轻人压力已经够大了,买房、就业、结婚、生子,哪一项不是一座大山?好不容易有点喘息的机会,还要被催婚催育,甚至面临丢工作的风险,这日子还过不过了?996 内卷 说到底,生育是个人选择,不是义务。 国家鼓励生育可以理解,但不能用强制手段干预个人生活。 专家这种“一刀切”的建议,不仅不尊重个人权利,也解决不了实际问题,只会激化社会矛盾。 与其想着清除谁,不如多想想怎么创造一个更友好的生育环境,让年轻人愿意生、生得起、养得好。

0 阅读:55
弘誉爱说体育

弘誉爱说体育

感谢大家的关注