C罗的到来并未给利雅得胜利带来预期的成功，反而引发了更多争议，前利雅得胜利球星法赫德甚至建议俱乐部送走这位葡萄牙巨星。利雅得胜利在与吉达联合的关键比赛中失利，争冠希望渺茫，这场失利成为了导火索，将C罗的去留问题推上了风口浪尖。法赫德直言不讳地批评了C罗的表现，认为他已经无法像过去一样主宰比赛，对球队的贡献有限，甚至成为了球队的负担。 法赫德的批评主要集中在C罗的竞技状态上。他指出，C罗的速度和爆发力明显下滑，“不再主宰”成为了描述C罗现状的热搜词。曾经叱咤风云的C罗，如今在场上显得力不从心，难以突破对手的防线，也无法像以往那样轻松地取得进球。在关键比赛中，C罗的表现更是令人失望，未能带领球队取得胜利。法赫德认为，一个无法在关键时刻挺身而出的球员，即使拥有再大的名气，也无法真正帮助球队。 输给吉达联合后，利雅得胜利的更衣室气氛想必十分紧张。法赫德的评论无疑火上浇油，也暗示了俱乐部内部可能存在一些问题。例如，有报道称，一些球员和球迷将输球的责任归咎于未上场的球员，而不是反思球队整体的战术和表现。这种推卸责任的做法，显然不利于球队的团结和发展。 C罗的到来也为沙特联赛带来了巨大的关注度。 “场外影响力”是C罗带给沙特联赛最显著的贡献。他的到来吸引了全球媒体的目光，提升了沙特联赛的国际知名度，也吸引了更多球迷关注沙特足球。法赫德认为，足球最终还是要以成绩说话。如果C罗无法在场上拿出令人信服的表现，那么他的场外影响力也无法弥补球队的损失。 法赫德甚至大胆假设，如果他是俱乐部的决策者，他会选择“送走C罗”。这个观点在社交媒体上引发了热议，“送走C罗”也成为了热门话题。一部分球迷认为法赫德的观点过于激进，C罗仍然是世界顶级球星，他的存在对沙特联赛的发展有着积极意义。但也有不少球迷赞同法赫德的看法，认为C罗的高薪和低效的表现已经成为了俱乐部的负担，与其继续坚持，不如及时止损。 总而言之，C罗在利雅得胜利的未来充满了不确定性。尽管他为沙特联赛带来了前所未有的关注度，但他在球场上的表现却未能达到预期。法赫德的评论以及利雅得胜利的关键比赛失利，都将C罗的去留问题推到了风口浪尖。最终，利雅得胜利将如何抉择，C罗的职业生涯又将走向何方，都还有待时间来揭晓。 这场关于C罗的“送走”与“留下”的争论，也反映了竞技体育的残酷现实：成绩才是硬道理。