河北，孙子将刚买的2024款平板电脑弄丢，老人经调取监控，发现被路人捡走。联系上路人后，老人要求返还全新的平板电脑，否则赔偿5599元。路人却说，平板电脑是捡的，不同意返还！

（裁判文书网）

据悉，老人经营一家水产店，门市对面是处菜市场，一到下班的时间，门口人来人往。

不久前，老人5599元买了一个2024款的平板电脑，还没来得及激活，拿来哄孙子玩。

这天晚上7点多，水产店比较忙，老人忙的不可开交，顾不上孙子，任由他在门口自己玩平板电脑。

下班后，老人带孙子回到家，见孙子手里什么也没有，便问他：“电脑哪去了？”

孙子摇摇头，又点点头，可是什么也说不出来。老人意识到平板电脑可能丢了，赶紧回店里查监控。

监控显示，孙子玩着平板电脑，一转身把电脑放在了门口的辅路上。没有多久，一个路人经过，见四下无人，捡起平板电脑便溜之大吉。

老人费了很大一番周转，终于联系到路人，让路人把平板电脑还回来，但路人却不予理睬。

老人将路人诉至法院，诉请返还全新未激活的平板电脑，否则赔偿5599元。对此，老人提供了监控视频和购买发票。

路人辩称，电脑是捡的，里面就一个充电器和平板电脑，电脑已经激活了，捡到后就开了，没有使用。

经过比对，路人捡的电脑正是孙子丢的那个。

但路人对电脑的发票不认可，让老人提供支付记录。

这件事从法律上如何分析呢？

一、《民法典》第三百一十四条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

本案中，老人的平板电脑，不慎被孙子丢失。路人见到平板电脑后，将其捡拾回家，基于路人不是平板电脑的所有权人，无权占有平板电脑，老人有权要求路人予以返还。

即便路人不清楚是老人丢失的平板电脑，也不能据为己有，而是应当打电话报警，交给警察叔叔。

丢失的平板电脑由路人所拾取，路人应当返还。如路人无法返还，应当承担相应赔偿责任。

二、《民法典》第三百一十六条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

如果路人将平板电脑保管不善，造成平板电脑毁损或者灭失的话，路人还要向老人承担赔偿责任。

如路人无法返还苹果平板，应当承担相应赔偿责任，综合考虑老人购买平板电脑的费用和行情价格等因素，法院酌定赔偿损失5040元。

最后，法院判决：路人返还老人2024款苹果平板电脑；如无法返还，则赔偿经济损失5040元。

对于本案，您怎么看呢？