“丧心病狂！”河北廊坊，刘某因为手头缺钱，就想通过绑架来快速致富，于是刘某就找到一个套假牌照的宝马轿车在街上来回溜达，终于，在一天清晨，刘某期待的目标出现了。
刘某从后视镜中看到一个小女孩（小胡，11岁），只身一人在街上，于是刘某就立马下车，将小胡掳到了车上，并将小女孩的双手用白色尼龙绳捆上，眼睛也蒙上，迅速开车驶离现场。
行驶到某处大桥时，刘某色从心头起，强行与女孩发生了关系，之后为防止女孩喊叫，强行将女孩的嘴堵住。然后继续驾车离开。
傍晚时分，刘某想和女孩交流，但是女孩却没有了反应，刘某就将砖头放进了女孩的书包，然后把女孩扔进水中。之后再将捆绑女孩的尼龙绳和其他作案工具扔掉，同时把假车牌也扔了。
刘某还和女孩的母亲打电话，要求其向刘某支付10万块，就放了女孩，女孩母亲报警，2日后，刘某被警方抓获。
1.刘某这种人简直就是禽兽，不能称为人，其恶行令人发指，主观意图极为恶劣，必须予以严惩，否则不足以平民愤。
可是，当检察院对刘某提起公诉的时候，刘某竟然还舔着脸为自己狡辩，原因如下：
（一）.案发时自己以为女孩被闷死了，而后才将她沉入水底，因此自己不属于故意杀人；
（二）.自己没有索取财物的目的，最后也没有从小女孩妈妈手里拿到钱，所以不构成绑架罪；
（三）.自己被警方截获后如实供述了犯罪事实，应当属于自首；
2.可是我们看到，刘某在和小女孩交流没反应后，竟然将小女孩的书包塞满砖头，然后将小女孩抛入水中，其主观目的分明就是故意杀害小女孩，因此刘某构成故意杀人罪。
依据《刑法》规定，故意杀人的，处死刑，无期徒刑，或者十年以上有期徒刑。也就是说，在没有从轻或者减轻情节下，对于犯罪人员优先考虑死刑。
那么刘某说的“自首”是否属于从轻或者减轻情节呢？《刑法》中确实规定了，对于自首行为，可以从轻或者减轻处罚，但是刘某说的“自首”，不属于刑法中定义的自首行为。
刑法中定义的自首行为包括两个行为，即主动投案和如实交待案情，本案中的刘某案发后并没有主动投案，而是警方通过相关证据将其截获，因此，刘某的行为不构成自首。
3.实践中，判处死刑的人员一般指的是，主观恶性极大，社会影响极其恶劣，也就是不杀不足以平民愤的犯罪分子。《刑法》中也有规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
而本案中的刘某，已经完全满足了以上条件，一个素昧平生，往日无怨，近日无仇的小女孩，莫名的被其掳上车，还被其侵犯，之后扔进水中溺亡，足见刘某的主观恶性极大。
同时，刘某在光天化日之下，当街行凶，手段残忍，社会影响极其恶劣，不杀不足以平民愤。
最终，刘某被判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产！
我只能说，刘某是罪有应得，死有余辜！
对此，您又是怎么看的呢？
