广东，女子黄女士与男友陈斌同居长达五年，期间陈斌将自己所有的收入共计108万，毫无保留地交给了黄女士保管。然而，好景不长，两人的感情最终走向破裂。分手之际，陈斌要求黄女士返还这108万，却遭到了黄女士的激烈反对。她愤怒地指责陈斌：“你想白嫖吗？”双方争执不下，陈斌一怒之下将黄女士告上了法庭。最终的判决结果，却让人大跌眼镜。
（来源：观威海——【婚没结成男子起诉女方返还108万恋爱经费，法院判决：返还20万 】）
黄女士和陈斌的相遇，仿佛是被巧妙的安排。两人在一次朋友聚会上相识，随后迅速坠入了爱河。不久之后，他们便开始了同居生活，共同憧憬着未来的美好。
在这五年里，陈斌对黄女士可谓是掏心掏肺。他不仅将自己的所有收入都交给了黄女士保管，还承担起了家务活，让黄女士能够专心地享受生活的乐趣。
而黄女士也在这个过程中，逐渐习惯了陈斌的付出，将这份爱视为理所当然。
然而，随着时间的推移，两人的感情开始出现了裂痕。性格上的差异、生活上的琐事，以及对未来的不同规划，都让这段关系变得岌岌可危。终于，在一次激烈的争吵之后，两人决定分手。
分手的提议是陈斌提出的，他觉得自己在这段关系中付出了太多，却得不到应有的回报。而黄女士则感到震惊和愤怒，她认为陈斌这是在背叛自己，是在否定他们五年的感情。
在分手的谈判中，陈斌提出了一个让黄女士无法接受的要求返还那108万。他声称这些钱是自己赚的钱，现在两人分手了，黄女士应该将这些钱还给他。
黄女士听到这个要求后，顿时火冒三丈。她觉得自己在这五年里也为这段感情付出了很多，无论是时间还是精力，都无法用金钱来衡量。
而且，这些钱在两人同居期间已经共同花费了一部分，剩下的也都被她用来投资了，现在根本拿不出这么多钱来。
“你想白嫖吗？”黄女士愤怒地喊道，“这五年里，我为你付出了多少，你知道吗？现在分手了，你就想把这些钱要回去，你当我是什么？”
双方因此陷入了僵持，陈斌一怒之下，决定将黄女士告上法庭，要求她返还那108万。
法庭上，双方各执一词，争执不下。陈斌坚持认为这些钱是自己的个人财产，黄女士应该无条件返还。
而黄女士则辩称这些钱在两人同居期间已经共同花费，且陈斌从未明确表示过这些钱是借款或彩礼，因此她没有义务返还。
那么，以法律的角度该如何看呢？
陈斌认为，自己将108万交给黄女士保管，是基于对她的信任和爱情。现在两人分手了，黄女士应该将这些钱如数返还。他强调这些钱是自己的个人财产，与黄女士无关。
黄女士则辩称，这些钱在两人同居期间已经共同花费了一部分，包括生活费、房租、旅游等各项开支。
而且，剩下的钱也被她用来投资了，现在根本无法全部返还。她认为陈斌这是在无理取闹，试图通过法律来敲诈自己。
在法庭上，陈斌提供了银行转账记录作为证据，证明自己确实将108万转给了黄女士。而黄女士则提供了两人的共同开销记录、投资凭证等证据，试图证明这些钱已经用于两人的共同生活。
双方围绕这些证据展开了激烈的辩论。陈斌坚持认为黄女士应该返还全部款项，而黄女士则强调这些钱已经用于共同生活，且部分款项属于陈斌的自愿赠予。
根据《民法典》的相关规定，双方在没有结婚登记的情况下，对于彩礼或大额转账等具有特定意义的款项，男方有权在分手后追回。
然而，审理认为陈斌和黄女士虽然未办理结婚登记，但已经同居长达五年，且有着共同的生活开销和经历。因此，不能简单地将这108万视为彩礼或借款。
在审理过程中发现，这108万中确实包含了部分具有纪念意义的特殊转账，如情人节、生日等节日的赠予。这些转账属于陈斌对黄女士的自愿赠予，不具有法律上的追回权。
审理时，也核实了黄女士提供的共同开销记录和投资凭证。经过仔细计算，审理认为这108万中约有30万属于陈斌的直接转账，且这些款项并未明确用于两人的共同生活或投资。因此，这部分款项具有彩礼属性，黄女士应依法退回。
经过多方考量，最终判决黄女士返还陈斌20万元。审理认为，这20万元是陈斌对黄女士的直接转账中，未用于共同生活或投资的部分，具有彩礼属性。
而剩余的款项则因为已经用于两人的共同生活或投资，且部分属于陈斌的自愿赠予，因此不予支持追回。
拿着手中的判决书，黄女士觉得自己五年的青春就这样错付了，虽然她会按照判决来返还那20万元，但她也决心与陈斌老死不相往来。
有道是所爱隔山海，山海不可平。恋期不过七年罢了，甚至更短。这或许就是对这个道理最好的诠释。（文中人名均系化名）
