“国家脊梁”周有光:不要从中国角度看世界，要从世界角度看中国！我们的丑陋，来自于我们自己不知道，还常常自以为是！
周有光是著名语言学家，对中国汉语言研究与文字改革贡献巨大，被称为“汉语拼音之父”。以敢说真话实话著称。112岁去世，被评为“中国逝世的10位国家脊梁”之一。
老先生上述那段话，听着有点刺耳，但仔细品味，是否余味绵长，有振聋发聩之感呢？良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。这种直达根本的话语，真的是十分难得啊！
世界是一个村庄，中国是这个村庄的一户。站在一户眼光看全村，与站在全村角度看一户，感觉肯定不同，甚至截然相反。
我们思考问题，不能仅仅站在中国角度看世界，那样往往自以为是，与世界关系疏远。如果站在世界角度看自己，是否更客观更全面，更能互相理解，拉近互相距离？
周有光老先生的话，让人想到鲁迅，想到胡适，想到柏杨，想到张维迎等敢说真话的经济学家。我们需要更多这样的人呐！
中国要发展，离不开世界。用我们的眼光要求世界，只会与世界疏远。用世界眼光看中国，才能拉近关系，实现合作共赢！
周有光不是汉奸吗？？？
总的来说，世界需要的是波澜起伏，不是一潭死水。网络时代导致虚假信息横行了，如果真的这样了，那就是虚假与真实没分别了，好好过日子就行了。真的管不了那么多，虚假到底，各玩各的。假的不知道相信啥。网络时代的弊端就是这样，于是有一切其实完全没所谓。
谁特么封他汉语拼音之父
用世界眼光看世界，也要用中国的眼光看世界，更要用历史的眼光看中国与世界…但凡要求我们只用一个角度看都是狭隘的，不安好心。
我现在否定你了，你是不是应该从我的角度看问题？
老老的一代人（至少民国算起）是可以亲身感受到当时中国人的丑（比如鲁迅丶柏杨），多数当时知识分子对中国是不抱希望的，所以说些刺耳的话也属人之常情。即便到了八、九年代，中西间的距大差距，也让人着急。那时褒西贬中是时代的反映，今天没必要揪住不放。中国是咸鱼翻身了，但至今没人能说清这个作业是咋完成的。
这是真话吗？是混仗话！
国家脊梁，哈哈，小编封的，这些人也配？你们的丑陋来自于你们的自以为是，中国人，从世界的角度看，怎么看都是文明的制高点。你和汉奸败类那么亲，真是物以类聚啊。
你的崇洋媚外，是否记得你的本名？我之被否，如何证明自我发展自我？
从世界的角度去看，所以中国𣎴能管自己的利益，而应该维护世界上有话语权的国家的利益？这是什么逻辑？!要知道这些话语权是打出来的
要知道，世界的进化史必须是共产主义为终点。到时人类的I体力劳动都将交给智能机器人来完成。
我个人见解是，以中华四千年文化精粹为☞基石！溶合西方适合我国发展的文化与科技……毕竟世界多纷争！坏人.坑人.害人比好人多！惦量点！[得瑟]别学坏喽！
不知所云
众所周知自古以来，理直气壮理所当然
怎么上了美国远程养殖的走狗张维迎照片呢
四个自信