河北邢台，村民家里有柴火灶，为了做饭快，他又安装了燃气灶，没想到，燃气公司上门给柴火灶贴了封条，说不允许出现第2个火源，有安全隐患，还把燃气停了，网友：燃气公司都有执法权了吗？你别说这么做是有道理的。

（案例来源：椒点视频）

张志刚家里住在农村，家里有柴火灶，每次做饭都要引柴烧火，整的直冒烟，呛的直咳嗽。

后来，他听说可以安装燃气灶，就想给家里安一个，这样做饭不就快了，免得着急的时候，还得饿着肚子弄柴火、烧饭，时间还慢。

更重要的是，燃气灶不仅方便，还不会弄的到处是烟。

于是，张志刚花了点钱，安了一个燃气灶。

他想着不忙的时候，做饭就用柴火灶，忙的时候，就用燃气灶做饭，轮换着用嘛。

后来，他发现燃气费用也不少钱，所以，不是特别忙的时候他就用柴火灶做饭，这样更省钱。

可是，张志刚没有想到，他为了方便自己，却也惹来了大麻烦。

8月份的一天，燃气公司上门，说张志刚家有燃气灶和柴火灶，存在双气源的安全隐患。

这个是很危险的，正常来说，一个房间里是不能存在两个火源的，也就是说，燃气灶和柴火灶不能同时在一个房间里使用。

张志刚也不懂，就觉得我自己家的柴火灶、燃气灶，怎么使用不由自己说了算吗？再说，不行就二选一的使用呗。

燃气公司告诉他，就是不允许双火源，假如说没有燃气的话，你随便用，做饭什么的都可以。

张志刚觉得，有啥权利不让自己使用柴火灶？

燃气公司表示，是为了消除安全隐患的权利。

燃气公司告诉张志刚，让他在柴火灶或者燃气灶之间，选择拆除一个灶，只保留一个灶就行。

但是，张志刚都不想拆除，两个都想要，他发现家里的燃气也被停了。

随后，燃气公司拿出了2张黄色的封条打个叉给他的柴火灶封上了。

一时间，事情搁置在那里，有人还拍了视频发到了网上……

那么，燃气公司不让用双火源，到底对不对呢？

有人认为，家里安装有燃气管道的话，的确不适合用柴火，危险系数增加，如果，只用一个，人家也不会管你。

不过，也有人认为，你把人家柴火灶贴了封条，那为什么还停气？烧气不就安全了嘛，把气停了，还封柴火灶干嘛呢？

其实，这个做法是没问题的，是为了消除安全隐患，防患于未然。

但是，也要和村民说明白消防知识，让对方理解“双火源”存在的危险后果，才能达到理想效果。

那么，从法律方面如何看待这件事呢？

1、燃气公司有权对存在安全隐患的村民家，贴封条吗？

《城镇燃气管理条例》第41条，燃气经营者应当建立健全燃气安全评估和风险管理体系，发现燃气安全事故隐患的，应当及时采取措施消除隐患；发现燃气用户违反安全用气规定或者存在安全隐患的，应当书面告知燃气用户及时整改，并可以依法采取暂停供气等措施。

此事中，燃气公司发现张志刚家燃气灶、柴火灶同在一个房间内，存在安全隐患，因此，有权书面告知用户及时整改。

如果，用户不整改，燃气公司可以采取暂停供气等措施。

而燃气公司表示，贴封条封了柴火灶，是做了临时处理，因为燃气灶和柴火灶不能存在同一个房间。

2、燃气公司贴封条的行为，是否侵犯了张志刚的财产权？

《民法典》第236条，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

燃气公司给张志刚家柴火灶贴了封条，如果，没有经过法定程序，也没有给张志刚整改期限的机会，可能构成对他的财产权侵犯。

因为，该封条限制了张志刚正常使用柴火灶，属于对他的物权妨害。

但是，在此事中，如果燃气公司已经提前告知并给了张志刚整改的期限，而张志刚依然未整改，那么，燃气公司的行为，不构成侵犯。

3、燃气公司工作人员表示：贴封条的做法对方行业规范。

根据《燃气工程项目规范》等规定，其中明确，同一房间内不得同时使用液化石油气和其他明火。

燃气公司表示，封条是8月份贴的，因为在入户检查时，发现张志刚家存在燃气管道、采暖汽化炉，燃气灶和柴火灶在同一房间内。

他们认为存在“双火源”的安全隐患，也沟通了，让用户选择整改。

但是，用户没有整改，因此，做了临时处理。

因为，一个房间内不允许出现两个火源，燃气灶和柴火灶不能在同一个房间里。

其实，张志刚可以选择保留一个灶，或留柴火灶，或留燃气灶，毕竟安全第一才是最要紧的。

任何时候安全无小事，也提醒大家，对于火源的事情不能麻痹大意，千万要慎重。

对于这件事你怎么看呢？

人物均为化名