白嫖了！海南海口，一男子与女友订婚后，支付了6万多元彩礼，便迫不及待的同居在一起，不料5个月后，男子突然以性格不合提出分手，并要求女友全额退还彩礼，女友拒绝以后，被男子一纸诉状告上法院，法院判决令人意外。
（来源:环球网）
据悉，男子吉某的家在农村地区，眼看到了结婚的年龄，吉某还未找到合适的对象，亲戚朋友们也为吉某张罗了起来。
女子符某与吉某同村，同样没有对象，在一位朋友的介绍下，二人从相识到相恋，双方家长在征求二人的意见后，决定为二人缔结婚姻。
按照当地的习俗，缔结婚约之前有个订婚仪式，需要邀请亲戚朋友以及村里的乡里乡邻一同吃饭，男方也会在这个时候支付彩礼。
彩礼共计6888元，在订婚宴的当天，吉某家人就送到了符某家中。
虽然订婚不等同于结婚，但按照既往的惯例来看，已经确定就是一家人了，符某也就毫无防备的与吉某同居在一起，在村里人眼里，二人已经是夫妻关系。
但是，令人始料不及的是，二人同居5个月之后，吉某以三观不合为由提出分手。
分手可以，6888元就算作是补偿，这是符某及其家人的想法。
吉某不服，认为不结婚彩礼就必须退，遂一纸诉状将符某告上法院。
首先，民法典第1049条规定，要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。
也就是说，从民法的角度出发，我国早已取消了事实婚姻，判断双方是否具有婚姻关系的唯一标准就是结婚登记。本案中，吉某、符某虽然已经按照习俗办理了订婚宴且同居在一起，但因为没有去民政局登，所以仍然不属于夫妻关系。
其次，法律彩礼的定义，是指以结婚为目的的赠与，现在双方尚未结婚，那就涉及到彩礼的退还问题。
有人可能认为，如果是女方拒绝结婚，那么退还彩礼没有争议，但如果是男方提出退婚，就不应当退还彩礼，否则就是这就是白嫖行为。
虽然民间许多人持这种观点，但从法律的角度看，这种观点是有失偏颇的。
根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第5条规定，
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
由于双方尚未办理结婚登记，符合法律退还彩礼的条件，所以这个彩礼必须退还，但不能忽略的一点是，双方之间共同生活了5个月，且部分彩礼的被用于二人共同生活，退还时应当予以扣除。
最终，人民法院结合双方各自提交的证据，判决符某退还彩礼5万元。
最后，婚姻不是儿戏，无论男友都应该慎重对待，同时任何人也不得借婚姻索取彩礼，想必这也是本案判决退还彩礼的原因之一。
那么你们如何看？欢迎留言交流。
停航的游子
资本最牛的就是想让谁信什么谁就信什么