广西北海，老人吃饭时，把一颗肉丸直接吞下，卡在喉咙上导致窒息死亡。老人家属为此报警要求追究保姆的过失致人死亡责任，公安机关不立案后，家属又把保姆和家政公司告上法庭，索赔51.7万元。保姆：老人不是第一次吃肉丸了，这就是场意外，他有什么过错？
吴阳一大早就起来忙碌，收拾完房间卫生，就赶紧按照菜谱给李大爷准备早餐。按照营养合理的要求，吴阳做了青菜，现包水饺，还有一颗乒乓球大小的肉丸。
早餐准备就绪后，吴阳把李大爷扶上轮椅，从卧室推到餐桌前，然后到了一杯温水，这才端出早饭。
按照惯例，吴阳先把饭菜拍照发到家属群，让李大爷的子女们放心，然后给李大爷腿上铺好毛巾，戴好围兜，还善意的提醒李大爷小心饭菜烫，慢慢吃。
趁着李大爷吃饭的空当，吴阳这才去收拾卧室，铺床，打扫卫生都是家常便饭。
刚收拾了两分钟，吴阳就听见李大爷发出不舒服的声音。他赶紧撂下手头的活，出来看看李大爷怎么了？
看李大爷的样子像是噎住了，吴阳赶紧给李大爷拍背，还问李大爷是不是呛住了？
李大爷无法回应，背靠在轮椅上，头向后仰着，吴阳赶紧给李大爷顺咽喉和胸部，但依然无济于事。
看着情况紧急，吴阳拨打了120，还第一时间给家属通知，这期间，吴阳还一直按压李大爷的胸部，试图努力缓解李大爷的情况。
十来分钟后，李大爷的儿媳赶回家，帮着把李大爷抬到床上，继续按压胸部，但还是没有任何缓解。
又过了几分钟，医护人员到来，实施了急救措施后，把李大爷送到医院住院治疗。
经过几天的抢救，李大爷还是无法清醒过来，医院也下达了死亡通知书。从医院的诊断结果来看，李大爷是因为咽下食物导致呼吸道梗阻窒息死亡。
李大爷的儿子认为，这一切都是吴阳疏忽大意导致的，作为保姆照顾老人不细心，这才导致死亡，属于过失致人死亡，因此报警求助，要求追究吴阳的刑事责任。
《刑法》第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
民警调查李大爷家的监控发现，吴阳准备好早餐就去打扫卧室卫生，李大爷自己把肉丸直接吞下，并没有咀嚼。咽住以后，李大爷喝了一口水，还是不行，吴阳也及时出来给李大爷拍背。
民警认为，李大爷这就是一场意外，吴阳无法预料，也不存在疏忽大意或者过于自信导致李大爷死亡的行为，不属于过失致人死亡的立案标准，无法追究刑事责任。
看到民警不立案，李大爷的儿子又提起民事诉讼，认定吴阳存在过错，没有把肉丸切成小块，发现情况后，也没有科学的救治，因此索赔51.7万元。
《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
按照人身损害责任的计算方式，吴阳应该赔偿李大爷的医疗费、护理费以及丧葬费和死亡赔偿金，经过计算，至少51.7万元。
《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
吴阳这是因为执行工作任务发生的过错，他所在的家政公司应该承担连带赔偿责任，先行赔偿李大爷的损失51.7万。
吴阳和家政公司非常委屈，他们认为他们尽到了应有的义务，李大爷自己吃饭不小心，他们能有什么过错。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
吴阳表示，李大爷不是第一次吃肉丸，以前都吃的好好的，而且家属也没要求把肉丸切成小块。
李大爷自己吃饭不咀嚼，这才发生意外，凭什么要他赔偿？他安全按照要求照顾李大爷，并没有违规之处，不存在过错，不应该赔偿。
目前，案件在2025年1月9日开庭审理，法院表示择日宣判，吴阳到底要不要承担赔偿责任，让我们静待审判结果。
大家觉得吴阳应该赔偿吗？他到底是否存在过错呢？
人物均为化名
